FLASH
Shkruar nga Freddie Sayers
Joe Kent svela i retroscena delle dimissioni: come è stato sabotato l'accordo di pace con l'Iran e perché Trump sta rischiando una guerra che potrebbe distruggere il dollaro e l'America...
Joe Kent, fino a poco tempo fa a capo dell'Unità nazionale antiterrorismo nell'amministrazione Trump, si è dimesso per protestare contro la campagna militare in Iran. In questa intervista, spiega le ragioni delle sue dimissioni e le influenze esterne sul processo decisionale della Casa Bianca.
Come vede le due fazioni all'interno dell'amministrazione Trump riguardo all'Iran?
Esiste una divisione tra i "falchi" e i "moderati". I falchi sono i repubblicani tradizionali che mirano al rovesciamento del regime di Teheran. Noi, invece, che apparteniamo alla fazione dei "moderati", crediamo che il cambio di regime con la forza abbia fallito ovunque – in Iraq, in Siria o in Libia – e abbia portato solo disastri. Proponiamo l'uso della diplomazia e del potere economico, limitando gli attacchi militari a casi specifici che non ci coinvolgano in conflitti di lunga durata.
Lei afferma che la lobby israeliana ha influenzato direttamente il Presidente affinché attaccasse l'Iran. Come funziona questa influenza?
All'inizio del suo mandato, Trump si trovava in un'ottima posizione per negoziare con l'Iran. Aveva dimostrato fermezza uccidendo Soleimani durante il suo primo mandato, senza però cadere nella trappola di una guerra senza fine.
Ma gli israeliani e i loro sostenitori nei media americani hanno iniziato a ripetere incessantemente che l'Iran non avrebbe dovuto possedere alcuna capacità di arricchimento nucleare. Questa narrazione è stata adottata dal nostro governo, bloccando ogni possibilità di negoziazione.
Gli israeliani ci hanno messo in una situazione in cui l'attacco sembrava inevitabile, non perché l'Iran ci stesse attaccando, ma perché Israele avrebbe attaccato l'Iran e noi saremmo stati costretti a entrare in guerra per difenderlo.
Stai dicendo che gli israeliani producevano disinformazione appositamente per convincere Trump ad entrare in guerra?
Hanno convinto il Presidente che qualsiasi tipo di arricchimento nucleare significhi armi nucleari, il che non è vero. Nonostante avessimo dati fin dal 2004 che dimostravano che gli iraniani avevano un divieto religioso interno sulle armi nucleari, la lobby israeliana ha distorto la verità per far credere al Presidente che la diplomazia con loro fosse impossibile.
I consigli che ricevette furono influenzati in larga misura da questo ecosistema filo-israeliano, che detti le nostre tempistiche verso la guerra, nonostante i nostri obiettivi strategici differissero da quelli di Israele.
Qual è stata la sua posizione durante i dibattiti sulla "Guerra dei dodici giorni" dello scorso anno?
Ero contrario all'escalation e insistevo sul fatto che non dovessimo permettere a Israele di dettare la nostra agenda militare. Dovevamo fargli capire chiaramente che li avremmo difesi in caso di attacco, ma che se fossero passati all'offensiva, il nostro aiuto sarebbe stato interrotto.
Credo che Steve Witkoff fosse molto vicino a un accordo con gli iraniani tra maggio e giugno. Avevano concordato di non sviluppare armi nucleari. Ma questo accordo rappresentava una minaccia per gli obiettivi strategici di Israele, ed è per questo che è stato sabotato.
Perché hai deciso di dimetterti proprio ora?
In quanto veterano militare, ho sentito il dovere di far sentire la mia voce. Quando ho visto che il vivace dibattito all'interno dell'amministrazione era stato sostituito da un gruppo ristretto di consiglieri che approvavano soltanto l'escalation della situazione, ho capito che le nostre voci non venivano più ascoltate.
Non potevo rimanere in silenzio mentre venivamo trascinati in una "palude" che avrebbe costretto la prossima generazione a morire in una guerra inutile. Lasciando l'incarico, spero di dimostrare al presidente, attraverso i media, che ha ancora altre opzioni.
Alcuni sostengono che finora la campagna elettorale sia stata "pulita", limitata ai soli bombardamenti aerei. C'è qualche possibilità che Trump eviti una guerra di terra?
No, perché questa volta le conseguenze sono globali. L'impatto sui prezzi dell'energia, sullo Stretto di Hormuz e sulla produzione di fertilizzanti sarà devastante. Il problema è che non abbiamo un obiettivo strategico chiaro.
Stiamo distruggendo le loro infrastrutture, ma non sappiamo cosa succederà dopo. Se non fermiamo gli israeliani, continueranno ad intensificare le ostilità perché vedono questa come la loro unica possibilità di eliminare il regime, a prescindere dal caos che provocano.
È possibile per Trump cambiare lo scenario senza dare l'impressione di capitolare?
Sì. Può riprendere i negoziati usando i Paesi del Golfo come mediatori. Il primo passo dovrebbe essere quello di contenere Israele. Poi, dovrebbe continuare con la revoca delle sanzioni sul petrolio già presente in mare, un processo che aveva già avviato.
È nell'interesse nazionale dell'Iran mantenere aperto lo Stretto di Hormuz. Se dimostreremo la volontà di tornare al tavolo dei negoziati, potremo evitare il disastro.
Molte persone ti accusano di antisemitismo a causa di questi atteggiamenti. Come rispondi?
Non sento affatto quest'accusa. La mia causa non riguarda la religione, ma l'equilibrio di potere. Se Israele fosse un paese cristiano, direi la stessa cosa. Non è normale che un paese straniero abbia tanta influenza sulla nostra politica, soprattutto quando siamo noi a finanziare la stragrande maggioranza della sua difesa. Il rapporto dovrebbe essere reciproco. Non possiamo attaccare l'Iran solo perché lo vogliono gli israeliani.
Ma gli Stati Uniti non hanno forse la responsabilità morale di proteggere Israele, visto che è circondato da nemici?
La difesa è una cosa, l'attacco un'altra. Quando sono stati attaccati il 7 ottobre 2023, è stato giusto aiutarli. Ma non è giusto che siano loro a dettare quando dovremmo entrare in guerra con l'Iran. La nostra familiarità culturale con loro non deve offuscare il nostro giudizio strategico. Abbiamo sempre difeso Israele, ma dobbiamo smettere di essere complici dei loro attacchi che mettono in pericolo anche noi.
Hai perso tua moglie nella guerra in Siria. Quanto influenza questa esperienza personale il tuo atteggiamento oggi?
Dammi chiarezza. Per me, il costo della guerra non è astratto. So cosa significa crescere dei figli da soli dopo una perdita simile. In Iraq, ho capito che ci avevano mentito sulla necessità di andare in guerra. Mi sono ripromessa che se mai avessi avuto l'opportunità di impedire la morte di altri ragazzi e ragazze americani, avrei alzato la voce.
Nella mia lettera di dimissioni, ho scritto, tra le altre cose, che mia moglie è morta in una "guerra creata da Israele", perché la lobby israeliana e i neoconservatori hanno insistito sull'intervento in Iraq e Siria, che ha portato alla creazione dell'ISIS.
Cosa succederebbe se la campagna contro l'Iran continuasse secondo questo piano?
Temo che uccidere i leader iraniani non farà altro che radicalizzarli ulteriormente. L'Iran è un grande Paese con una forte volontà di combattere. Se continuiamo così, saremo costretti a inviare truppe di terra, oppure Israele farà qualcosa di drastico, come usare armi nucleari. Trump chiede la "resa totale", ma in un Paese come l'Iran questo tipo di linguaggio porta solo all'annientamento.
E per quanto riguarda gli Stati Uniti, quali conseguenze prevedete?
Se il settore energetico dovesse entrare in una crisi conclamata e lo Stretto di Hormuz venisse chiuso, l'economia americana sarebbe messa in ginocchio. Con il nostro comportamento, stiamo minando la fiducia nel dollaro come valuta di riserva, incoraggiando paesi come la Cina a commerciare in yuan.
Se il dollaro crolla, il progetto "America First" sarà morto. E sarebbe un'occasione persa, perché l'agenda di Trump aveva grandi idee, ma questa guerra sta distruggendo quell'eredità. Noi americani dobbiamo mettere i nostri interessi al primo posto prima che sia troppo tardi. / Adattato da "Pamphlet" di "Unherd"
Për tu admiruar ky politikan. Sionistët e gjithë botës ju kundërvunë Donald Tramp, rrjedhimisht SHBA dhe dollarit. Mjaftë është mjaftë. SHBA duhet të hyjnë në bisedime dhe nëse Sionistët shkojnë edhe të vetëm trim në luftë, le të vazhdojnë.
B R A V O !!!!!!!!!! Uroj te kete sa me shume BURRA TRIMA AMERIKAN qe mendojne SAKTE dhe me kembe ne Toke. Trumpi ESHTE I DESHTUAR,fale Izraelit. E P I C F A I L U R E !!!
Mendoj se Izraeli ja ka vene syrin dhe do ja degjoni kengen