FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Un Iran profondamente indebolito non intimidirà o minaccerà più i suoi vicini allo stesso modo. L'impatto regionale potrebbe essere paragonabile al crollo dell'Unione Sovietica...
Il leader supremo dell'Iran potrebbe essere morto, ma ce ne sarà uno nuovo. I comandanti militari uccisi saranno sostituiti. Un sistema di governo costruito in 47 anni non sarà facilmente smantellato dalla sola potenza aerea. L'Iran mantiene la capacità di rispondere agli attacchi aerei americani e israeliani, mentre l'esito della guerra rimane incerto.
Ma la Repubblica islamica, già indebolita e impopolare, è stata ulteriormente ridotta, con il suo potere in patria e nella regione a uno dei livelli più bassi da quando i suoi leader presero il potere durante la rivoluzione che rovesciò lo scià sostenuto dagli Stati Uniti nel 1978-79.
Anche se il regime non dovesse cadere, obiettivo dichiarato del presidente Trump, questa massiccia offensiva avrebbe probabilmente conseguenze strategiche in Medio Oriente paragonabili al crollo dell'Unione Sovietica. L'ayatollah Ali Khamenei, la guida suprema assassinata sabato mattina, ha mantenuto una feroce rivalità con Israele e gli Stati Uniti, che ha ripetutamente definito "il Grande Satana".
Creò e finanziò una rete regionale di milizie che circondavano Israele e condividevano la sua ostilità nei suoi confronti. Hezbollah in Libano, Hamas e la Jihad islamica a Gaza e in Cisgiordania, gli Houthi in Yemen, tutti servirono sia ad attaccare gli interessi israeliani sia a proteggere l'Iran stesso.
L'Iran sviluppò il suo programma missilistico e arricchì l'uranio a livelli prossimi a quelli necessari per le armi, pur negando di voler costruire una bomba. Divenne una potenza regionale a tal punto che i leader sunniti di Arabia Saudita, Egitto e Stati del Golfo faticarono a mantenere buoni rapporti con un regime islamista sciita che rappresentava una minaccia anche per loro.
Il declino dell'Iran è iniziato due anni fa, con la dura e prolungata risposta di Israele a un'incursione di Hamas da Gaza. Il declino si è accelerato quando Israele ha indebolito le difese aeree dell'Iran, sconfitto Hezbollah e sfruttato la rivoluzione siriana che ha rovesciato Bashar al-Assad, un altro alleato di Teheran. Ma ora, con la morte dell'ayatollah e i massicci attacchi aerei, l'influenza regionale dell'Iran si è ulteriormente ridotta, con conseguenze incerte che potrebbero manifestarsi nel giro di mesi o addirittura anni.
"La Repubblica Islamica come la conosciamo non sopravviverà a questo", ha affermato Sanam Vakil, direttrice del Programma Medio Oriente e Nord Africa presso Chatham House, un think tank con sede a Londra. "Il Medio Oriente non sarà mai più lo stesso", ha aggiunto. "Per 47 anni, il Medio Oriente ha convissuto con un regime ostile e una forza destabilizzante che ha cercato prima di isolare e poi di gestire".
Tani, tha ajo, regjimi mund të shpërbëhet dhe të dalë diçka e re dhe e ndryshme. Kjo udhëheqje mund të rezultojë edhe më pak miqësore ndaj Uashingtonit, veçanërisht nëse dominohet nga Trupat e Gardës Revolucionare Islamike.
Kushdo që të marrë drejtimin, Irani do të jetë seriozisht i dobësuar në afatmesëm, më i përqendruar te konkurrenca politike, siguria e brendshme dhe kaosi ekonomik, tha Vakil. Megjithatë, në ditët në vijim, Irani mund të shkaktojë më shumë kaos afatshkurtër, ndërsa udhëheqja aktuale përpiqet t’i japë fund luftës duke shpëtuar regjimin.
Irani do të përpiqet të rrisë shpejt koston për Izraelin, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre në Gjirin Persik “për t’i detyruar të tërhiqen para se të arrijnë të destabilizojnë regjimin”, deklaroi Ellie Geranmayeh, zëvendësdrejtuese e Programit për Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut në Këshillin Evropian për Marrëdhënie me Jashtë.
Rritja e sulmeve ndaj vendeve arabe të Gjirit është e rrezikshme, por mund të jetë mundësia më e mirë e Iranit për ta shkurtuar luftën, pasi mund ta shtyjë botën arabe të ushtrojë presion ndaj SHBA-së dhe Izraelit për t’i dhënë fund fushatës së tyre. “Qëllimi i Iranit tani është të përthithë sulmet e SHBA-së dhe Izraelit, të ruajë pozicionin e tij, të sinjalizojë zgjerimin e luftës dhe të presë që aktorët rajonalë të shqetësuar të ndërmjetësojnë për një armëpushim”, shkroi në rrjetet sociale Vali Nasr, ekspert për Iranin në Shkollën e Studimeve të Avancuara Ndërkombëtare Johns Hopkins në Uashington.
“Ata presin që nëse Trump nuk arrin një fitore të shpejtë, ai do të kërkojë një dalje, dhe më pas negociatat do të jenë ndryshe”.
Aleatët e Iranit në të gjithë Lindjen e Mesme mund të mbrojnë gjithashtu Teheranin, duke rritur koston e një lufte të zgjatur, sipas Ali Vaez, drejtor i projektit për Iranin në International Crisis Group.
Nëse Hezbollahu përfshihet plotësisht nga Libani, nëse milicitë sulmojnë bazat amerikane në Irak dhe Siri, ose nëse Huthit përshkallëzojnë sulmet në Detin e Kuq, konflikti pushon së qeni dypalësh dhe shndërrohet në një luftë rajonale që shtrihet në të gjithë Lindjen e Mesme, thonë analistët. Një luftë më e gjerë do të kishte ndikim të madh afatgjatë në çmimet e naftës dhe inflacionin, veçanërisht nëse Irani arrin të mbyllë Ngushticën e Hormuzit, një rrugë kyçe ndërkombëtare e transportit detar.
Por në afat të gjatë, një Iran i zhytur në problemet e veta të brendshme, duke u përpjekur të shmangë fragmentimin e elitave dhe të konsolidojë një udhëheqje të re, apo edhe të lëvizë drejt një sistemi më konsultativ me më pak ndikim nga klerikët dhe me shpërndarje më të madhe të pushtetit, nuk do të ketë energjinë apo burimet për t’u përfshirë në rajon. Kjo mund të hapë mundësi të reja për Libanin dhe palestinezët, siç ka ndodhur tashmë për Sirinë.
Ciò rafforzerebbe ulteriormente Israele, rendendolo una potenza ancora più grande nella regione, una realtà che le nazioni sunnite devono accettare. Un nuovo governo più moderato potrebbe entrare in carica in Israele dopo le elezioni di fine anno. Con l'Iran sulla difensiva, potrebbe sentirsi in dovere di consolidare il cessate il fuoco a Gaza e negoziare seriamente con i palestinesi, sotto la pressione di Washington e dei sauditi.
Israele stesso preferirebbe un cambio di regime, come ha chiarito il primo ministro Benjamin Netanyahu, ma sarebbe contento, affermano gli analisti, anche di un Iran diviso, disintegrato e caotico, concentrato sui propri problemi, come lo è ora la Siria.
Un nuovo governo iraniano dovrà confrontarsi con un Israele potente e con degli Stati Uniti di cui non può fidarsi. L'attuale regime ha fatto dell'arricchimento nucleare un elemento centrale dei suoi sforzi per consolidare il potere e la deterrenza regionale. Si è rifiutato di cambiare rotta, anche quando questa insistenza sembra averlo portato più vicino alla distruzione di qualsiasi altra politica, che si tratti di sostenere il terrorismo all'estero o di attuare una repressione di massa in patria.
Non è chiaro se anche un governo più moderato farebbe nuove concessioni sul suo programma nucleare sotto la pressione della guerra. Non è chiaro nemmeno se un leader iraniano si sentirebbe in grado di fidarsi del presidente Trump, che si è ritirato dall'accordo nucleare del presidente Obama nel 2018 e ha bombardato l'Iran due volte durante i negoziati in corso.
Teheran riterrebbe necessario fare marcia indietro sulla questione nucleare per sopravvivere? Oppure, se emergesse un governo più duro e incentrato sulla sicurezza, cercherebbe di procedere verso la sicurezza delle armi nucleari, più convinta che mai della loro necessità?
Nonostante la dura repressione dei manifestanti iraniani di gennaio, che ha causato migliaia di morti, il presidente Trump continua a incoraggiare il popolo iraniano a sollevarsi per rovesciare il regime.
"Le bombe cadranno ovunque", ha detto, aggiungendo: "Quando avremo finito, prendetevi il vostro governo. Sarà vostro".
Ma potrebbe non accadere così facilmente o in modo così netto, ha osservato Ivo H. Daalder, ex ambasciatore statunitense presso la NATO. Nel febbraio 1991, durante la prima Guerra del Golfo, il presidente George Bush lanciò un appello simile agli iracheni affinché si ribellassero e rovesciassero Saddam Hussein. "Si ribellarono", ha osservato Daalder, "e gli Stati Uniti rimasero a guardare mentre le forze di sicurezza di Saddam li massacravano in massa". /Adattato dal New York Times /
Lini një Përgjigje