"L'Albania non è nuova alla criminalità organizzata, ma il Primo Ministro Edi Rama ha portato la criminalità a un altro livello..."
Con migliaia di morti nell'ultima escalation di combattimenti tra Hezbollah e Israele in Libano, è difficile immaginare oggi che il Libano fosse un tempo considerato un'oasi di pace e tolleranza. Beirut godeva giustamente della reputazione di "Parigi del Medio Oriente".
Secondo l'autore, tale status terminò non solo con lo scoppio della guerra civile libanese nel 1975, ma anche con l'ascesa al potere del regime di Assad in Siria pochi anni prima. Il presidente Hafez al-Assad non rinunciò mai alle rivendicazioni siriane sull'intero territorio libanese, ma si accontentò di trattare il paese come una zona di influenza speciale.
Mentre il sostegno della Siria al terrorismo espose Damasco alle sanzioni statunitensi nel 1979, il regime autocratico di Assad iniziò a soffocare la società siriana e il modello economico socialista a controllo statale isolò ulteriormente l'economia siriana. In questo contesto, il Libano divenne uno sbocco per il regime siriano, un luogo in cui prosperarono il riciclaggio di denaro, il traffico di droga e l'elusione delle sanzioni.
Le élite siriane si recavano a Beirut per trascorrere fine settimana all'insegna del lusso e del divertimento, allentando temporaneamente le restrizioni alla vita in Siria. Secondo Rubin, questo rapporto era redditizio per il regime di Assad, ma parassitario per il Libano, che ne pagava il prezzo più alto.
L'autore sostiene che il Libano non è l'unico piccolo Stato intrappolato in una simile relazione di sfruttamento. Cita il Pakistan come territorio attraverso il quale la Cina promuove i propri interessi strategici. Secondo lui, il fatto che il Pakistan sia al contempo un importante alleato non NATO e beneficiario di aiuti militari statunitensi, pur rimanendo dipendente dalla Cina, crea una pericolosa contraddizione per la sicurezza nazionale.
Rubin fa anche un paragone con Cipro del Nord, occupata dai turchi, che considera l'equivalente libanese della Siria di Assad. Proprio come la Siria non ha rispettato la sovranità libanese, l'autore afferma che anche la Turchia rifiuta l'integrità e la sovranità di Cipro.
Secondo lui, mentre la Siria ha trasformato il Libano in uno "stato mafioso", Cipro del Nord, controllata dalla Turchia, è oggi un centro internazionale per il riciclaggio di denaro. Mentre la Repubblica di Cipro ha riformato il suo sistema finanziario e vanta uno dei settori bancari più trasparenti d'Europa, la zona turca oltre la linea di controllo, secondo l'autore, funge da rifugio per criminali, contrabbandieri e terroristi.
Sostiene che gli investitori scelgono Cipro del Nord perché possono operare impunemente e sfruttare la complessa situazione dell'isola per creare una base per attività criminali in Europa, approfittando anche del fatto che Cipro è membro dell'Unione Europea.
Tuttavia, l'autore sottolinea che lo status di isola di Cipro ne limita l'utilizzo per alcune attività, poiché la guardia costiera cipriota e la marina greca possono impedire la distribuzione di droga e contrabbando verso altri paesi.
È proprio per questo motivo, secondo Rubin, che la Turchia sta gradualmente rivolgendo la sua attenzione all'Albania.
L'autore scrive che l'Albania non è nuova alla criminalità organizzata, ma sostiene che il Primo Ministro Edi Rama abbia portato la criminalità a un livello superiore. Secondo lui, la legalizzazione della coltivazione della cannabis ha creato opportunità per il riciclaggio dei proventi del traffico di droga, mentre l'Albania sta diventando un centro di traffico non solo di marijuana, ma anche di eroina, cocaina e metanfetamina.
Rubin afferma che Rama si consulta frequentemente con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che considera un modello politico. Aggiunge che, come Erdogan e la sua cerchia, Rama e i suoi alleati traggono vantaggio economico dalla confisca di proprietà destinate allo sviluppo.
Secondo l'autore, figure politiche considerate ostacoli a Rama, come l'ex vice primo ministro Arben Ahmetaj e il sindaco di Tirana Erion Veliaj, si trovano ad affrontare accuse che lui definisce politicamente motivate da parte della SPAK. Rubin descrive la SPAK come una struttura anticorruzione che sta diventando sempre più la "polizia privata" del primo ministro.
Aggiunge inoltre che il sostegno degli ambasciatori americani di parte, così come i rapporti con Alex Soros e Jared Kushner nel settore immobiliare, hanno creato un senso di impunità per Rama.
Nella sua analisi, Rubin avverte che gli sviluppi in Albania non rimarranno circoscritti ai confini del paese. Proprio come il Libano è precipitato nel caos, egli sostiene che gli attacchi contro gli oppositori politici e l'indebolimento della buona governance stanno disilludendo i cittadini albanesi, un tempo considerati tra i popoli più filoamericani d'Europa.
L'autore avverte inoltre che la criminalità organizzata e il traffico di droga potrebbero fornire a gruppi criminali e terroristici un punto d'appoggio in Europa. Secondo lui, proprio come il regime di Assad ha utilizzato il Libano per sostenere il terrorismo pur negando un coinvolgimento diretto, il presidente turco Erdogan potrebbe perseguire una strategia simile in Albania.
In conclusione, Rubin scrive che, sebbene l'Albania sia un piccolo paese, il Primo Ministro Edi Rama rappresenta, a suo dire, una "gangrena" politica che deve essere fermata prima che la sua influenza si diffonda ulteriormente. /Adattato da "Pamphlet", dal "Washington Examiner"
Michael Rubin è collaboratore del Washington Examiner, direttore delle analisi presso il Middle East Forum e senior fellow presso l'American Enterprise Institute.
Jam shumë dakort me artikullshkruesin dhe do të shtoj se:Edi Rama është Tradhtar i Kombit Shqiptar dhe Gangsterizmi qeveritar shqiptar ka lënë në mjerim një popull të tërë!
Super Like Lilit.
Arielle I Ben skaner kryegangsterit Rama . Amerikane LaCivita qe analyze Jensen politike ne Shqiperi deklaroi se Rama eshte gangster