Mentre in Serbia si interpreta che sia stata creata un'"alleanza contro la Serbia", gli esperti della difesa di Zagabria e Pristina ritengono che a Belgrado non ci siano motivi di preoccupazione...
L'esercitazione militare congiunta tra Albania, Kosovo e Croazia ha suscitato forti reazioni in Serbia.
I media riferiscono che le esercitazioni militari tra i tre paesi si svolgeranno a Zagabria e Tirana e si baseranno su un memorandum d'intesa nel campo della difesa, firmato dalle tre parti nel marzo 2025.
Ma Belgrado sostiene che il memorandum contraddice l'accordo subregionale sul controllo degli armamenti del 1996, nonché la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, secondo cui la KFOR è l'unica forza armata in Kosovo.
Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha commentato l'annuncio delle esercitazioni congiunte nel fine settimana. In un'intervista alla televisione Informer, ha affermato che la cooperazione tra Albania, Croazia e Kosovo è rivolta contro la Serbia.
"Ho letto sulla stampa croata che scrivono che impazzirò a causa delle esercitazioni militari a Zagabria e Tirana. Non è diretto contro di me, ma contro la Serbia", ha detto Vučić.
Ha aggiunto che i rapporti tra Serbia e Croazia restano tesi anche a causa di questioni giudiziarie e politiche tra i due Paesi.
Analisi di Marija Stojanović
Il Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate albanesi, Generale Arben Kingji, ha annunciato la scorsa settimana che quest'anno Albania, Croazia e Kosovo terranno esercitazioni militari congiunte. Secondo i media albanesi, due di queste si svolgeranno a Zagabria e una a Tirana.
Kingji ha affermato che il piano di cooperazione include non solo esercitazioni congiunte, ma anche lo scambio di esperienze e un coordinamento operativo più approfondito. Questa cooperazione si basa su un memorandum d'intesa nel campo della difesa, firmato dalle tre parti nel marzo 2025. L'accordo ha suscitato forti reazioni da parte delle autorità serbe.
Belgrado sostiene che il memorandum contraddice l'accordo subregionale sul controllo degli armamenti del 1996, nonché la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, secondo cui la KFOR è l'unica forza armata in Kosovo.
Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha commentato l'annuncio delle esercitazioni congiunte nel fine settimana. In un'intervista al canale televisivo Informer, ha ribadito che la cooperazione tra Albania, Croazia e Kosovo è rivolta contro la Serbia.
“Kam parë në shtypin kroat që shkruajnë se unë do të çmendem për shkak të stërvitjeve ushtarake në Zagreb dhe Tiranë. Nuk është e drejtuar kundër meje, por kundër Serbisë”, tha Vuçiç. Ai shtoi se marrëdhëniet me Kroacinë mbeten të tensionuara edhe për shkak të çështjeve gjyqësore dhe politike mes dy vendeve.
Në një intervistë për “Savremena politika”, Ramadan Ilazi, drejtor i kërkimeve në Qendrën Kosovare për Studime të Sigurisë në Prishtinë, tha se e kupton shqetësimin e autoriteteve serbe, por nuk sheh arsye objektive për alarm.

Sipas tij, nga pikëpamja e sigurisë ushtarake, aktori kryesor në Kosovë mbetet NATO përmes misionit KFOR.
Ilazi vlerëson se interpretimet dramatike të marrëveshjes mund të lidhen edhe me zhvillimet e brendshme politike në Serbi.
Ai thekson se marrëveshje të tilla janë pjesë e zakonshme e strategjive mbrojtëse të shteteve të vogla dhe synojnë kryesisht rritjen e ndërveprueshmërisë ushtarake, trajnimin dhe përmirësimin e reagimit ndaj krizave.
Në fund të janarit, në Zagreb u mbajt një takim mes përfaqësuesve të Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës në nivel të drejtorëve për politikën e mbrojtjes dhe armatimet. Ministria kroate e Mbrojtjes njoftoi se palët diskutuan mundësitë për forcimin e bashkëpunimit në kapacitetet mbrojtëse, bashkëpunimin mes industrive të mbrojtjes dhe zbatimin e memorandumit të nënshkruar në Tiranë më 18 mars 2025.
Në fillim të shkurtit, në Shkodër u zhvillua gjithashtu një takim mes shefave të shtabeve të përgjithshme të Shqipërisë dhe Kroacisë dhe komandantit të Forcës së Sigurisë së Kosovës. Diskutimet u përqendruan në thellimin e bashkëpunimit ushtarak përmes planeve konkrete.
Pak ditë më vonë, në margjinat e Konferencës së Sigurisë në Mynih, u takuan ministrat e mbrojtjes së Kroacisë dhe Shqipërisë si dhe kryeministrat e Kosovës dhe Kroacisë, Albin Kurti dhe Andrej Plenkoviç.
Kurti deklaroi se Kosova ndan vlera të përbashkëta me Kroacinë dhe se Zagrebi mbështet anëtarësimin e Kosovës në NATO dhe në Bashkimin Evropian.
Plenkoviç, në një postim në rrjetin social X, tha se me Kurtin diskutoi për situatën në rajon, sfidat e sigurisë dhe statusin e pakicës kroate në Janjevë, duke theksuar se Kroacia vazhdon të forcojë bashkëpunimin me Kosovën dhe mbështet rrugën e saj evropiane.
Vuçiç, i cili gjithashtu mori pjesë në konferencën e Mynihut, reagoi ndaj këtyre takimeve duke deklaruar se Serbia do të ndërmarrë hapa në përputhje me situatën.
Megjithatë, disa ditë më vonë, gjatë një samiti në Nju Delhi, ai tha se kishte zhvilluar një bisedë të gjatë me kryeministrin kroat.
“Sipas Plenkoviçit, ky bashkëpunim nuk është i drejtuar kundër Serbisë”, deklaroi presidenti serb.
Ilazi argumenton se bashkëpunimi ushtarak mes Kosovës, Shqipërisë dhe Kroacisë duhet parë kryesisht si një formë normale e bashkëpunimit mbrojtës mes Kosovës dhe vendeve anëtare të NATO-s, të cilat kontribuojnë edhe me trupa në misionin KFOR.
Ricorda che paesi come la Finlandia e gli Stati baltici hanno seguito modelli di cooperazione simili per decenni prima di diventare membri della NATO.
Secondo lui, accordi di questo tipo non sono rari in Europa e solitamente mirano a rafforzare le capacità militari e il coordinamento tra i partner.
Una posizione simile è espressa da Senada Selo Sabić, consulente scientifica presso l'Istituto per lo sviluppo e le relazioni internazionali (IRMO) di Zagabria.
Ha dichiarato a "Savremena politika" che non vede questo accordo come una minaccia per la Serbia o per la pace nella regione.
Secondo lei si tratta di una cooperazione in materia di difesa nel quadro degli obblighi internazionali, considerando che la Croazia e l'Albania sono membri della NATO e che la cooperazione avviene nel contesto di sicurezza euro-atlantica.
Selo Sabić sottolinea che l'interpretazione di un'iniziativa come una minaccia dipende spesso dal messaggio politico che intende trasmettere.
Secondo lei, l'iniziativa può essere vista anche come un passo avanti verso il rafforzamento della stabilità regionale e dell'interoperabilità militare, che in futuro potrebbe aprire lo spazio per una più ampia cooperazione regionale nel campo della sicurezza.
Ilazi aggiunge che l'accordo trilaterale dovrebbe essere visto anche nel contesto di due importanti sviluppi degli ultimi anni: l'incapacità del Kosovo di aderire alla NATO e l'incidente di Banjska del 2023.
Sottolinea inoltre che le dichiarazioni di Vučić sulla possibilità che la Serbia segua l'esempio dell'Azerbaigian nel Nagorno-Karabakh hanno suscitato preoccupazione in Kosovo.
Secondo Ilazi, l'integrazione nell'Unione Europea e nella NATO contribuirebbe a ridurre i dilemmi di sicurezza nei Balcani occidentali.
Egli sostiene che l'adesione a queste organizzazioni ridurrebbe significativamente le tensioni e le preoccupazioni legate alla cooperazione militare tra i paesi della regione.
Allo stesso tempo, sottolinea che in Kosovo ci sono preoccupazioni riguardo alle politiche di sicurezza della Serbia, tra cui il concetto di "protezione totale", l'aumento delle forze speciali, nonché la cooperazione militare con la Russia e l'acquisto di equipaggiamento militare da Russia e Cina.
Da parte sua, Senada Selo Sabić sottolinea che la Serbia, come ogni Stato sovrano, ha il diritto di decidere autonomamente sui propri accordi di sicurezza e sulla cooperazione con la NATO, che già sviluppa in diverse forme.
Sottolinea tuttavia che anche altri Paesi hanno il diritto di sviluppare le proprie forme di cooperazione.
Secondo lei, le questioni di sicurezza nella regione dovrebbero essere affrontate con trasparenza e senza retorica che aumenta inutilmente le tensioni. / Adattato da Savremena politika /
Lini një Përgjigje