TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota17 Janar 2024, 13:36

Skenarët e rinj botërorë; pse Evropa nuk mund të mbrohet më nga SHBA

Shkruar nga Pamfleti
Skenarët e rinj botërorë; pse Evropa nuk mund të mbrohet
Ursula von der Leyen dhe Joe Biden

Për rreth 70 vjet, një kohë që me ritmin aktual të ngjarjeve mund të konsiderohet një kohë shumë e gjatë - demokracitë evropiane kontinentale të lindura (ose të rilindura) pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore kanë gëzuar një privilegj të jashtëzakonshëm.

Privilegji për të qenë në gjendje të heqë dorë në mënyrë të sigurt nga shpenzimet ushtarake . Për të kuptuar se për çfarë po flasim, duhet menduar se në periudhën menjëherë paraardhëse, pra në vitet 1920 dhe 1930, shuma e shpenzimeve të sipërpërmendura arrinte mesatarisht 10-15 për qind të shpenzimeve në buxhetet e vendeve. të kontinentit tonë . Nga viti 1945 e në vazhdim, megjithatë, përveç në rastin e Francës, ky zë është zhdukur praktikisht.

Arsyeja e kësaj kthese befasuese është shumë e njohur.

 Ai qëndron në faktin e thjeshtë se në thelb që nga viti 1945 Shtetet e Bashkuara kanë marrë mbi supe kostot për mbrojtjen e Evropës. Edhe në këtë mënyrë, SHBA dhe NATO ishin ndër arkitektët e mëdhenj të rrënjosjes së regjimeve tona demokratike në periudhën e pasluftës. Prej disa dekadash, në fakt, shpenzimet për arsim, shëndetësi, pensione e kështu me radhë kanë mundur të zgjerohen pa probleme, duke shijuar anulimin virtual të shpenzimeve të mbrojtjes, të siguruara nga mbulimi ushtarak amerikan. Prandaj, për shtatëdhjetë vjet, klasat politike evropiane kanë qenë në gjendje të disponojnë një sasi burimesh për t'u angazhuar në ndërtimin e atij sistemi shumë të dobishëm të mirëqenies për zgjerimin e konsensusit të tyre elektoral . Sigurisht, edhe në këtë mënyrë SHBA-ja ka ndërtuar hegjemoninë e saj politike mbi Evropën (pasi në kujtesën e gjallë askush nuk bën asgjë për asgjë në marrëdhëniet ndërkombëtare). Por kjo nuk do të thotë se regjimet demokratike të kontinentit kanë pasur në fenomenin për të cilin po flas një nga faktorët qendrorë për forcimin e tyre. Megjithatë, gjithçka sugjeron se tani është në prag të zhdukjes.

Për shumë arsye, në fakt, Shtetet e Bashkuara nuk duket se kanë më as disponueshmërinë, vullnetin apo aftësinë për të kryesuar ushtarakisht mbi të gjitha zonat e krizës që po hapen në numër në rritje në botë, aq më pak për të përballuar koston përkatëse.

Me pak fjalë, ditëve të mira të sigurisë së lirë po i vjen fundi për Evropën dhe Italinë.

Prandaj, nëse nuk duam të bëhemi një vend në mëshirë të ngjarjeve dhe një objekt i mundshëm pushtimi nga kushdo që dëshiron të provojë, koha për një angazhim të paprecedentë ushtarak dhe një angazhim konsekuent dhe po aq të paprecedentë është gati të godasë edhe dyert tona financiare. Por është një angazhim që vjen kur zhvillimi ynë ekonomik ka ngecur prej vitesh, kur ne nuk jemi rritur prej vitesh dhe për pasojë edhe buxheti i shtetit detyrohet të bëjë shkurtime të vazhdueshme të shpenzimeve sociale . Prej vitesh kemi arsim, shëndetësi, pensione, njerëz gjithnjë e më të varfër. Kështu, një rritje mezi e ndjeshme e shpenzimeve tona ushtarake rrezikon ta bëjë situatën në këta sektorë edhe më kritike dhe na detyron t'i bëjmë vetes pyetjen : a është e gatshme klasa politike italiane të përballet me një situatë të tillë?

A është gati të përballet me një të ardhme në të cilën nuk do të jetë më aq e lehtë që rastësisht t'i drejtohet shpenzimeve publike për qëllime të pastra të konsensusit elektoral, në të cilën do t'i duhet të qeverisë me gjithnjë e më pak mundësi për të dhënë super bonuse, shmangie taksash? A është ajo gati të mendojë se pushimi ka mbaruar dhe nuk ka më ushqime falas për të shpërndarë?

Por është mbi të gjitha nga ana e opinionit publik që skenari i ri politiko-ushtarak global dhe për rrjedhojë situata e re në Itali rrezikon të hasë në vështirësitë më të mëdha për t'u kuptuar dhe pranuar. Një seri e gjatë faktorësh - disfata katastrofike e luftës, mbizotërimi i gjatë i dy kulturave politike si ajo katolike dhe ajo komuniste, propaganda po aq e gjatë dhe e pandërprerë pseudopacifiste (sepse është një realitet anti-SHBA) e së majtës, më në fund predikimi në favor të paqes nga ana e kishës si dhe besimi shumë i përhapur se vetë Kushtetuta përmban një ndalim të qartë për të bërë luftë - e gjithë kjo ka përfunduar duke siguruar që dy orientime që janë shumë pak në harmoni me kohën që shpallen.

E para konsiston në besimin se lufta nuk lind nga tendenca e papërmbajtshme e shteteve për të ruajtur ose rritur fuqinë e tyre në të gjitha format e saj, nga tendenca për të mbrojtur interesat e konsideruara objektivisht jetike për ruajtjen e identitetit të tyre gjeopolitik . Ajo luftë, po thosha, larg të qenit i lindur nga kjo, siç është në fakt pothuajse gjithmonë, është fryt, anasjelltas, i një disponimi të gabuar dhe/ose të keq të shpirtit të atyre që qeverisin, i bindjeve të tyre personale, të etjes së tyre të keqe personale të domenit e cila është shpesh, sigurisht, edhe e vërtetë.

Orientimi i dytë shumë i përhapur në opinionin publik italian konsiston në kundërshtimin radikal të idesë se një nga mënyrat më efektive për të shmangur rreziku i luftës është frika nga ana e një agresori të mundshëm për t'u mundur . Prandaj, duke hedhur poshtë idenë se pajisja me një instrument të vlefshëm ushtarak përfaqëson një nga mjetet e dukshme, edhe pse në dukje kontradiktore, për ruajtjen e paqes.

Për shumicën e italianëve, shprehja e lashtë "nëse do paqe, përgatitu për luftë" duket thjesht si një slogan luftarak. Nga çdo këndvështrim, pra, vendi ynë është i përgatitur keq për ndryshimin dramatik të kohërave. Si zakonisht, mund të thuhet. Vetëm këtë herë rreziku që ne kemi është ndoshta më i madhi ndonjëherë./ Corriere della Sera

shba be nato

Lini një Përgjigje