FLASH
Shkruar nga Laura Dubois
Komisioni Evropian ka mbështetur idenë e dërgimit të njerëzve që presin deportimin në "qendra kthimi" jashtë BE-së, siç janë qendrat shqiptare.
Kur Mbretëria e Bashkuar u zotua të dërgonte emigrantë në Ruandë tre vjet më parë, BE tha se masa ishte çnjerëzore dhe shkelte ligjin ndërkombëtar. Por me rritjen e ndjenjave ksenofobike dhe më shumë qeveri të krahut të djathtë që vijnë në pushtet në kontinent, blloku po i pranon “zgjidhjet inovative” të tilla për të frenuar imigracionin.
Danimarka, Italia dhe Gjermania kanë qenë ndër ato që kanë avokuar për ngritjen e qendrave në vendet jashtë BE-së për të strehuar njerëzit që presin një vendim për azil ose riatdhesim. Dybvad, një socialdemokrat i cili udhëhoqi planin e dështuar të Danimarkës për Ruandën, kujtoi reagimin e shkaktuar nga kjo ide. Qeveria daneze e hoqi skemën për shkak të një trazire politike të brendshme në janar 2023, dhe Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar e rrëzoi planin britanik më vonë atë vit.
Në të kundërt, tha Dybvad, “tani kur takohem me kolegë nga shtete të mëdha anëtare si Gjermania, Franca, Polonia, Italia”, kishte “mbështetje shumë të fortë për të ecur përpara”.
Ministri i brendshëm gjerman Alexander Dobrindt, një konservator bavarez, muajin e kaluar tha se “modelet që përfshijnë vende të treta kanë mbështetjen e shumicës. Një shumicë dërrmuese e shteteve anëtare e kanë bërë të qartë se kjo është një rrugë që BE-ja duhet të ndjekë”.
Ndryshimi ka qenë veçanërisht i theksuar në Gjermani, e cila 10 vjet më parë u hap për refugjatët nga Siria dhe zona të tjera konflikti, me kancelaren e atëhershme Angela Merkel që i siguroi qytetarët se "ne mund ta përballojmë" ("Wir schaffen das").
Por ndjenjat anti-migrante të nxitura nga partia e ekstremit të djathtë Alternativa për Gjermaninë dhe disa sulme vdekjeprurëse nga emigrantët e kanë shtyrë Berlinin të miratojë masa gjithnjë e më të ashpra. Vende të tjera që më parë mbështesnin migrantët, si Luksemburgu, kanë ndryshuar gjithashtu qasje, ndërsa qeveritë e krahut të djathtë morën pushtetin.
Ndryshimi mahnitës i BE-së në “eksternalizimin” e migracionit vjen në mes të një rritjeje të mbështetjes publike për të djathtën ekstreme, e cila e ka bërë imigracionin “krizën e zemrës” së saj.
Por lëvizjet për të dhënë azil jashtë shtetit kanë pësuar pengesa ligjore, me mbrojtësit e të drejtave të njeriut që paralajmërojnë se ato mund të minojnë vetë themelin mbi të cilin u krijua BE-ja.
“Ekziston një trend më i gjerë në hartimin e politikave të migracionit dhe azilit në BE për t’i vënë të drejtat e njeriut në plan të dytë në krahasim me interesat politike”, tha Olivia Sundberg Diez, avokate e migracionit në Amnesty International.
Skema e Britanisë, sipas së cilës Mbretëria e Bashkuar do të kishte dërguar azilkërkues në Ruandë që kërkesat e tyre të përpunoheshin atje, u rrëzua nga Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar për shkak të shqetësimeve se njerëzit e dërguar atje mund të përballeshin me dëme. Kryeministri i atëhershëm Rishi Sunak u përpoq ta shpëtonte skemën duke e përcaktuar vendin si “të sigurt”, por qeveria aktuale e braktisi planin.
Një argument i ngjashëm i përdorur nga Italia, për të përcaktuar vende të caktuara si “të sigurta” për kthim, u kundërshtua nga gjykata e lartë e BE-së javën e kaluar. Kryeministrja Giorgia Meloni reagoi me tërbim, duke akuzuar Gjykatën Evropiane të Drejtësisë për tejkalim të kompetencave.
Meloni vitin e kaluar arriti një marrëveshje me Shqipërinë për të ngritur qendra të mbyllura ku migrantët do të transferoheshin ndërsa kërkesat e tyre për azil në Itali po përpunoheshin dhe me shumë mundësi do të refuzoheshin. Pasi gjykatat italiane e kundërshtuan skemën, Roma i ripërdori këto ambiente për të strehuar emigrantët që prisnin deportimin. Që atëherë, disa dhjetëra njerëz janë dërguar atje, megjithëse shumica është dashur të kthehen përsëri në Itali përpara se të riatdhesohen, duke shtuar kostot.
Megjithatë, Komisioni Evropian ka mbështetur idenë e dërgimit të njerëzve që presin deportimin në "qendra kthimi" jashtë BE-së, siç janë qendrat shqiptare të ripërdorura.
Brukseli hartoi gjithashtu legjislacionin që mund ta bënte planin fillestar të Italisë realitet, duke propozuar një listë të BE-së me vende “të sigurta” dhe duke u lejuar shteteve anëtare të dërgojnë azilkërkues atje edhe nëse nuk kanë lidhje me ato vende.
“Modeli italian do të jetë përsëri i mundur”, tha një zyrtar i BE-së, i cili shtoi se qeveritë do të bëjnë rregullimet e nevojshme” që përpunimi i azilit të funksionojë jashtë bllokut.
Gjermania është në bisedime me Ruandën për të replikuar skemën e Mbretërisë së Bashkuar, sipas dy personave të njohur me diskutimet, megjithëse nuk është e qartë se sa të avancuara janë negociatat duke pasur parasysh kundërshtimet e mëparshme ligjore.
Ruanda tha gjithashtu këtë javë se kishte rënë dakord të merrte 250 migrantë të deportuar nga SHBA-të, sipas qeverisë në Kigali. Ndërkohë, Holanda ka qenë në bisedime me Ugandën, një vend që dënon me vdekje personat LGBT+, për ngritjen e një "qendre tranziti", sipas ministrisë holandeze të azilit dhe migracionit.
Dybvad i Danimarkës tha se qendrat do të ngriheshin idealisht në “vendet në Afrikën e Veriut” ose në vende të tjera të qëndrueshme, me qeveri të qëndrueshme.
BE-ja tashmë ka marrëveshje për të frenuar migracionin dhe po ofron fonde për vende si Tunizia dhe Libia, ku autoritetet janë akuzuar vazhdimisht për shkelje të të drejtave të njeriut.
Ndërsa më pak emigrantë u larguan nga brigjet tuniziane në gjashtë muajt e parë të këtij viti krahasuar me të njëjtën periudhë të vitit të kaluar, më shumë janë nisur në udhëtimin e rrezikshëm nga Libia, sipas agjencisë së migracionit të BE-së, Frontex.
Aktivistët e të drejtave të njeriut thonë se kjo tregon kufizimet e përpjekjeve të Evropës për të frenuar imigracionin duke i paguar qeveritë autoritare.
“Qeveritë po i injorojnë këto kosto për të bërë deklarata të mëdha politike mbi premtime që mund të mos jenë në gjendje t’i përmbushin”, thonë aktivistët./Përshtati "Pamfleti" nga "FinancialTimes"
Lini një Përgjigje