FLASH
Shkruar nga Daniel R. DePetris
Mandati i parë i Presidentit Trump ishte një dhuratë nga perëndia për Netanyahun e Izraelit, por e kaluara nuk është domosdoshmërisht prolog. Nga Arabia Saudite në Iran, Netanyahu është në rrugën e duhur për të marrë një goditje nga Trump ose shumë më keq.
Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu ka pasur disa muaj jashtëzakonisht të suksesshëm. Politikani veteran, e ardhmja politike e të cilit varej në fije të perit pas sulmeve të 7 tetorit 2023 nga Hamasi, është në rikthim.
Pas gati 15 muajsh lufte në Gaza, e cila ka rezultuar në 45,000 të vdekur dhe zhvendosje masive në të gjithë enklavën, Hamasi thuhet se po lehtëson pozicionin e tij negociues të vijës së ashpër në bisedimet e armëpushimit. Hezbollahu është në pikën e tij më të dobët, falë një ofensive ushtarake izraelite disamujore në Libanin jugor (të dyja palët nënshkruan një marrëveshje armëpushimi në fund të nëntorit). Bashar Assad, diktatori vrasës që e ktheu Sirinë në një post iraniane, tani është në mërgim. Dhe Irani, përfaqësuesit e tij rajonalë që ende lëpin plagët e tij, duket më shumë si një tigër letre sesa një hegjemon rajonal aspirues.
Kohët mund të bëhen edhe më të mira për Netanyahun kur Donald Trump të kthehet në Shtëpinë e Bardhë këtë janar. Ky është të paktën opinioni i përhapur i shumë komentatorëve, disa prej të cilëve kanë argumentuar se mandati i dytë i ardhshëm i Trump mund t'i sigurojë Netanyahut lirinë që i nevojitet për të përmbushur qëllimet e tij më të gjera në Lindjen e Mesme.
Ky mendim nuk është krejtësisht pa merita; mandati i parë i Trump ishte një dhuratë nga perëndia për Netanyahun në më shumë se një mënyrë. Në vitin 2017, Trump e njohu zyrtarisht Jerusalemin si kryeqytetin e Izraelit, një kërkesë e gjatë nga qeveritë e njëpasnjëshme izraelite. Ai gjithashtu njohu aneksimin e Lartësive të Golanit nga Izraeli dy vjet më vonë. Administrata Trump nuk ishte e turpshme për shkurtimin e ndihmës për palestinezët, as nuk u shqetësua me mbylljen e zyrave të Organizatës për Çlirimin Palestinez (PLO) në Uashington, D.C.
Megjithatë, e kaluara nuk është domosdoshmërisht prolog. Ky është veçanërisht rasti me Trumpin, i cili nuk i trajton budallenjtë, është në thelb i zhveshur, është gjithmonë në kërkim të marrëveshjeve të mëdha në skenën ndërkombëtare dhe është shumë i ndjeshëm ndaj shpërfilljes.
Natyrisht, Netanyahu nuk e ka problem të shfaqë aleatët dhe partnerët e tij kur kjo i përshtatet objektivave të tij politike të brendshme ose interesave të politikës së jashtme. Pavarësisht nëse përfshinte vonimin e kornizës tre-fazore të armëpushimit të Uashingtonit në Gaza duke grumbulluar kërkesa të reja ose duke u larguar nga përpjekja e parë e SHBA-së për vendosjen e një armëpushimi afatshkurtër në Liban, Netanyahu e ka vënë në siklet Presidentin Joe Biden aq shumë herë sa marrëdhënia midis dy burrave në rastin më të mirë është jashtëzakonisht i tendosur.
Por jashtë rrjedhjeve anonime në shtyp nga punonjësit e Biden-it rreth zemërimit të presidentit për strategjinë e luftës të Izraelit në Gaza dhe lëvizjen e pikave të qëllimit të Netanyahut gjatë bisedimeve për armëpushimin me Hamasin, kryeministri izraelit ishte kryesisht në gjendje t'i ikte nga mashtrimet e tij pa pasoja. Ndihma ushtarake e SHBA vazhdoi të rrjedhë, diplomatët amerikanë vazhduan të bllokonin propozimet e armëpushimit në Këshillin e Sigurimit të OKB-së dhe palestinezët në Gaza vazhduan të goditeshin si rezultat.
Trump ka shumë pak gjasa të ndjekë të njëjtin skenar. Personaliteti i tij nuk do ta lejonte. Ndërsa Biden shmang konfrontimin publik me liderët e huaj, Trump e shijon atë dhe në fakt i sheh taktikat e ashpra si një aset. Kryeministri kanadez Justin Trudeau, presidenti francez Emmanuel Macron, kancelarja gjermane e atëhershme Angela Merkel dhe kryeministrja e atëhershme britanike Theresa May, të gjithë iu nënshtruan kritikave të gjuhës së Trump për çështje të ndryshme, pavarësisht statusit të tyre si aleatë të SHBA.
Edhe pse disa mund të supozojnë se Izraeli do të jetë një përjashtim nga rregulli, kjo vështirë se sigurohet, veçanërisht kur Trump po mban me vete plane madhështore, ambicioze për Lindjen e Mesme, shumica e të cilave kërkojnë bashkëpunimin e Izraelit nëse duan të kenë sado pak sukses.
Plani më i madh në xhepin e Trump është zgjerimi i Marrëveshjes së Abrahamit të vitit 2020, e cila ishte padyshim arritja më e rëndësishme e tij në politikën e jashtme gjatë mandatit të parë. Ndër të tjera, ajo marrëveshje normalizoi marrëdhëniet diplomatike midis Izraelit dhe katër shteteve arabe, Emirateve të Bashkuara Arabe, Bahreinit, Sudanit dhe Marokut, si hapi i parë drejt hapjes së rrugës për marrëveshje shtesë dypalëshe në të ardhmen.
Megjithëse nuk përmendet në mënyrë eksplicite në dokument, Izraeli gjithashtu pranoi të përmbahej nga aneksimi i Bregut Perëndimor, një fakt që Trump tha vetëm javën e kaluar gjatë një interviste me revistën TIME. Në atë kohë, Netanyahu ishte i gatshëm të jepte këtë koncesion të përkohshëm, sepse përfitimet e marrëveshjes peshonin më shumë se kostot e pezullimit të planeve të aneksimit.
Megjithatë, raporti kosto-përfitim ka ndryshuar gjatë katër viteve të fundit. Edhe përpara sulmit të Hamasit të 7 tetorit, politika izraelite po bëhej dukshëm më e djathtë. Netanyahu, i cili kurrë nuk bleu në kuadrin e një zgjidhjeje me dy shtete dhe bëri fushatë aktive kundër saj në vitet 1990, tani është në mëshirën e politikanëve si ministri i financave Bezalel Smotrich dhe ministri i Sigurisë Kombëtare Itamar Ben-Gvir, zgjidhja e të cilëve për palestinezët. Çështja përfshin aneksimin e plotë të Bregut Perëndimor dhe rivendosjen e Gazës. Paradigma e dy shteteve që administratat e njëpasnjëshme amerikane kanë mbrojtur, politikisht, është e vdekur në Izrael. Ndërkohë, lëvizja e vendbanimeve, dikur një fraksion i vogël brenda sistemit politik zyrtar të Izraelit, tani sundon sallat e pushtetit.
Kjo mund të përbëjë një problem të madh për Trump, oferta e të cilit për të zgjeruar Marrëveshjen e Abrahamit në Arabinë Saudite nuk ka gjasa të ndodhë për sa kohë që Izraeli refuzon të bëjë lëvizje konkrete drejt krijimit të një shteti palestinez – i vetmi rezultat që mund të rrëzojë koalicionin qeverisës të Netanyahut dhe e hedhin nga pushteti. Princi i kurorës saudit Mohammed Bin Salman, dikur agnostik për çështjen palestineze, tani po kërkon lëshime të qarta dhe të pakthyeshme për palestinezët. Me këto realitete në mendje, nuk është një kërcim të imagjinosh Trump duke i bërtitur Netanyahut që të largohet nga rruga dhe të ndalojë së prishur një nga nismat e tij më të rëndësishme diplomatike.
Irani gjithashtu mund të rrisë tensionin midis Trump dhe Netanyahu. Ndërsa të dy ndajnë të njëjtin pozicion politik – në asnjë rrethanë Teherani nuk mund të fitojë një armë bërthamore – metodat e tyre për ta arritur atë mund të ndryshojnë.
Ndërsa është e vërtetë që Trump inkurajoi Izraelin të godasë Iranin gjatë fushatës presidenciale, është gjithashtu e vërtetë se Trump nuk dëshiron që ushtria amerikane të tërhiqet në një luftë tjetër në Lindjen e Mesme. Dyfish, nëse ajo luftë ndodh në orën e tij. Çdo operacion ushtarak izraelit kundër objekteve bërthamore të Iranit ka të ngjarë të sjellë njëfarë hakmarrjeje iraniane, si kundër Izraelit, ashtu edhe kundër rreth 35,000 trupave amerikane të vendosura aktualisht në rajon.
Kjo, nga ana tjetër, do ta shtynte Trumpin të hakmerrej në të njëjtën mënyrë, duke rrezikuar përshkallëzimin e mëtejshëm dhe ndoshta edhe duke bindur Udhëheqësin Suprem iranian Ayatollah Ali Khamenei që të sulmojë një bombë bërthamore, duke përkeqësuar vetë çështjen që Trump dëshiron të ndalojë.
"Ne si komb duhet të jemi më të paparashikueshëm," tha Trump gjatë kandidimit të tij të parë për presidencë. Trump 2.0 mund të mos jetë domosdoshmërisht aq rozë për të sa i pari. Përshtatur nga The Haaretz
Lini një Përgjigje