FLASH
Shkruar nga Tim Stanley
Nga njëra anë janë liberalët që besojnë se bota duhet të bashkojë burimet dhe sovranitetin për të shpëtuar planetin, nga ana tjetër, nacionalistët argumentojnë se sado me qëllime të mira të jetë kjo – edhe nëse ndryshimi antropogjen i klimës është real ose jugu global ka një pretendim legjitim për reparacione
Pasi Presidenti Donald Trump vendosi tarifa për Kanadanë, Meksikën dhe Kinën, ekonomistët e majtë e të djathtë e quajtën atë një të çmendur: proteksionizmi me siguri do të thotë çmime më të larta, zinxhirë të ndërprerë furnizimi, luftë tregtare. Super e keqe e trefishtë!
Megjithatë, në aspektin filozofik ka kuptim, dhe paaftësia për të parë këndvështrimin e Presidentit tregon deri ku tregtia e lirë është bërë fe – një besim, si çdo tjetër, i prirur ndaj miteve dhe hipokrizisë.
Miti është se tregtia e lirë ndërtoi Amerikën dhe është një aksiomë e mendimit konservator. Në realitet, gjatë gjithë shekullit të 19-të, taksat mbi mallrat e importuara siguronin mbi gjysmën e të ardhurave të qeverisë dhe presidentët republikanë i panë ato si thelbësore për të zgjeruar industrinë dhe për të mbrojtur punëtorët amerikanë nga produktet dhe fuqia punëtore e lirë.
Për të cituar Presidentin William McKinley, heroin malor të Trump: “Tregtia e lirë rezulton në dhënien e parave tona… prodhimet tona dhe tregjet tona për kombet e tjera... Kjo do të sjellë pakënaqësi të gjerë. Do të revolucionarizojë vlerat tona.”
Ai konsensus përfundoi me Depresionin, i cili dukej se diskreditonte nacionalizmin ekonomik dhe Luftën e Ftohtë, e cila e transformoi Amerikën në arbitrin e një sistemi të ri ndërkombëtar. Tregtia e lirë u diplomua në ortodoksi. Megjithatë edhe Ronnie Reagan përdori tarifa - kundër Japonisë - dhe Joe Biden vendosi një tarifë 100 për qind për makinat elektrike kineze, duke trefishuar gjithashtu taksat për disa produkte çeliku dhe alumini. "Nëse pandemia na mësoi diçka", tha Biden, "ne duhet të kemi një furnizim të sigurtë të gjërave thelbësore këtu në shtëpi".
BE-ja mbetet një kartel, duke i ngarkuar SHBA-së rreth 8-10 % për të shitur makina në tregun e saj. Shkurtimisht, mbrojtja ekonomike është një fakt i jetës dhe vjen në forma të shumta – nga subvencionet tek manipulimi i monedhës e deri te standardet mjedisore ose të punës – duke treguar se është e natyrshme që qeniet njerëzore të kthejnë peshoren në favor të tyre.
Nga Shtëpia e Bardhë duket sikur Amerika aktualisht po mban mbi supe peshën e botës. Vendi paguan rreth 820 miliardë dollarë për të mbrojtur Perëndimin ndërsa operon një deficit tregtar me vlerë 773 miliardë dollarë. Kufiri i saj është i kapërcyer nga emigrantë të paligjshëm dhe droga. Në vitin 2023, rreth 81,000 amerikanë vdiqën nga mbidoza e opioideve; një burim kyç i fentanilit të paligjshëm është Kina, rastësisht konkurrenti numër 1 i Amerikës, i kontrabanduar përmes Meksikës nëpërmjet bandave të drogës.
Ju mund të argumentoni se varësia është një problem i kërkesës, jo i ofertës, por i mendjes reaksionare, migrantët, makinat e huaja dhe droga përbëjnë një pushtim me mjete të tjera. Britanikët shqetësohen për faktin se amerikanët fitojnë më shumë para se ne, por ky avantazh po pakësohet nga dëmtimi i faturave mjekësore dhe vdekjeve të hershme - shenja që një komb në dukje i fortë është, si perandoria e vonë romake, i dërrmuar dhe i shkatërruar nga brenda.
Pra, Trump dëshiron të përdorë tarifat për të detyruar të huajt të tregojnë njëfarë respekti. Kur SHBA kohët e fundit u përpoq të riatdhesonte emigrantët në Kolumbi, qeveria kolumbiane refuzoi. Trump kërcënoi me tarifat dhe sanksionet e vizave; kolumbianët u dorëzuan një orë më vonë dhe ofruan të dërgonin avionin e tyre presidencial për të mbledhur njerëzit e tyre.
Trump provoi truke të ngjashme në mandatin e tij të parë dhe madje republikanët e tregut të lirë bënë paqen e tyre me atë që ata shpresonin se ishte një mjet i përkohshëm i detyrimit të politikës së jashtme. Pyetja interesante, ajo që ka vërtet rëndësi, është kjo: a dëshiron Trump II, i trimëruar nga një shumicë e re, t'i bëjë këto tarifa të përhershme për të ribalancuar ekonominë vendase larg taksave mbi të ardhurat dhe drejt taksave mbi importet?
Në një shtet proteksionist ka më pak nevojë për mirëqenie sepse vendet e punës janë të shumta; më pak incidencë të trazirave sociale sepse pagat janë të larta.
Çmimet mund të rriten – megjithëse mezi u rritën në mandatin e parë të Trump – por kjo është e gjithë çështja.
Ndërsa taksat mbi të ardhurat penalizojnë përpjekjet, tarifat, duke goditur konsumin, nxisin kursimin. Lidhja retorike midis varësisë dhe tregtisë së lirë/kufijve të hapur është e përshtatshme. Trump dëshiron ta bëjë vendin e tij jo vetëm të madh, por të matur dhe të pavarur, duke hequr opiumin e importeve të lira kineze.
Atyre që thonë, "kjo është një shumëllojshmëri e inxhinierisë sociale", dikush mund t'u përgjigjet: "po ashtu është neto-zero".
Pak prej nesh praktikojnë ekonominë në mënyrë objektive; është një mjet për të ndërtuar shoqërinë që dëshironi.
Trump ka zvarritur kështu një luftë latente kulturore. Nga njëra anë janë liberalët që besojnë se bota duhet të bashkojë burimet dhe sovranitetin për të shpëtuar planetin, nga ana tjetër, nacionalistët argumentojnë se sado me qëllime të mira të jetë kjo – edhe nëse ndryshimi antropogjen i klimës është real ose jugu global ka një pretendim legjitim për reparacione – ajo që do të thotë në praktikë është që demokracitë e fuqishme të humbasin avantazhin e tyre.
Bota është një xhungël. Shtetet kombëtare, ashtu si individët, duhet të vënë popullin e tyre në radhë të parë. Ne mund të vazhdojmë rrugën e nënshkrimit të traktateve dhe uljes së barrierave dhe, për njëfarë kohe, kjo do t'i bëjë amerikanët të ndihen si konsumatorët më të fortë në histori.
Derisa të vijë dita kur Kina thotë se dëshiron Tajvanin dhe Pekini është shumë i fortë që dikush ta ndalojë atë. /Përshtati Pamfleti nga The Telegraph/
Lini një Përgjigje