FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Premtimi i Trump për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë nuk është thjesht retorikë. Sipas ish-oficerit të Ushtrisë Amerikane David T. Pyne, zëvendësdrejtor aktual i Task Forcës për Sigurinë Kombëtare dhe Atdhetare dhe autor i shumë gazetave dhe revistave të specializuara në sektorin e mbrojtjes, Presidenti i SHBA Joe Biden fshehu për muaj të tërë nga opinioni publik amerikan dhe perëndimor rrezikun real të një lufte bërthamore me Rusinë. Në një intervistë për “Inside Over” ai tregoi se si Donald Trump mund t’i japë fund konfliktit nëse zgjidhet president në nëntor.
-I dashur Pyne, ju keni shkruar një artikull të gjatë në Substack më 23 mars, në të cilin flisni për përfshirjen e mundshme të shërbimeve sekrete perëndimore dhe Ukrainës në sulmin terrorist në Moskë. Një tezë mjaft e diskutueshme: më shumë se dy javë pas masakrës, cili është mendimi juaj për atë që ndodhi?
Unë vazhdoj të besoj se provat rrethanore tregojnë se sulmi terrorist në sallën e koncerteve në Moskë ishte një operacion i inteligjencës ukrainase. Pyetja e vetme që kam është nëse ky sulm u mbështet nga inteligjenca amerikane. Vlerësimi im është se ndoshta nuk ishte, por fakti që shërbimet e inteligjencës ukrainase që organizuan sulmin financohen dhe mbështeten nga Shtetet e Bashkuara, i implikon dhe këta të fundit.
-Por pse sipas jush nuk është e besueshme hipoteza se ishte vepër e ISIS-K? Moska akuzon Vasyl Malyuk, kreun e Shërbimit të Sigurisë të Ukrainës (SSU). A jeni dakord?
Pyetja nuk është nëse luftëtarët e ISIS-K e kanë kryer sulmin, por kush i ka rekrutuar dhe paguar ata për të kryer këtë sulm terrorist. Unë besoj se ISIS-K ka pak ose aspak motivim për të kryer një sulm të tillë, ndërsa Ukraina ka një model dhe praktikë për të sulmuar civilët, edhe pse jo në këtë shkallë. Kjo është padyshim një mbulim. Pak minuta pas sulmit, administrata Biden nxitoi t'i tregojë botës se Ukraina nuk ishte përgjegjëse. Si mund ta dinin pa hetuar nëse ajo deklaratë ishte e vërtetë apo jo. Është e qartë se kjo është një përpjekje për të fshehur përfshirjen e Ukrainës në sulm.
-Ju keni shkruar se inteligjenca amerikane vlerësoi rrezikun e përshkallëzimit bërthamor rus në 50% në shtator 2022, por Biden u përpoq të fshihte rrezikun. A ekziston vërtet rreziku i konfliktit bërthamor?
Po, ka pasur një rrezik të përhapur të konfliktit bërthamor gjatë dy viteve të fundit për shkak të luftës së NATO-s në Ukrainë. Sulmet ukrainase ndaj bazave bërthamore ruse nga bombarduesit dhe nëndetëset mund të kenë kaluar tashmë vijën e demarkacionit bërthamor të Rusisë, që do të thotë se përshkallëzimi taktik bërthamor rus mund të ndodhë me pak paralajmërim. Udhëheqësit politikë dhe ushtarakë rusë kanë besuar prej kohësh se një luftë bërthamore mund të luftohet dhe fitohet nga pala më e përgatitur për ta përballuar atë, dhe kanë ndërtuar mijëra armë bërthamore që mund të përdoren për t'i ndihmuar ata të mposhtin Ukrainën dhe NATO-n. Megjithatë, Rusia ka të ngjarë, përpara se të bëhet bërthamore, të çaktivizojë të gjithë satelitët perëndimorë që ndihmojnë Ukrainën të luftojë kundër saj dhe të përfshihet në sulme masive kibernetike kundër Ukrainës dhe vendeve të NATO-s.
-Kievi duket se po lufton në fushën e betejës. Sa mund të zgjasë ai pa ndihmën e SHBA?
Ukraina tashmë është mposhtur nga Rusia, por Zelensky dhe mbështetësit e tij perëndimorë kanë refuzuar të pranojnë humbjen. Ndihma e mëtejshme ushtarake e SHBA vetëm do ta zgjaste këtë luftë të pafitueshme dhe do të rriste shumë koston për sa i përket jetëve njerëzore, qyteteve të shkatërruara dhe territorit të humbur për Ukrainën. E vetmja shpresë që shoh për përfundimin e luftës është të pezullojë të gjithë ndihmën e SHBA-së për Ukrainën derisa Zelensky të pranojë dhe zbatojë një armëpushim me Rusinë. Pa ndihmën e mëtejshme të SHBA-së, Zelensky ka të ngjarë të detyrohet të bëjë paqe me Rusinë deri në fund të verës ose në fillim të vjeshtës. Sa gjatë mund të qëndrojë Ukraina varet kryesisht nga fakti nëse Rusia zgjedh një ofensivë pranverë/verë për të pushtuar pjesën më të madhe të Ukrainës lindore dhe për të kërcënuar sërish Kievin. Forcat ukrainase tashmë kanë mungesë të mbrojtjes ajrore dhe artilerisë së rëndë.
-A mundet që zgjedhja e mundshme e Donald Trump në nëntor t'i japë fund luftës në Ukrainë?
Po, Trump është absolutisht i përkushtuar për të negociuar përfundimin e luftës në Ukrainë menjëherë pasi u betua si President. Premtimi i tij për t'i dhënë fund luftës nuk është thjesht retorikë. Do të ishte prioriteti i tij kryesor i politikës së jashtme që nga dita e parë e presidencës së tij. Ai do t'i thoshte Zelenskit se nuk mund të presë ndihmë të mëtejshme nga Shtetet e Bashkuara derisa të bie dakord për një armëpushim të përhershëm dhe armëpushim me Rusinë. Presidenti Trump bëri fushatë për promovimin e paqes botërore dhe parandalimin e Shteteve të Bashkuara nga ngecja në një luftë të tretë botërore që në mënyrë të pashmangshme do të përshkallëzohej në nivelin bërthamor, dhe unë kam çdo arsye të besoj se ai është shumë i sinqertë në këtë angazhim. Presidenti Biden, në vend të kësaj, i solli Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj në prag të humnerës bërthamore me Rusinë dhe Kinën pa asnjë interes sigurie të SHBA-së ose NATO-s në rrezik në mosmarrëveshjen e vazhdueshme të kufirit të Ukrainës me Rusinë. Ndryshe nga propaganda e regjimit Biden, lufta në Ukrainë nuk filloi sepse Putini donte të rivendoste perandorinë e vjetër ruse, por përkundrazi sepse Shtetet e Bashkuara vazhduan të përpiqeshin të zgjeronin perandorinë e tyre liberale në Ukrainë dhe në të gjithë kufirin perëndimor të Rusisë. Siç ka vënë në dukje John Mearsheimer, Rusia u përgjigj saktësisht siç do të ishin përgjigjur Shtetet e Bashkuara në rrethana të ngjashme, duke vepruar për të eliminuar këtë kërcënim ekzistencial për sigurinë e saj.
-Çfarë mendoni për veprimet e administratës Biden në Gaza?
Mendoj se performanca e administratës Biden në luftën e Gazës ishte e keqe, edhe pse jo në nivelin e luftës në Ukrainë. Në Gaza ai të paktën ka bërë thirrje për një armëpushim, ndërsa në Ukrainë ai ka kundërshtuar me forcë të gjitha thirrjet për një armëpushim në një përpjekje për të vazhduar përdorimin e qindra mijëra ushtarëve të tjerë ukrainas si mish për top në përpjekjet e tij për të luftuar një luftë të pafund dhe të pafitueshme për të dobësuar Rusinë ushtarakisht. Problemi i Bidenit në Gaza është se ai në thelb i ka dhënë Izraelit një çek të bardhë për të luftuar për një kohë të pacaktuar. Mënyra e vetme për ta bërë Izraelin të pranojë një armëpushim të përhershëm është të kushtëzoni ndihmën e mëtejshme të SHBA-së që Izraeli të ndalojë luftën, por ai nuk ka guxim ta bëjë këtë. /Përshtati “Pamfleti” nga “Inside Over”
Lini një Përgjigje