FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Putin dukej i verbër nga sulmi. Atij iu deshën më shumë se 19 orë për t'iu drejtuar kombit për sulmin, më vdekjeprurës në Rusi që nga rrethimi i shkollës në Beslan, në jug të vendit, në vitin 2004, i cili mori 334 jetë.
Më pak se një javë më parë, Presidenti Vladimir Putin i Rusisë pretendoi një mandat të pestë me përqindjen e tij më të madhe të votave ndonjëherë, duke përdorur zgjedhjet e menaxhuara nga skena për t'i treguar kombit dhe botës se ai e kishte fuqimisht kontrollin.
Vetëm disa ditë më vonë erdhi një kundërvënie e zjarrtë: aparati i tij i lavdëruar i sigurisë nuk arriti të parandalonte sulmin terrorist më vdekjeprurës të Rusisë në 20 vjet.
Sulmi i së premtes, i cili vrau të paktën 133 njerëz në një sallë koncertesh në periferi të Moskës, ishte një goditje për atmosferën e Putin si një lider për të cilin siguria kombëtare është parësore. Kjo është veçanërisht e vërtetë pas dy viteve të një lufte në Ukrainë, të cilën ai e përshkruan si çelës për mbijetesën e Rusisë – dhe të cilën ai e vendosi si përparësinë e tij kryesore pas zgjedhjeve të dielën e kaluar.
Putin dukej i verbër nga sulmi. Atij iu deshën më shumë se 19 orë për t'iu drejtuar kombit për sulmin, më vdekjeprurës në Rusi që nga rrethimi i shkollës në Beslan, në jug të vendit, në vitin 2004, i cili mori 334 jetë. Kur e bëri këtë, udhëheqësi rus nuk tha asgjë për provat në rritje se një degë e Shtetit Islamik kreu sulmin.
Në vend të kësaj, Putin la të kuptohet se Ukraina qëndronte pas tragjedisë dhe tha se sulmuesit kishin vepruar "ashtu si nazistët", të cilët "dikur kryenin masakra në territoret e pushtuara" - duke evokuar përshkrimin e tij të shpeshtë dhe të rremë të Ukrainës së sotme si drejtuar nga neo-nazistët.
“Detyra jonë e përbashkët tani – shokët tanë në front, të gjithë qytetarët e vendit – është të jemi së bashku në një formacion”, tha Putin në fund të një fjalimi pesëminutësh, duke u përpjekur të ngatërrojë luftën kundër terrorizmit me pushtimi i Ukrainës.
Pyetja është se sa do të blejë publiku rus në argumentin e tij. Ata mund të pyesin nëse zoti Putin, me pushtimin dhe konfliktin e tij me Perëndimin, i ka vërtet në zemër interesat e sigurisë së vendit – apo nëse ai po i braktis ato mjerisht, siç thonë shumë nga kundërshtarët e tij.
Fakti që Putin me sa duket ka injoruar një paralajmërim nga Shtetet e Bashkuara për një sulm të mundshëm terrorist ka të ngjarë të thellojë skepticizmin. Në vend që të vepronte sipas paralajmërimeve dhe të shtrëngonte sigurinë, ai i hodhi poshtë ato si "deklarata provokuese".
“E gjithë kjo i ngjan shantazhit të plotë dhe një qëllimi për të frikësuar dhe destabilizuar shoqërinë tonë”, tha zoti Putin të martën. Pas sulmit të së premtes, disa nga kritikët e tij në mërgim e kanë përmendur përgjigjen e tij si dëshmi të shkëputjes së presidentit nga shqetësimet e vërteta të sigurisë së Rusisë.
Në vend që ta mbajë shoqërinë të sigurt nga terroristët aktualë dhe të dhunshëm, thonë ata kritikë, Putin i ka drejtuar shërbimet e tij të shumta të sigurisë që të ndjekin disidentët, gazetarët dhe këdo që konsiderohet si një kërcënim për përkufizimin e Kremlinit për "vlerat tradicionale".
Një rast konkret: Vetëm disa orë para sulmit, media shtetërore raportoi se autoritetet ruse kishin shtuar “L.G.B.T. lëvizja” në një listë zyrtare të “terroristëve dhe ekstremistëve”; Rusia e kishte nxjerrë të jashtëligjshme lëvizjen për të drejtat e homoseksualëve vitin e kaluar. Terrorizmi ishte gjithashtu midis shumë akuzave të ngritura nga prokurorët kundër Aleksei Navalny, liderit të burgosur të opozitës që vdiq muajin e kaluar.
"Në një vend në të cilin forcat speciale kundër terrorizmit ndjekin komentuesit në internet," shkroi Ruslan Leviev, një analist ushtarak rus në mërgim, "terroristët do të ndihen gjithmonë të lirë".
Edhe pse Shteti Islamik mori në mënyrë të përsëritur përgjegjësinë për sulmin dhe Ukraina mohoi çdo përfshirje, lajmëtarët e Kremlinit u përpoqën të bindin publikun rus se kjo ishte thjesht një mashtrim.
Olga Skabeyeva, një prezantuese e televizionit shtetëror, shkroi në Telegram se inteligjenca ushtarake ukrainase kishte gjetur sulmues “të cilët do të dukeshin si ISIS. Por ky nuk është ISIS.” Margarita Simonyan, redaktore e rrjetit televiziv shtetëror RT, shkroi se raportet për përgjegjësinë e Shtetit Islamik përbënin një "mashtrim bazë" nga mediat amerikane të lajmeve.
Në një emision televiziv në televizionin shtetëror Channel 1, ideologu më i njohur ultrakonservator i Rusisë, Aleksandr Dugin, deklaroi se udhëheqja e Ukrainës dhe "mjeshtrit e tyre kukull në shërbimet e inteligjencës perëndimore" kishin organizuar me siguri sulmin.
Ishte një përpjekje për të "minuar besimin te presidenti", tha Dugin, dhe u tregoi rusëve të rregullt se nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të bashkoheshin pas luftës së zotit Putin kundër Ukrainës.
Vajza e zotit Dugin u vra në një bombë me makinë pranë Moskës në vitin 2022, për të cilën zyrtarët amerikanë thanë se ishte vërtet e autorizuar nga pjesë të qeverisë ukrainase, por pa përfshirjen amerikane.
Zyrtarët amerikanë kanë thënë se nuk ka prova të përfshirjes së Ukrainës në sulmin në sallën e koncerteve dhe zyrtarët ukrainas u tallën me akuzat ruse. Andriy Yusov, një përfaqësues i agjencisë së inteligjencës ushtarake të Ukrainës, tha se pretendimi i zotit Putin se sulmuesit kishin ikur në drejtim të Ukrainës dhe synonin të kalonin në të, me ndihmën e autoriteteve ukrainase, nuk kishte kuptim.
Në muajt e fundit, Putin është shfaqur më i sigurt se në çdo moment tjetër që kur nisi pushtimin e tij në shkallë të plotë të Ukrainës në shkurt 2022. Forcat ruse kanë rimarrë iniciativën në vijën e frontit, ndërsa Ukraina po lufton mes mbështetjes së flamurit perëndimor dhe mungesa e trupave.
Brenda Rusisë, zgjedhjet dhe rezultati i tyre i paracaktuar nënvizuan dominimin e zotit Putin mbi politikën e vendit.
Kynev, analisti politik, tha se ai besonte se shumë rusë ishin tani në "shok", sepse "rivendosja e rendit ka qenë gjithmonë karta e vizitës së Vladimir Putin".
Vitet e hershme të Putin në pushtet u shënuan nga sulme terroriste, që kulmuan me rrethimin e shkollës në Beslan në 2004; ai përdori ato episode të dhunshme për të justifikuar kthimin e tij të lirive politike. Para të premtes, sulmi më i fundit terrorist me viktima masive në rajonin e kryeqytetit ishte një sulm vetëvrasës në një aeroport në Moskë në vitin 2011 që vrau 37 njerëz.
Megjithatë, duke pasur parasysh efikasitetin e Kremlinit në goditjen e disidencës dhe medias së lajmeve, Kynev parashikoi se pasojat politike të sulmit në sallën e koncerteve do të ishin të kufizuara, për sa kohë që dhuna nuk do të përsëritej.
"Për të qenë i sinqertë," tha ai, "shoqëria jonë është mësuar të heshtë për tema të papërshtatshme."/ New York Times
Lini një Përgjigje