FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ngritja e AfD-së është hedhur si një votë proteste kundër pabarazive të vazhdueshme në të ardhura, punësim dhe standarde jetese.
Pas rënies së Murit të Berlinit në nëntor 1989, ish-kancelari i Gjermanisë Perëndimore Willy Brandt parashikoi se ribashkimi më në fund do të lejonte "ajo që i përket së bashku të rritet së bashku".
Sa optimist tingëllon ai imazh 35 vjet më vonë.
Rezultatet historike të zgjedhjeve të djeshme në Turingi dhe Saksoni paraqesin një tablo të një Gjermanie, rajonet lindore dhe perëndimore të së cilës janë, në mos ndonjë gjë, duke u larguar gjithnjë e më shumë, thekson Philip Ottermann në një analizë për Guardian.
Alternativa e ekstremit të djathtë, kundër imigracionit për Gjermaninë (AfD) po kalon një valë populiste në ekonominë më të madhe të Evropës.
Nëse zgjedhjet federale do të mbaheshin nesër, sondazhet e fundit tregojnë se partia mund të bëhet grupi i dytë më i fortë në Bundestag.
Por vetëm në shtetet lindore AfD mund të pretendojë të ketë mandatin për të formuar qeverinë e ardhshme, siç ka bërë tashmë lideri i saj nga Turingia, Björn Hocke, pasi doli në krye në zgjedhjet shtetërore për herë të parë.
Dhe në asnjë nga shtetet perëndimore sondazhet nuk parashikojnë aq seriozisht partitë e themeluara të qendrës së djathtë dhe të qendrës së majtë sfiduese të ekstremit të djathtë sa në Saksoni, ku parashikimet e vendosin AfD-në në një garë kokë më kokë me konservatorin Kristian Demokrat. Unioni (CDU), me këtë të fundit pak përpara në exit poll.
Në Brandenburg, shteti që rrethon kryeqytetin Berlin, AfD pritet të bëhet partia më e fortë në fund të këtij muaji.
Për sa kohë që partitë e mbetura arrijnë të mbajnë një kordon sanitar rreth të djathtës ekstreme dhe ta pengojnë atë të fitojë një shumicë, ëndrrat e saj për të marrë pushtetin ka të ngjarë të mbeten vetëm një aspiratë.
Megjithatë, krijimi i AfD-së si një forcë dominuese rajonale ngre pyetje serioze dhe shqetësuese në lidhje me identitetin politik të Gjermanisë dhe si të frenohet ngritja e forcave të tilla në të ardhmen.
Për vite me radhë, në Gjermani supozohej se sapo shtetet lindore të "kapeshin" ekonomikisht me pjesën tjetër të vendit, perspektivat e tyre politike do të përputheshin.
Sipas një arsyetimi të tillë, ngritja e AfD-së u hodh si një votë proteste kundër pabarazive të vazhdueshme në të ardhura, punësim dhe standarde jetese.
Por ekonomia dhe demografia shkojnë aq larg vetëm në shpjegimin e rezultatit të votimit të së dielës.
Popullsia në lindje është më e vjetër se ajo në perëndim, por demografikisht nuk është më e “gjakderdhur” siç ishte gjatë viteve të fundit të Republikës Demokratike Gjermane (RDGJ) dhe dy dekadave që pasuan.
Në fakt, çdo vit që nga viti 2017, gjithnjë e më shumë njerëz kanë migruar nga perëndimi në lindje.
Papunësia është më e lartë, por vetëm me një fraksion - kontrasti i vërtetë këtu është midis Gjermanisë veriore dhe jugore.
Në dy vitet e fundit, ekonomitë e vendeve lindore janë rritur më shpejt se ato të perëndimit, pasi lojtarët globalë si Tesla dhe Intel ngritën fabrika në vendet lindore.
Nivelet e imigracionit në shtetet lindore që shkuan në kutitë e votimit të dielën mbrëma janë ndër më të ulëtat në të gjithë Gjermaninë.
Sipas një sondazhi të lëshuar nga qeveria e Olaf Scholz në fillim të këtij viti, rreth 19 për qind e gjermanolindorëve thonë se ndjejnë se kanë mbetur prapa.
Kjo është dy herë më shumë se në perëndim (tetë për qind), por gjithsesi do të sugjeronte që 80 për qind e popullsisë së pesë shteteve lindore nuk ndjejnë se po humbasin.
Megjithatë, një numër i konsiderueshëm prej tyre hodhën votat e tyre për partinë e cila në degën e saj në Turingi është e certifikuar si ekstremiste e djathtë.
Sociologu me origjinë lindore Stephen Mau shpiku termin ossification për këtë prirje - një lojë me zhargon për ish-qytetarët e RDGJ-së dhe procesin biologjik me anë të të cilit indet ngurtësohen në kockë.
Larg nga "e kapur ende hapin", shkruan Mau në librin e tij të fundit Ungleich Vereint, Gjermania Lindore voton ndryshe nga Perëndimi, pikërisht sepse ajo tashmë e ka kapur dhe tani pretendon se pohon identitetin e saj të veçantë.
Në librin e saj Tausend Aufbruche (Një mijë fillime), i cili fitoi çmimin kryesor gjerman të këtij viti për letërsinë jo-fiction, historiania e lindur në RDGJ, Christina Morin thotë se AfD po fiton në lindje, sepse ka qenë në gjendje të kuptojë një kuptim të veçantë të asaj që demokracia përfshin, e cila ka formësuar 40 vjet nën sundimin komunist dhe ndryshe nga ajo në perëndim.
Kjo mund të tingëllojë paradoksale, pasi RDGJ ishte një diktaturë njëpartiake pa zgjedhje të lira dhe pa ndarje të pushteteve shtetërore.
Megjithatë, regjimi i RDGJ-së pretendoi konceptin e demokracisë për qëllimet e veta dhe prerazi.
“Gjermania Lindore pohoi gjithashtu për vete se kishte gjetur një përgjigje demokratike ndaj nacionalsocializmit”, tha Morina për Guardian në një intervistë të fundit.
“Është thjesht se historia e komunistëve se si funksionon demokracia ishte thellësisht populiste, duke pretenduar se ishte më e vërtetë dhe më përfaqësuese e njerëzve realë sesa demokracia në Perëndim, për të cilën ata thoshin se organizonte vetëm hierarki klasore dhe përfaqësonte interesat e kapitalizmit”.
Përvoja historike e asaj lloj pseudo-demokracie, argumentoi ajo, ishte një nga arsyet pse AfD arriti të mobilizonte shumë më tepër jovotues të mëparshëm në lindje sesa partitë e tjera.
Ndryshe nga partitë e themeluara të qendrës, AfD jo vetëm që mbajti mitingje në fushatën elektorale, por organizoi spaziergang, "shëtitje" nëpër qendrat e qyteteve, të dizajnuara për të provokuar protesta paqësore të hënën që pasuan rënien e Gjermanisë Lindore socialiste.
Është e vetmja parti në Gjermani që kërkon që presidenti të zgjidhet drejtpërdrejt nga qytetarët, në vend të një konvente federale, dhe ka mbrojtur demokracinë e drejtpërdrejtë me referendume të rregullta të stilit zviceran.
"Në fushatat e saj zgjedhore, AfD përdori shumë efektivisht përvojën që ndahet gjerësisht mes gjermanolindorëve," thotë Morina.
Ka çdo arsye për të mos besuar pretendimin e AfD-së se ajo thjesht përfaqëson një traditë të ndryshme demokratike.
Në themel të historisë së tij të fuqizimit është një zinxhir mendimi thellësisht racist, që i portretizon lindorët si gjermanë më të pastër, sepse ata i rezistuan multikulturalizmit dhe të gjitha ideve që hynë në diskursin e Gjermanisë Perëndimore pas revolucioneve studentore të vitit 1968.
Por si Mau ashtu edhe Morina sugjerojnë se fitimi i votuesve të ekstremit të djathtë mund të funksionojë vetëm nëse ata i angazhojnë drejtpërdrejt përmes mjeteve jokonvencionale dhe krijuese, siç janë asambletë e qytetarëve vendas.
Për të ndalur dhe në fund të kundërt zhvendosjen e lindjes dhe perëndimit të Gjermanisë, qendra politike duhet të fillojë të mendojë jashtë kutisë./ The Guardian
Lini një Përgjigje