FLASH
Shkruar nga Francesco GiavazziTeksa shumë njerëz po mendojnë të largohen nga Shtetet e Bashkuara, Evropa ka një mundësi të shkëlqyer përpara saj për të investuar në të ardhmen.
Që nga fundi i Luftës së Parë Botërore, Shtetet e Bashkuara të Amerikës e kanë zëvendësuar Britaninë e Madhe si fuqia hegjemonike në Perëndim.
Një hegjemoni që zgjati mbi një shekull , e cila bazohej kryesisht në tre shtylla: supremaci shkencore, e demonstruar nga numri i çmimeve Nobel në disiplinat STEM (shkencë, teknologji, inxhinieri dhe matematikë) me të dhënat e studiuesve që punonin në SHBA si në supremaci ushtarake me një pasojë e drejtpërdrejtë e supremacisë shkencore dhe një konsensusi të gjerë politik brenda shoqërisë amerikane, i cili u lëkund vetëm në vitet 1960 kur 58,000 ushtarë amerikanë vdiqën në Vietnam.
Pas vitit 1934, kur Hitleri mori pushtetin absolut në Gjermani, Franklin Delano Roosevelt, i zgjedhur president në të njëjtin vit, e kuptoi se, midis Shteteve të Bashkuara dhe Gjermanisë, kushdo që do të ishte i pari në gjendje të ndërtonte bombën me hidrogjen do të fitonte.
Siç tregon libri i shkëlqyer i Sam Kean ( The Bastard Brigade , Adelphi, 2022), në vitin 1942 Roosevelt i kërkoi Robert Oppenheimer, një fizikan amerikan që ishte trajnuar në Evropë, të përshpejtonte Projektin Manhattan, rezultatet e të cilit përbënin pikën e kthesës që do t'u lejonte Aleatëve të fitonin Luftën.
Në fund të viteve 1950, kufiri shkencor u zhvendos në hapësirë dhe ishte Bashkimi Sovjetik që fitoi garën e parë, duke dërguar një astronaut, Yuri Gagarin, jashtë atmosferës . Presidenti Eisenhower u përgjigj duke premtuar se njeriu i parë që do të ecte në hënë do të ishte amerikan, dhe kështu ndodhi në vitin 1969. Shumë nga inovacionet që kanë mundësuar miniaturizimin e pajisjeve elektronike ia detyrohen origjinës së tyre udhëtimit të parë në hapësirë.
Sot, kufiri është inteligjenca artificiale dhe konkurrenti i Shteteve të Bashkuara është Kina.
Për të ruajtur hegjemoninë e saj, SHBA-të do të duhet të shmangin tejkalimin nga kinezët. Por kërkimet mbi inteligjencën artificiale janë thelbësisht të ndryshme nga zhvillimet e mëparshme teknologjike: rezultatet merren nga kompani private, shteti ka pak të bëjë me të. Palantir është një kompani me seli në Kolorado që specializohet në analizimin e platformave të të dhënave të mëdha, veçanërisht për inteligjencën ushtarake dhe aplikacionet kundër terrorizmit. U themelua nga Alexander Karp dhe Peter Thiel, një sipërmarrës që ia detyron pasurinë e tij PayPal-it. Karp shkroi së fundmi një libër , Republika Teknologjike .
Teza e tij është se inteligjenca artificiale është në thelb një aktivitet privat. Ne jemi të përkushtuar për të fituar garën me Kinën, shkruan Karp, por shteti nuk duhet të ndërhyjë. Nëse fillon të na imponojë kufizime, për shembull në privatësinë e të dhënave, nuk mund ta fitojmë atë garë. Hyrja e Elon Musk në Administratën Trump, si kreu i Departamentit të Efikasitetit të Qeverisë, është në përputhje me këtë vizion.
Në fushën e inteligjencës artificiale, Evropa ka zgjedhur një rrugë të kundërt me kërkesat e sipërmarrësve të Silicon Valley . Një vit më parë, hyri në fuqi Rregullorja Evropiane për Inteligjencën Artificiale, një nga përpjekjet e para në botë për të kufizuar rrezikun e dëmtimit ose kufizimin e të drejtave të qytetarëve nga IA. Ligji evropian i klasifikon mjetet e inteligjencës artificiale në tre grupe, varësisht nga rreziqet që ato paraqesin. Për shembull, përdorimi i imazheve të fytyrës, të shkarkuara nga interneti ose nga kamerat CCTV, për identifikimin e individëve është i kufizuar në arsye specifike, të tilla si parandalimi i akteve të terrorizmit ose gjetja e një personi të zhdukur. Duhet të autorizohet gjithashtu nga një gjyqtar ose një autoritet i pavarur. Kjo rrugë vlen edhe për përdorimin e të dhënave të mbledhura me anë të Inteligjencës Artificiale për pranimet në shkolla ose universitete dhe çdo punësim.
Objektivi është sigurisht i përbashkët dhe ligji evropian është një ligj i mirë .
Megjithatë, është e nevojshme, si në rastin e disa rregulloreve të privatësisë, që të përdoret me logjikë të shëndoshë për të shmangur rezultatin: gjithçka është e ndaluar ose gjithçka lejohet, me shumicë. Përndryshe, rreziku është që këto rregulla të anulohen sepse po paralizojnë.
Shteti nuk është pengesë: hapi kritik qëndron në përdorimin inteligjent dhe largpamës të rregullave .
Ekziston një mësim i dytë nga ajo që po ndodh në Amerikë dhe ka të bëjë me kërkimin shkencor. Është dramatike dhe paradoksale që në të njëjtin vend që ka ruajtur një pozicion hegjemonik falë progresit shkencor, sot ekziston një qeveri që kufizon lirinë e kërkimit, për shembull në mjekësi .
Qytetarët amerikanë do të vendosin nëse dhe si do ta ndalojnë Trumpin. Nga ana tjetër, Evropa ka një mundësi të shkëlqyer përpara saj. Investoni në kërkime dhe tërhiqni në universitetet dhe në laboratorët tuaj shumë njerëz që po mendojnë të largohen nga Shtetet e Bashkuara. Nuk ka shumë kohë. Për të mos braktisur projektet në të cilat shpesh kanë investuar vite, shumë studiues janë tashmë në një udhëkryq. Të zhvendosen në Evropë, ose të pranojnë ofertat urgjente që Kina po u bën atyre. Evropa duhet ta bëjë, Italia duhet ta bëjë./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje