FLASH
Shkruar nga Daniel Serwer
Popullsia e Sirisë është e përzier
Një nga kërcënimet për Sirinë tani që Assad ka rënë është fragmentimi. Në përvojën time, të gjithë sirianët thonë se duan të ruajnë vendin dhe kufijtë e tij. Por konfliktet mes tyre dhe me vendet fqinje mund ta prishin këtë qëllim dhe të çojnë në ndarje.
Pjesët e enigmës
Popullsia e Sirisë është e përzier. Nëntëdhjetë për qind e popullsisë së saj janë arabe. Pjesa tjetër është kryesisht kurde dhe turkmene. Më shumë se 70% e sirianëve janë myslimanë sunitë. Por ka edhe emërtime të ndryshme të të krishterëve si dhe alevitëve, druzëve, ismailitëve, shiitëve e të tjerë. Damasku ishte tërësisht i përzier. Disa përqendrime kurdësh u gjetën përgjatë kufirit verior me Turqinë, së bashku me turkmenët dhe arabët. "Atdheu" alavit ishte në provincat perëndimore, mesdhetare të Tartous dhe Latakis. Por ata ishin një pluralitet dhe jo një shumicë atje. Më shumë sunitë kanë kërkuar strehim atje, pasi nën Bashar al Assad, ato provinca ishin relativisht të sigurta.
Lufta po i mbivendos këtij Hoxhe një dimension shtesë: kontrollin ushtarak të territorit. Hayat Tahrir al Sham, udhëheqësi i kryengritjes, do të kontrollojë pjesën më të madhe të Idlibit, Halepit, Hamës dhe Homsit. Turqia dhe surrogatët e saj do të kontrollojnë pjesën më të madhe të kufirit verior. Ata po përpiqen të shtyjnë Forcat Demokratike Siriane (SDF) të udhëhequra nga kurdët në lindje të Eufratit, një zonë që SDF tashmë dominon. Forcat e tjera opozitare do të jenë në krye të kufirit jugor dhe jordanez. Druzët kanë ruajtur prej kohësh komunitetin e tyre izolues në Suwayda. Është e paqartë se kush do të dominojë Damaskun.
Nuk ka linja të qarta rajonale para-ekzistuese përgjatë të cilave Siria mund të copëtohet, me përjashtim të kufijve provincialë. Por ato në përgjithësi nuk korrespondojnë me ndarjet etnike ose fetare. Pjesët e enigmës nuk përshtaten së bashku. Ata mbivendosen dhe shkrihen në njëra-tjetrën.
Forcat përçarëse
Kjo do të ishte një arsye e mirë për të shmangur fragmentimin. Homogjenizimi i grupeve etnike në një territor të caktuar do të kërkonte një sasi të madhe "spastrimi" etnik. Sirianët e zakonshëm nuk e duan këtë. Por do të ketë forca që mund ta bëjnë këtë.
Konflikti turkmen/kurd ka larguar tashmë shumë kurdë nga Afrini në veriperëndim dhe në zonat kufitare më në lindje. Ankaraja mbështet turkmenët dhe dëshiron të parandalojë hyrjen e kurdëve në Turqi. Kjo për shkak se kurdët sirianë kanë mbështetur rebelët kurdë brenda Turqisë. Kurdët kanë ndërtuar institucionet e tyre qeverisëse në Sirinë lindore. Ata mund të kërkojnë pavarësinë nëse marrin një rezultat politik të pakënaqshëm në fund të luftës.
Alavitët e Tartous dhe Latakia kanë frikë të hakmerren nga pjesa tjetër e Sirisë për keqtrajtimin nën diktaturën e Asadit. Ata mund të përpiqen të krijojnë shtetin e tyre, ndoshta edhe ta bashkojnë atë me Libanin. Ata gjithashtu mund të përpiqen të dëbojnë popullsinë arabe sunite, duke importuar sa më shumë alavitë nga Damasku. Shumë atje i shërbyen regjimit të Asadit dhe do të duan të largohen.
Forcat bashkuese
Fqinjët e Sirisë nuk do të duan një ndarje. Turqia ka ndikimin më të madh për shkak të pranisë së saj në Siri dhe mbështetjes për HTS. Ankaraja do të kundërshtojë edhe autonominë për kurdët. Jordania dhe Iraku kanë më pak ndikim, por nuk do të duan as fragmentim. As Rusia dhe Irani, të cilët mbështetën Assadin dhe janë humbës të mëdhenj për shkak të rënies së tij. Po ashtu Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara, të cilat do t'i frikësoheshin radikalizimit të çdo kërthieje të Sirisë nëse kurdët ose alavitët e saj ndahen. Izraeli nuk dëshiron një entitet xhihadist në kufirin e tij verior.
HTS dhe forcat e tjera opozitare do t'i rezistojnë gjithashtu copëtimit. Ata duan të qeverisin të gjithë Sirinë, jo një pjesë të saj. HTS ka moderuar qëndrimin e saj ndaj muslimanëve jo-arabë dhe jo-sunitë. Gjithashtu është përpjekur të minimizojë hakmarrjen dhe ka theksuar vazhdimësinë e shtetit sirian. Por HTS është një lëvizje autoritare, jo demokratike. Mbetet të shihet se si do të sillet në praktikë.
Zgjidhjet e dukshme
Zgjidhja e qartë është decentralizimi. Transferimi i autoritetit tek institucionet provinciale dhe komunale u ofron pakicave mundësi për të qeverisur veten, ose për të ndikuar fuqimisht në mënyrën e qeverisjes së tyre. Alavitët dhe kurdët mund të jenë të kënaqur me decentralizimin, me kusht që të kenë përfaqësim të arsyeshëm në nivel kombëtar. Kurdët tashmë kanë institucionet e tyre. Disa zona të opozitës jo-kurde në Siri kanë përdorur këshillat lokale për qeverisje që nga kryengritja e vitit 2011 kundër Asadit.
Ekzistojnë gjithashtu marrëveshje për ndarjen e pushtetit që mund të qetësojnë shqetësimet e pakicave në nivel kombëtar dhe nivele më të ulëta. Kuotat në parlament, pozicionet e rezervuara në hierarkinë shtetërore dhe votimi i shumicës së cilësuar në parlament apo këshillat vendorë. Unë nuk jam një entuziast për këto, pasi ata shpesh rrënjosin kryekomandantët etnikë, por ndonjëherë ata janë të nevojshëm.
Sirianët mund të shpikin mekanizma që nuk i kam marrë në konsideratë. Në çdo rast janë ata që duhet të vendosin. Vendit do t'i duhet një kushtetutë e re, pastaj në kohën e duhur zgjedhjet. Udhërrëfyesi ekzistues për procesin politik të Sirisë është rezoluta 2254 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së , të cilën Assad e pengoi. HTS dhe pjesa tjetër e opozitës mund ta ringjallin atë dhe të fitojnë mbështetje ndërkombëtare duke e bërë këtë./Përshtati “Pamfleti” nga “Peacefare”
Lini një Përgjigje