FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vuçiç, një kameleon i zoti politik, ka kërkuar vazhdimisht të minimizojë deklaratat e tij nxitëse në lidhje me Serbinë e Madhe dhe kërcënimet që ai bëri gjatë gjenocidit të Srebrenicës.
Perëndimi vazhdon ta shohë presidentin e Serbisë Aleksandar Vuçiç si një partner kyç në rajon, pavarësisht historisë së tij të gjatë të mohimit të kryerjes së akteve të gjenocidit në të gjithë Ballkanin dhe se veprimet e tij të vazhdueshme kërcënojnë stabilitetin rajonal. Është e domosdoshme që qeveritë perëndimore të rishqyrtojnë marrëdhëniet e tyre me liderin autoritar të Serbisë.
Vuçiç jo vetëm që mohon gjenocidin e Srebrenicës, por ai shpesh ka lavdëruar mizoritë e Ballkanit dhe ideologjitë e aparteidit të viteve 1990.
Pasi OKB-ja miratoi Rezolutën, për caktimin e 11 korrikut si "Dita Ndërkombëtare e Reflektimit dhe Përkujtimit të Gjenocidit të Srebrenicës 1995", udhëheqësi autoritar bëri një shfaqje teatrale, duke qarë në flamurin serb përpara se të ngrinte në mënyrë dramatike dorën e tij në përshëndetjen me tre gishta, një simbol i fuqishëm i nacionalizmit dhe supremacisë serbe.
Pse Vuçiç e kundërshtoi kaq ashpër Rezolutën e OKB-së? Përtej fyerjes së hapur ndaj viktimave të gjenocidit të Srebrenicës, pse kanë rëndësi veprimet e tij? Dhe pse duhet të kenë kujdes qeveritë perëndimore?
Kundërshtimet serbe ndaj Rezolutës së OKB-së
Serbia dhe Republika Srpska – një nga dy entitetet që përbëjnë Bosnjën dhe Hercegovinën – me mbështetjen e Rusisë, kundërshtuan Rezolutën e OKB-së në disa premisa të rreme:
Së pari, ata cituan një raport fals të financuar nga Republika Srpska, duke argumentuar se mizoritë në Srebrenicë nuk përbënin gjenocid.
Fakti mbetet se Gjykata Ndërkombëtare Penale për ish-Jugosllavinë (ICTY), Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë (GJND) dhe gjykatat në Bosnje, Serbi dhe Kroaci kanë shpallur fajtorë të paktën 54 individë për kryerjen e akteve të gjenocidit, krimeve kundër njerëzimit, dhe krime të tjera kundër boshnjakëve (muslimanëve boshnjakë) në Srebrenicë. Për më tepër, mund të argumentohet bindshëm se ajo që ndodhi në Srebrenicë ishte pjesë e një gjenocidi më të gjerë të drejtuar posaçërisht ndaj boshnjakëve të kryer nga serbët e Bosnjës me mbështetjen e Jugosllavisë, e cila në atë kohë përbëhej vetëm nga Serbia dhe Mali i Zi.
Së dyti, serbët e kundërshtuan Rezolutën me arsyetimin se ajo gjoja i ka paraqitur të gjithë serbët si autorë dhe ka imponuar fajin kolektiv. Rusia madje e etiketoi rezolutën e OKB-së si "një përpjekje perëndimore për të eliminuar serbët", duke u rreshtuar me qëndrimin e Vuçiçit dhe Dodikut kundër pranimit të të vërtetave historike.
Së fundi, serbët argumentuan se rezoluta e OKB-së do të krijonte përçarje mes boshnjakëve dhe, sipas fjalëve të Vuçiçit, "të hapte plagë të vjetra dhe do të krijonte kërdi të plotë politike".
Promovimi dhe lavdërimi i gjenocidit
Përtej fushatës së fundit të Vuçiçit për mohimin e gjenocidit të OKB-së, lideri autoritar ka një histori të gjatë jo vetëm që ka lavdëruar mizoritë dhe gjenocidarët serbë.
Ndërkohë që jo të gjithë serbët janë gjenocidarë, Serbia aktualisht udhëhiqet nga një mohues dhe lavdërues i gjenocidit. Disa analistë serbë madje do të argumentonin se vetë Vuçiç është një gjenocidar, gjë që shpjegon pjesërisht kundërshtimet e tij të forta ndaj Rezolutës së OKB-së.
Zbërthimi i justifikimeve të kameleonit politik
Vuçiç, një kameleon i zoti politik, ka kërkuar vazhdimisht të minimizojë deklaratat e tij nxitëse në lidhje me Serbinë e Madhe dhe kërcënimet që ai bëri gjatë gjenocidit të Srebrenicës. Pavarësisht pamjeve video të deklaratave të tij, Vuçiç ka mohuar të ketë bërë deklarata të tilla për media. Për më tepër, ai ka mbrojtur retorikën e tij duke pretenduar se fjalët e tij janë nxjerrë "jashtë kontekstit". Ai gjithashtu thekson se nuk është përfshirë drejtpërdrejt në vrasje.
Megjithatë, përpjekjet e Vuçiçit për të distancuar veten nga përgjegjësia anashkalon dy dimensione kritike ligjore. Së pari, Konventa e Gjenocidit përcakton "nxitja e drejtpërdrejtë dhe publike për të kryer gjenocid" si një akt gjenocidi në vetvete. Kjo do të thotë se edhe nëse Vuçiç nuk ka kryer fizikisht vrasjen aktuale, por veprimet e tij në nxitjen e urrejtjes dhe dhunës kundër boshnjakëve mund të shihen si kontribut në gjenocid.
Veçanërisht, individë si Ferdinand Nahimana, Jean-Bosco Barayagwiza dhe Hassan Ngeze u dënuan nga Gjykata Penale Ndërkombëtare për Ruandën për nxitje të gjenocidit përmes gjuhës së urrejtjes në media. Rastet e tyre ilustrojnë se nxitja për të kryer gjenocid është një vepër e rëndë sipas ligjit ndërkombëtar, pavarësisht nëse autori i krimit kryen personalisht akte dhune.
Së dyti, për sa i përket kontekstit, deklarata e Vuçiçit e vitit 1995 në Kuvendin e Serbisë nuk mund të shkëputet nga implikimet e saj.
Në karrierën e tij politike të pasluftës, mohimi i Vuçiçit dhe revizionizmi historik i kanë rrënjosur më tej këto narrativa të dëmshme, duke kontribuar në tensionet e vazhdueshme rajonale dhe duke penguar përpjekjet për pajtim. Mohimet e tij, pavarësisht provave të qarta, pasqyrojnë një strategji të qëllimshme për të shmangur përgjegjësinë dhe për të mbajtur mbështetjen nacionaliste, duke nënvizuar ndikimin e qëndrueshëm të retorikës dhe veprimeve të tij të luftës në peizazhin politik të Ballkanit.
Një zjarrvënës ballkanik i lirë
Aleksandar Vuçiç iu shmang përgjegjësisë për rolin e tij në nxitjen e urrejtjes gjatë Luftës së Bosnjës, një konflikt që mori mbi 100,000 jetë dhe zhvendosi 2.2 milionë njerëz, kryesisht boshnjakë. Por ky është vetëm një kapitull në historinë shqetësuese të Vuçiçit. Ai gjithashtu u shpëtoi pasojave pasi shërbeu si ministër i propagandës së Sllobodan Millosheviçit gjatë Luftës së Kosovës, një konflikt që rezultoi në mbi 13,000 vdekje dhe shpërngulje të mbi 1.2 milionë shqiptarëve të Kosovës. Imagjinoni për një moment sikur Joseph Goebbels të ishte bërë kancelar i Gjermanisë pas Luftës së Dytë Botërore nën një fasadë liberale. Në mungesë të ndërhyrjeve ushtarake të NATO-s, fillimisht në Bosnje dhe Hercegovinë dhe më vonë në Kosovë, të dy vendet do të kishin përjetuar gjenocid në një shkallë edhe më të madhe.
Sot, kërkimi për llogaridhënie qëndron shumë mbi supet e Vuçiçit si president i Serbisë, një vend që ishte në qendër të konflikteve të trazuara ballkanike të viteve 1990. Partia e tij e kohës së luftës, SRS, mobilizoi mbështetje rreth idesë së "Serbisë së Madhe", ndërsa anëtarët e grupeve paraushtarake serbe, veçanërisht Akrepat nën kontrollin e ministrisë së brendshme serbe, kontribuan drejtpërdrejt në kryerjen e mizorive të mëdha në Bosnje dhe Hercegovinë, duke përfshirë Gjenocidi i Srebrenicës.
Veprimet dhe deklaratat e tij ndikojnë në diskursin publik dhe politikat kombëtare që ose do të kontribuojnë në shërimin dhe pajtimin në të gjithë Ballkanin, ose do të përjetësojnë ndarjen dhe armiqësinë. Prandaj, përqafimi i së vërtetës për mizoritë e së kaluarës nuk është vetëm një imperativ moral, por edhe një hap praktik drejt sigurimit të një të ardhmeje më të qëndrueshme dhe paqësore për Ballkanin.
Njeriu i fortë serb paraqet një imazh të një lideri të reformuar, përparimtar, i cili ishte thjesht i gabuar në vitet e mëparshme. Megjithatë, siç shihet nga fushata e tij kundër Rezolutës së OKB-së për gjenocidin e Srebrenicës, Vuçiç nuk ka ndërmend të tregojë të vërtetën.
Vuçiç e portretizon veten në SHBA dhe BE si një forcë demokratike stabilizuese dhe politikëbërësit perëndimorë e kanë përqafuar kryesisht narrativën e tij, duke e lidhur politikën e tyre të jashtme me Beogradin dhe duke mbështetur njeriun e fortë. Megjithatë, realiteti është se larg nga të qenit një zjarrfikës, ai ishte dhe vazhdon të jetë një zjarrvënës i lirë.
Në shtëpi, Vuçiç e ka kthyer Serbinë në një autokraci. Pavarësisht pretendimeve të Vuçiçit se dëshiron që Serbia të anëtarësohet në BE, ai ka thelluar gjithnjë e më shumë bashkëpunimin me regjimet totalitare, duke përfshirë Kinën dhe Rusinë. Përtej Serbisë, Vuçiç vazhdon të ushqejë tensione në të gjithë Ballkanin. Vetëm vitin e kaluar, veprimet e tij rezultuan në plagosjen e mbi 93 paqeruajtësve të Forcave të Kosovës (KFOR) të udhëhequra nga NATO, duke theksuar ndikimin e tij përçarës. Për më tepër, ka indikacione të forta se regjimi i Vuçiçit mbështeti sulmin terrorist të Banjskës në Kosovë, një incident i rrezikshëm që kërcënoi të përshkallëzohej në një konflikt më të gjerë rajonal. Autorët gjithashtu nuk janë mbajtur përgjegjës për veprat e tyre. Në vend të kësaj, terroristët e Banjskës u lavdëruan përsëri në Beograd.
Behuni realistë
Ndërsa qeveritë perëndimore përballen me realitetin shqetësues të fuqisë së pakontrolluar dhe veprimeve destabilizuese të Vuçiçit, është e domosdoshme që ato të braktisin zbutjen. Ndërsa përpjekjet e SHBA-së janë fokusuar kryesisht në sanksionimin e Dodik për nxitjen e destabilitetit në Bosnje dhe Hercegovinë, është Vuçiç ai që përbën një kërcënim më serioz për stabilitetin rajonal, siç dëshmohet nga fushata e tij e ashpër kundër Rezolutës së Gjenocidit të Srebrenicës.
Mospërputhja brenda politikës së jashtme perëndimore është e madhe. Ndërsa Dodik mund të përballet me burgim nga gjashtë muaj deri në pesë vjet për mohimin e gjenocidit në Bosnje dhe Hercegovinë, falë ndalimit nga Përfaqësuesja e Lartë, praktikisht nuk ka pasoja për Vuçiçin për drejtimin e fushatës parësore kundër Rezolutës së OKB-së për Srebrenicën. Ky standard i dukshëm i dyfishtë dërgon një mesazh shqetësues: mohimi i gjenocidit në Bosnje dhe Hercegovinë do të ndëshkohet për të parandaluar destabilitetin, megjithatë Serbia nuk përballet me pasoja domethënëse për promovimin e mohimin e saj.
Po kështu, ndërsa Ambasada e SHBA-së në Sarajevë vazhdimisht thërret Dodikun për kërcënimin e Marrëveshjes së Paqes të Dejtonit (DPA), heshtja nga Ambasada e SHBA-së në Beograd në lidhje me veprimet paralele të Vuçiçit është e dukshme. Kjo mospërputhje pasqyron një formë të skizofrenisë së politikës së jashtme.
Është koha për një kontroll të realitetit: nuk ka kuptim që SHBA të sanksionojë Dodik për “pengim ose kërcënim të zbatimit të [PDSH]” ndërsa e trajton Vuçiçin si partner.
Më keq, BE-ja nuk ka vendosur asnjë sanksion ndaj Dodikut apo Vuçiçit. Ngurrimi i BE-së për të marrë masa kundër këtyre liderëve e ndërlikon më tej situatën, pasi lë një boshllëk në frontin e unifikuar transatlantik të nevojshëm për të trajtuar në mënyrë efektive çështjet e mohimit të gjenocidit dhe paqëndrueshmërisë rajonale.
Qeveritë perëndimore duhet të pranojnë se stabiliteti afatgjatë i Ballkanit varet nga një përkushtim i vërtetë ndaj së vërtetës dhe drejtësisë. Si SHBA ashtu edhe BE-ja duhet të miratojnë një qëndrim të vendosur, duke e kushtëzuar mbështetjen e tyre me angazhimin e Serbisë për të pranuar dhe trajtuar rolin e saj në mizoritë e kaluara./Përshtati “Pamfleti” nga “TheGeopost”
Lini një Përgjigje