FLASH
Shkruar nga Federico Rampini
Si europianët po kopjojnë tezat e Trump...
Donald Trump fitoi edhe zgjedhjet evropiane? Pyetja përsëritet në shumë analiza amerikane. Kjo pyetje rri pezull mbi një G7 ku disa liderë (Macron, Scholz) janë zombie, të dobësuar dhe rrethuar nga e djathta.
Përgjigja është pohuese nëse shikoni disa përmbajtje: Emigracioni, proteksionizmi kundër Kinës, rregulloret mjedisore, sjellin konsensus për një të drejtë evropiane që mund të përkufizohet si "trumpiane" vetëm në masën që ka orientime të ngjashme në këto tre terrene. Megjithatë, verdikti për politikën e jashtme është më pak i qartë, sepse disa fitues të krahut të djathtë në Evropë (kristiandemokratët gjermanë dhe Giorgia Meloni) kanë një pozicion atlantist dhe pro-ukrainas, prandaj nuk janë të lidhur me Trump.
Le të jemi të qartë: zgjedhjet e fundjavës së kaluar nuk kanë asnjë efekt në opinionin publik amerikan.
Shumica dërrmuese e votuesve amerikanë kanë një perceptim minimal të asaj që po ndodh në pjesën tjetër të botës dhe sigurisht nuk janë të ndikuar nga Kontinenti i Vjetër në zgjedhjen e tyre, nëse do të mbështesin Trump apo Biden më 5 nëntor. Megjithatë, analistët po përpiqen të kuptojnë nëse ka tendenca ndërkombëtare, apo tema, që kapërcejnë kufijtë dhe oqeanet. Në këtë kuptim mund të flasim për një votë europiane që “dëshmon në favor” të Trump, duke konfirmuar se për disa çështje kyçe, receta e tij është më popullore se ajo e së majtës. Aq shumë sa në Amerikë, Biden e ka kuptuar tashmë mesazhin dhe po përshtatet. Në lidhje me imigracionin, ai njoftoi një mbyllje të konsiderueshme të kufirit me Meksikën (më e lehtë për t'u shpallur sesa për t'u zbatuar, por hyrjet kanë rënë). Ai dyfishoi proteksionizmin duke zbatuar detyrat që vetë Trump kishte nisur kundër Kinës. Sa i përket rregulloreve mjedisore, demokratët amerikanë po bëjnë lëshime në nivel lokal, ku i fundit është vendimi i guvernatorit të Nju Jorkut për të anuluar "taksën e mbipopullimit" për shoferët.
Emigracioni dhe proteksionizmi janë çështje për të cilat Trumpizmi rezulton i eksportueshëm. Të gjithë të djathtët evropianë përfitojnë nga fakti se një fluks i çrregullt dhe i keqqeverisjes i të huajve gjeneron pasiguri; aq më tepër nëse vendi pritës nuk është në gjendje t'i integrojë këta emigrantë nga pikëpamja kulturore dhe vlerat. Është një çështje shpërthyese edhe në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, të cilën e kemi etiketuar shpesh (me njëfarë sipërfaqësie) si “komb emigrantësh”.
Fluksi i fuqisë punëtore nga jashtë nuk ishte gjithmonë i inkurajuar në realitet, vetë Shtetet e Bashkuara kishin periudha të gjata proteksionizmi demografik, i cili përkon me solidaritetin më të madh social, rishpërndarjen, të drejtat e sindikatave, pagat e larta (shih tridhjetë vitet e "socialdemokracisë"; nga Franklin Roosevelt te John Kennedy). Për më tepër, paradigma e "kombit të emigrantëve" funksionoi për aq kohë sa ekzistonte një model kulturor i fortë dhe i sigurt në vetvete, të cilit të ardhurit duhej të përshtateshin.
Ai sistem është shkatërruar. Po rrjedh si nga pikëpamja materiale dhe morale.
Një eksperte ekonomiste në emigracionin - dhe e prirur për të nënvizuar përfitimet e tij - si Tara Ëatson e Institutit Brookings, pranon sot se hyrja e të huajve kërcënon gjendjen ekonomike të dy kategorive : «punëtorët amerikanë më pak të kualifikuar; dhe ata që kishin emigruar më parë”.
Rastësisht, janë dy kategori që vazhdojnë të regjistrojnë lëvizje të mbështetjes nga Partia Demokratike drejt Partisë Republikane, nga Biden drejt Trump. Të bardhët jo të diplomuar ishin tashmë thelbi i fortë i Trumpizmit, tani ish-presidenti republikan po rrit kontrollin e tij mes personave me ngjyrë dhe latinëve.
Disa kategori qytetarësh si në Amerikë ashtu edhe në Evropë dëmtohen objektivisht nga emigracioni sepse të huajt e paligjshëm pranojnë të kryejnë punën e tyre me paga më të ulëta. Për më tepër, ata ndihen të degraduar në status, sepse emigrantët që kanë hyrë duke shkelur ligjet marrin respekt dhe vëmendje nga elitat, ndërsa të njëjtat elita dënojnë si "racistë" ata që duan të kufizojnë flukset hyrëse. Shtohet një dimension i tretë, ai i vlerave, kur pasiguria dhe çrregullimi shoqëror të japin përshtypjen se një model qytetërimi dhe një kulturë rregullash po shembet. Trumpizmi dhe shumë të djathtë evropianë e kanë kapur këtë komponent të "zemërimit" , ndërsa shumë të majtë e kanë mbuluar atë me përbuzje elitare.
Korrigjimi i kursit të Biden në këtë front - përpjekja e tij për të mbyllur kufirin me Meksikën dhe për të pezulluar ligjet për të drejtën e azilit - shënon një ndërgjegjësim, i cili tashmë ishte duke u zhvilluar në komponentët e moderuar të Partisë Demokratike Amerikane.
Zgjedhjet evropiane lënë të hapura mundësi që aktualisht nuk ekzistojnë në Shtetet e Bashkuara. Në Amerikë, për shkak të bipolarizmit – ndonëse të shqetësuar nga kandidaturat e pavarura si ajo e Robert Kennedy Junior – nga tani deri më 5 nëntor, votuesit kanë vetëm një të drejtë në dispozicion, atë të Trump. Kjo duket e suksesshme për çështje të tilla si emigracioni, proteksionizmi anti-Kinë, teprimet dhe detyrimi i ambientalizmit radikal.
Në të njëjtën kohë, Trumpizmi ka një rrjedhë antidemokratike, madje edhe subversive; dhe ka potencial për të dobësuar të gjithë sistemin e aleancave ndërkombëtare midis vendeve demokratike. Në Evropë, Trumpizmi ka marrë disa pikë, por opsioni i një të drejte që e kanalizon atë në një drejtim tjetër, atlantist dhe jo destabilizues për institucionet demokratike, mbetet i hapur. /Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere Della Sera”
Lini një Përgjigje