FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Nonostante le richieste di sospensione di questi club o dell'IFA, i vertici della UEFA e della FIFA non hanno preso alcuna iniziativa...
Il 16 febbraio, un gruppo di calciatori, club e associazioni palestinesi ha deferito i vertici della FIFA e della UEFA alla Corte penale internazionale (CPI). Il dossier di 120 pagine accusa Gianni Infantino e Aleksander Ceferin di "favoreggiamento e complicità in crimini di guerra, in particolare il trasferimento della popolazione civile nei territori occupati, e crimini contro l'umanità, in particolare l'apartheid".
Questo caso storico segna la prima volta che i leader dello sport vengono accusati di questi crimini e lancia un monito ai presidenti di tutte le altre entità aziendali, sia nel mondo dello sport che in altri ambiti. Offre un'opportunità perfetta per sfidare l'impunità dell'apartheid, dell'occupazione e del genocidio israeliani.
Il calcio è la forma di espressione culturale più popolare al mondo, con circa cinque miliardi di tifosi in tutto il pianeta. La posta in gioco di questa accusa è quindi alta in termini di spettacolarizzazione delle responsabilità e di precedenti legali.
Nel corso della sua campagna a Gaza, di genocidio in generale e di "uccisione di atleti" in particolare, Israele ha ucciso 1.007 atleti palestinesi e distrutto 184 impianti sportivi, danneggiandone altri 81.
Sebbene questo "omicidio sportivo" non possa essere attribuito direttamente alla Federazione calcistica israeliana (IFA), le sue attività relative ai club degli insediamenti israeliani illegali situati nei territori palestinesi occupati e la loro partecipazione a tornei nazionali e internazionali possono essere considerate un incitamento ai crimini israeliani di occupazione e apartheid.
Nonostante le richieste di sospensione di questi club o dell'IFA, i vertici di UEFA e FIFA non hanno preso provvedimenti. In una recente intervista, il presidente della FIFA Infantino ha dichiarato di essere contrario all'esclusione delle squadre israeliane dal calcio mondiale, definendola "uno spreco". Ha poi aggiunto di essere favorevole all'inclusione nello statuto della FIFA del divieto per nessun Paese di "giocare a calcio a causa delle azioni dei propri leader politici".
Ironico, se si considera che è proprio lui la persona che ha supervisionato la sospensione della Russia dalla FIFA nel 2022 e il divieto per i club della Crimea di giocare nel campionato russo, affiliato alla UEFA, in seguito all'invasione russa della penisola ucraina nel 2014. La causa è stata intentata contro Infantino e Ceferin perché le organizzazioni private non possono essere imputate davanti alla CPI, ma i singoli responsabili delle loro politiche possono esserlo.
Il fulcro della denuncia è il fatto che all'IFA è stato consentito di sostenere materialmente, riconoscere e includere nelle competizioni nazionali e internazionali club che si trovano su terreni rubati negli insediamenti occupati della Cisgiordania.
L'articolo 64(2) dello Statuto FIFA vieta alle federazioni affiliate e ai loro club di giocare sul territorio di un'altra federazione affiliata senza il consenso di quest'ultima. La causa sostiene che, consentendo all'IFA di supervisionare i club che operano su terreni rubati, Infantino e Ceferin sono responsabili della normalizzazione degli insediamenti israeliani illegali, in diretta violazione di una sentenza del 2024 della Corte Internazionale di Giustizia (CIG) e di una risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che ha dichiarato gli insediamenti "illegali" e ha invitato Israele a "cessare immediatamente tutte le nuove attività di insediamento ed evacuare tutti i coloni dai Territori Palestinesi Occupati".
Secondo la richiesta, l'esistenza di club israeliani sanzionati negli insediamenti della Cisgiordania contribuisce al trasferimento della popolazione civile nei territori occupati, in contrasto con l'articolo 8(2)(b)(viii) dello Statuto di Roma, normalizzando la colonizzazione.
Allo stesso modo, poiché i club israeliani nei territori occupati proibiscono ai palestinesi di guardare le partite o di giocare per queste squadre o di gestirle, la continua sanzione di queste organizzazioni rientra nella definizione di favoreggiamento dell'apartheid (un crimine contro l'umanità ai sensi dell'articolo 7(1)(j) dello Statuto di Roma).
Continuando a consentire a questi club e all'IFA di unirsi allo sport mondiale ed europeo, la causa sostiene che Infantino e Čeferin hanno agito con la piena consapevolezza di partecipare a una violazione del diritto internazionale, basandosi sul fatto che hanno deliberatamente ignorato numerosi rapporti e lettere che consigliavano loro di intervenire.
Ora che il reclamo è stato formalmente depositato, la Procura della CPI condurrà un esame preliminare per confermare che siano soddisfatti gli elementi di giurisdizione, ammissibilità e interesse della giustizia. Avrà quindi la possibilità di rifiutare l'apertura di un'indagine o di proseguire con l'indagine sulle questioni legali sollevate nel reclamo.
Se venisse avviata un'indagine, verrebbero raccolte prove e, in ultima analisi, potrebbero essere emessi mandati di arresto o citazioni in giudizio. Se ciò accadesse, si creerebbe un precedente importante e si darebbe impulso alla campagna per la giustizia in Palestina. È degno di nota che, mentre il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu è riuscito a eludere un mandato di arresto della Corte Internazionale di Giustizia nascondendosi dagli Stati parte dello Statuto di Roma, sarebbe impossibile per Infantino e Ceferin farlo continuando a svolgere i loro ruoli, ammesso che vengano applicati.
Il calcio è, senza dubbio, uno degli sport più popolari al mondo. Quando un gigante culturale di questo tipo si fonde con il mondo degli affari, nasce un'industria senza pari. FIFA e UEFA sono monopoli normativi globali, il che significa che le loro norme e i loro regolamenti operano allo stesso modo in cui la legislazione di un Paese opera sulla sua popolazione. Inoltre, gestiscono un'industria vasta e redditizia che vale centinaia di milioni di dollari.
Considerata la quantità di visibilità e denaro in gioco, l'impatto di un divieto di partecipazione è enorme, come la Russia ha ben compreso dopo essere stata sospesa. Questo è senza dubbio il motivo per cui i presidenti di queste organizzazioni si sono rifiutati di agire contro Israele con il pretesto della "neutralità politica".
Dopotutto, lo sport è, ed è sempre stato, politico. La parvenza di "neutralità politica" nasconde la realtà che la politica è al centro del gioco per FIFA e UEFA. / Tratto da "Pamphlet" di " Al Jazeera "
Mund teprzullohete kapionati boterore ose mis te zhvillohete kapionati boterore