FLASH
Shkruar nga PamfletiUna scomparsa preceduta da dichiarazioni politiche, seguita da scadenze non rispettate e coperta dal silenzio istituzionale. Dai podi elettorali ai fascicoli penali, la storia di Ervis Martinaj diventa uno specchio dei reali limiti dello Stato di fronte al potere, alla criminalità e al non detto...
La storia della scomparsa di Ervis Martinaj non inizia nell'agosto del 2022, giorno in cui i suoi familiari hanno denunciato di aver perso i contatti, ma molto prima, nel momento in cui i politici albanesi hanno ammesso pubblicamente di conoscerlo, di monitorarlo e di considerarlo parte di una realtà criminale che lo Stato sosteneva di avere sotto controllo.
Il Primo Ministro Edi Rama ha articolato direttamente questa relazione durante la campagna elettorale del 2021, quando da un podio elettorale ha dichiarato di conoscere le persone, i movimenti e persino le targhe di coloro che ha descritto come rappresentanti del mondo delle scommesse illegali, citando indirettamente Martinaj come un attore noto e identificato dalle strutture statali. Quella dichiarazione non era una retorica politica casuale, ma un'ammissione pubblica che lo Stato aveva informazioni operative concrete sulla sua attività e sulla sua cerchia sociale.
Quando Ervis Martinaj scomparve nell'agosto del 2022, questa ammissione politica si trasformò in un grosso problema istituzionale, perché da quel momento in poi lo Stato non poté più affermare di avere solo dei sospetti, ma dovette rispondere della sorte di una persona che aveva pubblicamente dichiarato di conoscere e monitorare.
Dopo la scomparsa, Edi Rama cambiò tono, ma non posizione. Il Primo Ministro dichiarò che questa storia doveva finire, che la Polizia di Stato doveva dare una risposta chiara sulla vita o la morte di Martinaj, e che l'opinione pubblica non poteva essere tenuta in ostaggio da voci e voci sotterranee. Fissò una scadenza per il nuovo Direttore della Polizia, chiedendo risultati concreti e lasciando intendere che la risposta esisteva, ma non era ancora stata dimostrata in modo pubblicabile.
Da quel momento fino a oggi, lo Stato albanese ha cambiato leader, ma non la realtà.
Nel periodo 2020-2026, tre direttori generali della Polizia di Stato sono stati sostituiti, Gladis Nano, Muhamet Rrumbullaku e Ilir Proda. Ognuno di loro ha assunto l'incarico con la promessa di rafforzare l'ordine e combattere la criminalità organizzata. Nessuno di loro si è presentato al pubblico con una risposta definitiva sul destino di Ervis Martinaj.
Gladis Nano ha lasciato l'incarico nel momento più critico, senza fornire alcuna spiegazione pubblica su uno dei più gravi problemi di sicurezza nazionale. Muhamet Rrumbullaku si è insediato con una scadenza politica di 100 giorni per la pubblicazione dei risultati, ma anche dopo la scadenza di tale termine, la Polizia non ha ancora fornito alcuna versione ufficiale di quanto accaduto.
Parallelamente, sono stati sostituiti tre capi della Procura Speciale, Arben Kraja, Altin Dumani e Klodian Braho. Lo SPAK ha sequestrato i beni di Martinaj, lo ha incluso negli atti di accusa per criminalità organizzata, lo ha rinviato a giudizio in contumacia, ma non ha fornito alcuna risposta pubblica alla domanda fondamentale: che fine ha fatto?
Questo è il paradosso più forte di questa storia. Lo Stato albanese tratta Ervis Martinaj contemporaneamente come una persona scomparsa e un imputato, come un soggetto di cui non si conosce la posizione e come una persona contro cui sono in corso procedimenti penali, sequestri di beni e procedimenti giudiziari.
Nessuna istituzione si è impegnata a spiegare questa contraddizione.
La polizia dichiara che non parlerà senza prove. Lo SPAK agisce senza parlare. La politica esige risposte, ma non si assume la responsabilità della loro assenza. Nel frattempo, l'opinione pubblica si trova ad affrontare un vuoto istituzionale spaventoso, dove una persona scompare in circostanze sospette di reato e lo Stato, nonostante l'abbia perseguita, indagata e accusata per anni, non può nemmeno dire se sia viva o morta.
Questo silenzio non solo danneggia l'immagine delle istituzioni, ma mina anche la minima fiducia nella capacità dello Stato di controllare la realtà criminale che afferma di combattere. Perché se lo Stato non ha una risposta per il destino di una persona che ha considerato un pericolo pubblico, allora la domanda non è solo dove sia Ervis Martinaj, ma chi controlla davvero il territorio, l'informazione e la verità.
A questo punto, la mancanza di una risposta non può più essere spiegata solo con le difficoltà investigative. Perché quando un caso rimane aperto per anni, nonostante il cambio di leadership, nonostante le azioni criminali e nonostante le dichiarazioni politiche, sorge il ragionevole sospetto che il silenzio non sia conseguenza della mancanza di informazioni, ma del loro peso. E quando una verità non viene detta, non perché non sia nota, ma perché intacca equilibri pericolosi, allora la storia di Ervis Martinaj cessa di essere solo una scomparsa e diventa un banco di prova per i reali limiti del potere e della giustizia in questo Paese... / Opuscolo
Ketu ka dhjete vjet qe nuk funksionon asnje qelize e vetme e shtetit. NGRIHUNI dhe bjerini gjithe kesaj klase politike 35 vjecare. Zgjidhje tjeter nuk ka
Sa afate 100-ditore i kan skadu kti lebos që kena për KM.Na ka ça trrapin sa her ndrrote ministër apo drrejtor policie e fillonte me 100ditorshin afat për zbardhjen e çështjes Martinaj
Eshte e lehte te kuptohet kush ka vrare! Nepermjet koordinatorit te krimit eshte dhene urdhri! Banda ekzekutuese eshte e njejte ne rastin e Brilant, dhe Ervis Martinaj! Dhe Gilmando Danin besoj se te njejtet e kane vrare! Banda e tyre eshte kercenim per SPAK, po te isha prokuror do arrestoja pa humbur kohe Proden qe te hapej rruga drejt ideatorit qe nxorri per tu vrare si mish per top 4 fakire!