FLASH
Shkruar nga PamfletiTrump e gli Stati Uniti stanno optando per un cambio di strategia nei confronti dell'Iran, e questo cambiamento sembra essere il risultato di una diversa mentalità che prevale nella cerchia ristretta del presidente americano.
Il secondo incontro della delegazione in Pakistan non ha mai avuto luogo e, nonostante la "polvere" che si alza soprattutto dallo Studio Ovale, non si è ancora raggiunto un accordo né si è trovata una soluzione definitiva alla guerra iniziata il 28 febbraio. Ciò non significa in alcun modo che non ci siano sviluppi, e anzi, quelli che per la prima volta mostrano essenzialmente un corridoio, poiché con le forze in gioco e il passato del Medio Oriente "asimmetrico", nessuno può essere certo non per i prossimi anni, ma nemmeno per le prossime ore.
Il presidente degli Stati Uniti, nel suo post sui social media dopo il vertice alla Casa Bianca alla presenza di alti funzionari del suo governo e dei negoziatori da lui scelti, ha anche "passato" dopo la corrispondente mossa di Teheran nel nuovo incontro a Islamabad.
Senza troppa fatica, leggendo il post di Trump, si notano tre importanti cambiamenti.
Il primo riguarda la dichiarazione in cui non c'è né il minimo entusiasmo né la minima "corona", ma solo l'elemento di un chiodo o non tanto che sottolinea la frammentazione della nuova squadra amministrativa iraniana.
In secondo luogo, Donald Trump sottolinea che il cessate il fuoco durerà fino a quando la parte iraniana non presenterà una proposta di soluzione completa, senza però indicare una tempistica precisa o un tono per gli sviluppi futuri. Washington, per la prima volta, sembra davvero cambiare strategia a questo livello e sta "gettando" la "patata bollente" all'Iran nella sostanza e non solo nella forma. In questo modo, gli Stati Uniti, per la prima volta, esercitano una reale pressione su Teheran, che a sua volta dovrà dare un'indicazione chiara sul fatto che comprenda o meno ciò che sta comunicando agli Stati Uniti a porte chiuse e tramite terzi.
In terzo luogo, Donald Trump questa volta non sembra aver fatto alcun "passo indietro" riguardo alle posizioni militari di Washington. Quanto rivelato da Teheran pochi minuti prima dell'annuncio presidenziale riguardo ai "segnali di revoca del blocco americano nel Golfo Persico" si è rivelato falso ed è la prima volta che Teheran si trova "fuori gioco". Trump manterrà la pressione economica perché in questo modo avrà la possibilità di intensificarla o allentarla nel caso in cui la proposta iraniana, anche se presentata, possa essere "modificata" secondo i desideri americani o persino israeliani.
Alla fine di questa fase della guerra, ciò che Stati Uniti e Israele hanno iniziato il 28 febbraio non sembra concludersi e si limiterebbe al "paradosso" per i dati dei soggetti coinvolti e della regione, qualora qualcosa del genere dovesse accadere. Ciò che è accaduto è che Trump e con lui gli Stati Uniti sembrano aver optato per un cambio di strategia e questo cambiamento sembra essere il risultato di una diversa mentalità che prevale nella ristretta cerchia del Presidente americano.
Non è certo che la linea scelta abbia una "pura paternità" e in nessun caso verrà rivelato se Marco Rubio o Kushner siano riusciti a "guadagnare" impressioni e punti dalla parte di Trump contro il Segretario alla Guerra Hexgeth. Tuttavia, è certo che la differenza è percettibile e preoccuperà il campo avversario molto più delle pressioni legate al "coronavirus" e alle minacce.
Qualunque sia l'esito dei negoziati, qualunque sia l'orizzonte temporale finale e i passi da seguire per porre fine alla seconda fase, più ampia e violenta, della guerra, iniziata come una fase a 12 parti e che più volte ha rischiato di degenerare sia nel tempo che nello spazio, la decisione di Stati Uniti e Iran di non partecipare all'incontro di Islamabad sembra aver chiaramente "generato" risultati e processi più sostanziali rispetto a un altro incontro senza risultati e progressi tangibili.
Lini një Përgjigje