FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Oltre mille dispositivi di videosorveglianza e audio sorveglianza sono stati installati in istituzioni pubbliche in tutto il Paese; gli esperti mettono in guardia dai rischi per la privacy
Oltre mille dispositivi di videosorveglianza e audio sorveglianza sono stati installati in istituzioni pubbliche in tutta la Serbia, tra cui scuole, ospedali, stazioni ferroviarie e infrastrutture urbane.
Secondo una ricerca pluriennale condotta dalla rete investigativa BIRN , negli ultimi 5 anni centinaia di istituzioni pubbliche hanno acquistato apparecchiature di sorveglianza, dalle telecamere con funzioni di riconoscimento facciale, identificazione delle targhe e analisi del comportamento, alle telecamere che registrano e analizzano i suoni, fino ai droni con zoom multipli e alle telecamere termiche.
L'articolo afferma che i dati sono stati raccolti dai documenti degli appalti pubblici, con l'ausilio di uno strumento interno chiamato TenderSpy, sviluppato per il monitoraggio sistematico delle gare d'appalto pubbliche. Il risultato è una mappa interattiva che mostra dove vengono utilizzate telecamere per il riconoscimento facciale e delle targhe, dove viene registrata anche la voce, chi possiede il software di analisi comportamentale e come si sta espandendo la rete di dispositivi che consentono il tracciamento degli spostamenti di persone e veicoli.
Secondo BIRN, il numero reale di dispositivi è più elevato, poiché il Ministero degli Interni, l'esercito serbo, le agenzie di sicurezza militare (VBA e VOA) e l'Agenzia per la sicurezza e l'informazione (BIA) acquistano queste apparecchiature attraverso procedure separate.
Gli esperti interpellati da BIRN sottolineano che queste tecnologie hanno una funzione di sicurezza, ma comportano anche un rischio di abuso, soprattutto per quanto riguarda la privacy dei cittadini.
L'avvocato Milos Stojkovic ha affermato che il diritto alla privacy è una categoria costituzionale e che l'interferenza con la privacy richiede una chiara base giuridica. Ha aggiunto che lo sviluppo della tecnologia è stato più rapido della legislazione, che spesso reagisce solo dopo che i problemi si sono accumulati.
La sorveglianza non riguarda solo i dipendenti delle istituzioni, ma anche i cittadini che le frequentano o le attraversano. Nel caso delle città che installano telecamere negli spazi pubblici, il controllo si estende a un gran numero di persone e apre un dibattito sull'equilibrio tra sicurezza e privacy.
Sorveglianza digitale e mancanza di una regolamentazione specifica
BIRN ha condotto questa ricerca dopo aver documentato, negli ultimi due anni, casi di sorveglianza digitale illegale di attivisti e giornalisti, tra cui lo sblocco di telefoni con apparecchiature forensi della società Cellebrite e l'uso di software spia come NoviSpy e Pegasus.
Serbia nuk ka një ligj të veçantë që rregullon mbikëqyrjen biometrike. Përpjekjet për të vendosur bazë ligjore për njohjen masive të fytyrës u tërhoqën pas presionit publik. Në këtë kontekst, blerja e vazhdueshme e sistemeve të avancuara të video-analitikës dhe njohjes së fytyrës merr peshë shtesë, pasi zhvillohet pa mekanizma të qartë dhe të pavarur kontrolli mbi përdorimin e tyre.
Profesori David Lyon nga Universiteti Queen’s në Kingston, Kanada, deklaroi për BIRN-in se këto sisteme mund të çojnë në “klasifikim social” të popullsisë, duke mundësuar trajtim të ndryshëm të individëve në bazë të të dhënave të mbledhura, shpesh pa dijeninë e publikut.
Mund të regjistrohet edhe zëri
Një rast i raportuar nga mediat për instalimin e audio-mbikëqyrjes në autobusët e transportit publik të Beogradit në dy linja, që nga maji i vitit të kaluar, nxiti reagimin e Komisionerit për Informacionin me Rëndësi Publike dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale. Sekretariati për Transportin Publik urdhëroi tërheqjen nga qarkullimi të autobusëve ku ishin vendosur pajisje për mbikëqyrje audio.
Megjithatë, sipas BIRN-it, pothuajse të gjitha kamerat në autobusët e GSP Beograd dhe të JGSP Novi Sad kanë mikrofon të integruar. Prokurimi i fundit për autobusët e qytetit të Nishit në vitin 2017 parashihte mundësinë e regjistrimit audio në 16 automjete.
Organizata joqeveritare Partneri Srbija, e cituar nga BIRN, thekson se përfshirja e mikrofonit ndryshon natyrën e mbikëqyrjes, pasi kalon nga vëzhgimi vizual në regjistrimin e përmbajtjes së komunikimit verbal. Sipas saj, Serbia nuk ka ligj të posaçëm që rregullon audio-video-mbikëqyrjen në institucionet publike jashtë sistemit policor.
Duke analizuar specifikimet teknike të tenderëve me terma si “audio duplex” dhe “mikrofon i integruar”, BIRN identifikoi kamera me mundësi regjistrimi zëri në stacionet hekurudhore në Zajeçar dhe Lapovë, në Institutin e Onkologjisë dhe Radiologjisë në Beograd, në disa shkolla dhe kopshte, në parqe publike në Beograd, në institucione korrektuese në Beograd dhe Sremska Mitrovicë, si dhe në disa institucione të mbrojtjes sociale.
Pajisje të tilla kanë blerë edhe njësi të vetëqeverisjes lokale si Kula, Lazarevac, Kuçevo, Valjevo dhe Luçani, si dhe institucione të shumta publike dhe ndërmarrje shtetërore, përfshirë Transportgas, Infostan, Kuvendin Popullor, Infrastruktura e Hekurudhave të Serbisë, Shërbimin Kombëtar të Punësimit, EPS dhe “Putevi Srbije”.
Çështja e audio-mbikëqyrjes në vendet e punës mbetet veçanërisht e ndjeshme. Sipas portalit 021, punonjësit e sektorit të pagesës së tarifave rrugore në kuadër të “Putevi Srbije” kanë ngritur shqetësime për presione politike dhe për faktin se punojnë nën audio-mbikëqyrje. Përfaqësuesit e ndërmarrjes deklaruan për BIRN-in se regjistrimet audio dëgjohen vetëm në rast dyshimesh për abuzim ose ankesash që nuk mund të verifikohen vetëm përmes pamjeve video.
BIRN chiarisce che la ricerca non include sistemi di sorveglianza privati, le cui registrazioni possono essere ottenute dalle forze dell'ordine a determinate condizioni. /Adattato da Pamphlet /
Lini një Përgjigje