FLASH
Shkruar nga PamfletiSecondo lui non si tratta certo di un normale scambio di territori, come annunciato venerdì scorso da Donald Trump.
Dmitry Suslov, vicedirettore del Centro per gli studi europei e internazionali presso la Moscow Higher School of Economics e influente consigliere del Cremlino per le questioni di politica estera russa, ha rilasciato un'intervista al quotidiano italiano Corriere della Sera in vista del vertice tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il suo omologo russo Vladimir Putin in Alaska.
Nell'intervista, Suslov ha parlato delle condizioni poste da Putin per raggiungere un accordo tra Russia e Stati Uniti. Alla domanda su cosa si aspettasse dal vertice tra Trump e Putin in Alaska, previsto per venerdì, Suslov ha risposto che "ci sono due opzioni".
La prima, secondo lui, è che i presidenti approvino un piano bilaterale russo-americano per raggiungere un cessate il fuoco in Ucraina.
"Questo è di fondamentale importanza per il Cremlino: l'accordo tra noi e l'America, senza l'Ucraina e l'Europa. Questo piano dovrebbe includere il ritiro delle forze ucraine dalle zone del Donbass dove sono ancora presenti e il ritiro della Russia dalle regioni di Sumy, Dnipropetrovsk e Kharkiv (Ucraina), con la linea del fronte invariata nelle altre aree. Vi ricordo che un anno fa Mosca chiedeva il ritiro completo degli ucraini da tutte e quattro le aree annesse, mentre ora lo chiede solo dal Donbass. Un elemento fondamentale dell'accordo è che l'Ucraina non si adoperi per l'adesione alla NATO", ha affermato Suslov.
Ha aggiunto che non si tratta certo di un normale scambio di territorio, come annunciato da Donald Trump venerdì scorso.
"Gli sforzi dell'Ucraina per non aderire alla NATO sono un prerequisito inevitabile per qualsiasi cessate il fuoco. Dopodiché, l'accordo finale, ovviamente, dovrà includere la smilitarizzazione dell'Ucraina e la riforma costituzionale in termini di regolamentazione federale", ha affermato il consigliere per la politica estera del Cremlino.
Alla domanda del giornalista italiano se tutte queste posizioni russe fossero note in anticipo e quali fossero le vere novità, Suslov ha risposto che "ciò che conta è principalmente la volontà della Russia di discutere un cessate il fuoco, non solo un accordo definitivo".
"La seconda cosa è che Putin chiede un po' meno in cambio di quel cessate il fuoco rispetto a un anno fa. Un'altra possibilità è che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, con il sostegno degli europei, rifiuti questa soluzione, che porterebbe Trump a tagliare tutti gli aiuti militari a Kiev e persino a smettere di vendere armi agli europei, perché sono loro a fornirle all'Ucraina. Ma questo accelererebbe la sua sconfitta e il suo completo collasso", ha aggiunto Suslov.
Ha anche le risposte alla domanda sul perché Trump in quel caso agirebbe solo contro Kiev, senza adottare misure punitive contro la Russia, come aveva promesso.
"Se Trump sostiene con tanta forza e quasi entusiasmo la possibilità di raggiungere un accordo, la ragione è che si è messo in una posizione difficile chiedendo a Cina, India e Brasile di interrompere le importazioni di petrolio russo, minacciandoli con sanzioni secondarie. La Cina ovviamente dirà "no", e Nuova Delhi e Brasilia non lo farebbero mai, e il loro rifiuto è un problema per l'America: è a questo punto che Trump o cede, indebolendosi, o si ritrova coinvolto in un difficile conflitto politico e commerciale con la Cina e i due paesi centrali dei BRICS, dall'esito imprevedibile. Se, invece, il vertice in Alaska avrà successo, insieme all'adozione di un piano congiunto per un cessate il fuoco in Ucraina, la miccia accesa incautamente contro Cina, India e Brasile si spegnerà e il presidente americano potrà persino rivendicare un merito storico. Ecco perché ci aspettiamo che Trump accetti la proposta di Putin. Per Trump, questa rappresenta una vera via d'uscita", ha affermato Suslov.
Ha affermato che l'Alaska, in quanto luogo dell'incontro tra Trump e Putin, rappresenta una "scelta importante a livello storico e politico".
"Innanzitutto, la natura bilaterale di quel vertice è sottolineata in Alaska. Non c'è posto al mondo più russo-americano dell'Alaska: è lontana dall'Europa e dall'Ucraina, estremamente vicina alla Russia. Questo sottolinea il fatto che Putin e Trump stanno trovando una soluzione alla guerra in Ucraina da soli. Inoltre, questo sarà il primo vero vertice tra Russia e Stati Uniti su suolo americano negli ultimi 15 anni, poiché l'ultimo fu nel 2010, quando l'ex presidente russo Dmitrij Medvedev visitò l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama a Washington", ha affermato il consigliere del Cremlino.
Suslov ha affermato che "ciò dimostra un forte desiderio reciproco di voltare pagina per quanto riguarda il conflitto in Ucraina e di migliorare le relazioni tra Russia e Stati Uniti".
"L'agenda del vertice ha predeterminato la scelta della sede: oltre all'Ucraina, si discuterà dell'Artico, un punto chiave delle relazioni bilaterali. In quella regione c'è una crescente competizione e potrebbe potenzialmente essere teatro di un conflitto armato. Le attività militari sia della Russia che degli Stati Uniti si stanno intensificando. Ma, con lo scioglimento dei ghiacci e la crescente possibilità di accesso all'Artico, sta diventando un'area sempre più promettente per lo sviluppo di nuove relazioni di cooperazione economica tra i due Paesi. Ricerca, sfruttamento e utilizzo congiunti di materie prime, nonché scambi commerciali", ha concluso Suslov nella sua analisi./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje