FLASH
Shkruar nga Gregorio Sorgi dhe Hans von der Burchard
Il Belgio nega fermamente di fare qualcosa di sbagliato.
I paesi dell'UE, frustrati, hanno aumentato la pressione sul Belgio affinché liberi 140 miliardi di euro di riserve russe congelate e detenute a Bruxelles.
Accusano il governo di Bart De Wever di non aver reso noto in modo completo come utilizza le entrate fiscali derivanti da questi beni.
La Commissione europea vuole che i 27 paesi dell'UE accettino di inviare riserve russe come prestito di riparazione a Kiev durante la cruciale riunione del Consiglio europeo del 18 dicembre, nel tentativo di salvare l'economia ucraina.
Ma il Primo Ministro belga Bart De Wever continua a opporre resistenza. Giovedì sera ha addirittura intensificato la sua opposizione, affermando che il Belgio sarebbe ritenuto responsabile se Mosca si riprendesse i miliardi.
Tuttavia, cinque diplomatici provenienti da vari paesi europei hanno lamentato che il Belgio sembra avere un secondo fine nel trattenere il denaro russo a causa delle tasse generate.
Hanno sottolineato che il Belgio stava violando un impegno internazionale, assunto l'anno scorso, di rivelare cosa stesse facendo con la tassa sulle riserve congelate, che avrebbero dovuto essere destinate all'Ucraina.
I diplomatici hanno affermato che il denaro continua a confluire nel bilancio nazionale belga, rendendo impossibile stabilire se il Belgio stia rispettando pienamente i suoi impegni nei confronti di Kiev.
I diplomatici hanno parlato a condizione che loro stessi, e i paesi che rappresentano, rimangano anonimi. Il Belgio nega fermamente qualsiasi illecito.
Se il Belgio continuerà a opporsi all'invio di fondi congelati a Kiev, hanno affermato i diplomatici, gli stati membri dell'UE ricorreranno sempre più spesso agli incontri alla vigilia del vertice del Consiglio europeo per chiedersi se il Belgio stia beneficiando delle entrate fiscali o se stia ritardando i pagamenti all'Ucraina.
Hanno anche messo in dubbio se il Belgio stia utilizzando le entrate fiscali regolari per sostenere l'Ucraina, come fanno altri paesi europei, o se stia semplicemente facendo affidamento sulle tasse provenienti dalle riserve russe.
" Alla luce di questa continua procrastinazione, sorge spontanea la domanda se ci sia una reale consapevolezza del fatto che è in gioco la sicurezza dell'Europa. E, dati alla mano, ci sono dubbi sul fatto che il Belgio stia mantenendo la promessa di inviare all'Ucraina i suoi inaspettati profitti fiscali ", ha dichiarato a POLITICO un alto diplomatico dell'UE.
Il governo belga ha respinto le critiche dei diplomatici, affermando che tutte le tasse ricavate dalle riserve russe detenute presso la banca Euroclear a Bruxelles sono "destinate" a Kiev.
Non ha risposto direttamente alla domanda se tutto fosse già stato pagato.
" Il governo belga si è impegnato a destinare tutte le entrate fiscali derivanti dagli interessi sui beni immobili russi detenuti in Euroclear al sostegno dell'Ucraina. Per il 2025, queste entrate sono attualmente stimate a circa 1 miliardo di euro ", ha affermato un funzionario belga.
Il governo belga ha inoltre insistito sul fatto che il denaro versato all'Ucraina proveniva da fonti del governo federale belga, oltre all'imposta patrimoniale.
Poiché le attività russe sono detenute dal depositario Euroclear con sede a Bruxelles, il governo belga impone un'imposta societaria del 25 percento sugli utili generati dagli interessi sulle attività.
"Questo finanziamento è interamente destinato all'Ucraina e serve a fornire supporto militare, equipaggiamento militare, addestramento, ecc., nonché beni civili limitati come le ambulanze ", ha continuato il funzionario belga.
Parte della frustrazione tra gli alleati del Belgio nell'UE è dovuta al fatto che questa mancanza di trasparenza avrebbe dovuto essere risolta l'anno scorso.
Nel 2024, diversi paesi occidentali hanno accusato il governo belga di utilizzare parte del gettito fiscale derivante dal patrimonio per coprire le normali esigenze di bilancio. In risposta a queste critiche, il precedente governo belga si è impegnato a trasferire il gettito fiscale a uno strumento finanziario dell'UE e del G7 per l'Ucraina.
Ma il Belgio non ha mai ottenuto questa promessa. Alla domanda sul perché non stesse utilizzando lo strumento speciale per garantire la trasparenza sui fondi, il governo belga non ha risposto.
Un secondo alto diplomatico dell'UE, critico nei confronti del Belgio, ha una spiegazione per questo.
" Le entrate fiscali fanno già parte del loro bilancio interno e non vogliono rinunciarvi ", afferma./ Adattato da "Pamphlet", tratto da "Politico"
Lini një Përgjigje