
Tuttavia, questo potrebbe non cogliere il punto più ampio: i progetti sempre più grandiosi di Erdogan, come quelli di Gheddafi, sono più una testimonianza dell'ego e di una mente folle che un piano di sviluppo sensato...
L'ex dittatore libico Muammar Gheddafi è sempre stato stravagante, ma è diventato ancora più eccentrico durante i suoi decenni al potere. L'ex colonnello dell'esercito libico, che prese il potere con un colpo di stato nel 1969, era noto per il suo aperto sostegno al terrorismo.
Gheddafi era anche un revanscista: non era contento che la Libia rimanesse entro i suoi confini. Quando i suoi tentativi di unirsi all'Egitto fallirono, cercò di strappare la Striscia di Aouzou, nota per la sua ricchezza di uranio, al Ciad, che aveva sconfitto la Libia nella guerra del 1987-1988 per il controllo del territorio.
Negli ultimi anni della sua vita, Gheddafi visitò l'Europa, ma preferì piantare tende beduine anziché alloggiare in hotel di lusso o nelle pensioni del Ministero degli Esteri. Formò anche un'unità di guardie del corpo composta esclusivamente da donne, il che aumentò il suo fascino.
Gheddafi non solo ha sperperato le ricchezze della Libia nel suo stile di vita dissoluto, ma ha anche concepito grandi progetti per rimodellare la geografia del Paese. Mentre l'Egitto ha il Nilo, la Libia non ha fiumi permanenti. Così, Gheddafi ha avviato un progetto per costruire un "grande fiume" artificiale, una serie di pozzi e oleodotti sotto il deserto del Sahara, rimasti incompiuti dalla caduta di Gheddafi nel 2011, una frode da 30 miliardi di dollari e una testimonianza dell'arroganza di Gheddafi.
È qui che entra in gioco il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Come Gheddafi, Erdogan è stravagante. Insoddisfatto dell'attuale residenza presidenziale, ha costruito un palazzo 30 volte più grande della Casa Bianca. Ha anche sommerso Hasankeyf, una delle città curde più antiche e meglio conservate al mondo, a 60 metri sotto la superficie, costruendo una diga che pochi volevano. Come Gheddafi, Erdogan sostiene apertamente i gruppi terroristici, consentendo ad Hamas di aprire uffici e operare da Istanbul.
Ora, nei suoi ultimi anni, Erdogan ha preso spunto da Gheddafi con il suo mega-progetto, il Canale di Istanbul. Poiché la Convenzione di Montreux del 1936 sul regime degli stretti regola il traffico attraverso i Dardanelli e il Bosforo, Erdogan sta cercando di aprire un canale separato per collegare il Mar Nero al Mar di Marmara.
La maggior parte degli analisti di politica estera considera il canale attraverso la lente delle sue implicazioni per le disposizioni della Convenzione di Montreux, che proibisce alle navi da guerra di attraversare il Bosforo in tempo di guerra. Se esistesse una rotta alternativa per il Mar Nero, le navi da guerra potrebbero inondare il Mar Nero?
Su questo punto, Mosca potrebbe avere maggiori obiezioni di Washington, almeno finché la NATO considererà la Turchia più una risorsa che un cavallo di Troia.
Tuttavia, questo potrebbe non cogliere il punto più ampio: i progetti sempre più grandiosi di Erdogan, come quelli di Gheddafi, sono più una testimonianza dell'ego e di una mente folle che un piano di sviluppo sensato. In effetti, potrebbe essere troppo generoso attribuire una logica alle ambizioni di Erdogan, invece di riconoscerle per quello che sono: una follia al livello di Gheddafi.
Se Erdogan vuole dirottare decine di miliardi di dollari dal welfare e dalle infrastrutture esistenti in Turchia, sono affari suoi. Ma invece di voltarsi dall'altra parte, per non parlare di applaudirlo, Washington dovrebbe chiamarlo con il suo nome: un progetto vanitoso per il quale tutti i turchi soffriranno, e che, anche se completato, non durerà mai, date le condizioni del territorio e la zona sismica che attraverserà. /Adattato da aei.org/
Lini një Përgjigje