FLASH
Shkruar nga Daniel Serwer
Ka shumë vende të tjera që synojnë të fitojnë ose humbasin diçka në tranzicion.
Suksesi i sirianëve në rrëzimin e Bashar al Asadit shtron pyetjen se kush fiton dhe kush humb. Brenda Sirisë, Hayat Tahrir al Sham është fituesi i madh për momentin. Ai udhëhoqi daljen nga Idlibi dhe frymëzoi ngritjet e shumta gjetkë në Siri.
Ka shumë vende të tjera që synojnë të fitojnë ose humbasin diçka në tranzicion. Le të supozojmë se Siria mbetet mjaft e qëndrueshme dhe qeveria e saj në thelb gjithëpërfshirëse dhe jo hakmarrëse, gjë që duket të jetë qëllimi i HTS. Mund të përpiqemi të hamendësojmë pluset dhe minuset për pjesën tjetër të botës.
Turqia është fituesja e madhe
Në rajon, Turqia është fituesja e madhe. Presidenti Erdogan kishte qenë gati të negocionte me Asadin, i cili refuzoi të angazhohej. Erdogan humbi durimin dhe mbështeti një rezultat ushtarak. Ai lëshoi si përfaqësuesit turk ashtu edhe HTS, të cilat nuk mund të ishin armatosur dhe pajisur në mënyrë adekuate pa bashkëpunimin e Ankarasë. Ai nuk e kontrollon HTS 100%, sidomos tani që është në Damask. Por ai do të ketë një ndikim të mirë në sjelljen e tij. Le të shpresojmë që ai ta përdorë atë në drejtimin demokratik dhe më pak fetar. Megjithatë, kjo është e kundërta e asaj që ai ka bërë në shtëpi.
Erdogan ka dy synime kryesore në Siri. Së pari është arritja e një stabiliteti të mjaftueshëm atje për të lejuar kthimin e shumë prej tre milionë refugjatëve sirianë në Turqi. Kthimet do të kërkojnë kohë, por tashmë ka një rrjedhje spontane në Siri. E dyta është mbajtja e kurdëve sirianë të lidhur me Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit (PKK) larg kufirit të Turqisë me Sirinë. Erdogan gjithashtu do të donte që Administrata e saj Autonome e Sirisë Veriore dhe Lindore (AANES) të shpërbëhej. Ose të paktën sa më larg pushtetit.
Kthimet e refugjatëve duken si një bast i mirë. Shfuqizimi i kurdëve në Sirinë lindore dhe veriore nuk bën. Ata janë të vendosur mirë dhe bashkëpunojnë ngushtë me forcat amerikane në atë zonë. Presidenti i ardhshëm Trump do të dëshirojë të tërheqë amerikanët. Por Forcat Demokratike Siriane të udhëhequra nga kurdët do të mbeten thelbësore për të luftuar Shtetin Islamik (IS). HTS, IS dhe PKK mbajnë të gjitha etiketën "terrorist" në SHBA dhe Evropë. Por HTS dhe IS janë rivalë. HTS do të dëshirojë që kurdët të vazhdojnë të luftojnë IS. Ato do të jenë gjithashtu jetike, të paktën përkohësisht, për të parandaluar Iranin nga rivendosja e një rruge tokësore përmes Sirisë për në Liban.
Izraeli fiton dhe humbet
Qeveria izraelite do të kishte preferuar të shihte djallin Asad që dinte të qëndronte në pushtet. Por rënia e tij do të thotë se iranianët dhe përfaqësuesit e tyre nuk do të vendosen më përgjatë kufirit verilindor të Izraelit. Izraelitët kanë zhvendosur tashmë trupat e tyre në një zonë tampon të patrulluar nga OKB brenda Sirisë. Ata nuk donin që ndonjë forcë e njohur ose e panjohur të mbushte atë vakum. Ky përparim mund t'u japë atyre një pozicion më të fortë në negociatat e ardhshme me Damaskun, sa herë që ndodhin ato.
Libani dhe Jordania
Libani dhe Jordania, dy fqinjët kryesorë të Sirisë, mund të shpresojnë të jenë fitues nga ndryshimi i regjimit. Të dy do të duan të shohin refugjatët sirianë të kthehen në shtëpi, pasi ata ishin një tendosje për ekonomitë e tyre. Ata gjithashtu do të përfitojnë nga rindërtimi dhe përfundimisht një Siri më e begatë. Njerëzit e denjë si në Bejrut ashtu edhe në Aman do të mirëpresin lehtësimin nga ajo përmbytje e helmeve në dhe përmes shoqërive të tyre. Disa nga politikanët e tyre të korruptuar mund të pendohen për këtë.
Libanit do t'i duhet të rithithë luftëtarët e Hezbollahut që mbështetën Assadin. Ata do të jenë një pjesë e mundur dhe e pakënaqur. Por ushtria dhe shteti libanez do të përfitojnë nga çdo dobësim dhe demoralizim i Hezbollahut. Kushdo serioz në Bejrut duhet ta shohë situatën aktuale si një mundësi për të forcuar të dyja.
Irani dhe Rusia janë humbësit më të mëdhenj
Përveç Asadit, Teherani dhe Moska janë humbësit më të mëdhenj. Ata e mbështetën Assadin me njerëz, forcë, para dhe diplomaci. Tani ata janë plotësisht të diskredituar.
Irani tashmë ka evakuuar personelin e tij nga Siria. Teherani ka humbur jo vetëm aleatin e tij më të mirë, por edhe rrugën tokësore për në Liban.
Rusia ka ende bazat e saj. Pothuajse çdo qeveri e ardhshme siriane do ta ketë të vështirë të shohë se çfarë fiton nga prania e forcave ajrore ruse. Forcat ajrore të Moskës brutalizuan civilët sirianë për gati 10 vjet. Bazat ajrore nuk do të kenë më dobi as për Moskën. Moska do t'i japë përparësi mbajtjes së bazës detare në Tartus, e cila është e rëndësishme për operacionet e saj në Mesdhe.
Gjiri fiton, Iraku humbet
Diplomacia e Gjirit po përpiqej të normalizonte marrëdhëniet me Asadin në një ose dy vitet e fundit. Por pak gjitarë do të vajtojnë regjimin e tij, me kusht që të ruhet stabiliteti. Katari mund të jetë më i kënaqur se Arabia Saudite apo Abu Dhabi. Sauditët dhe Emiratet janë më pak tolerantë ndaj Islamit politik. As nuk u pëlqen të shohin rënien e regjimeve. Katari është më rehat me ndryshimet politike, duke përfshirë atë të varietetit islamist.
Qeveria e Irakut e dominuar nga shiitët humbet një shok në Damask. Ajo nuk do të mirëpresë një qeveri të dominuar nga sunitët në Damask. Por Bagdadi, ashtu si Gjiri, nuk ka gjasa të mbajë zi për rënien e Asadit. Ai bëri të pamundurën për t'ua vështirësuar jetën irakianëve pas rënies së Sadam Huseinit.
Shtetet e Bashkuara dhe Evropa fitojnë, por do të duhet të paraprihen
Shtetet e Bashkuara dhe Evropa e kanë parë prej kohësh Asadin si një të keqe të domosdoshme. Ata hezituan ta rrëzonin nga frika se çfarë mund të vinte më pas. Tani ata duhet të rriten dhe të financojnë rimëkëmbjen e Sirisë, kryesisht nëpërmjet FMN-së dhe Bankës Botërore. Ata do të duan të investohen edhe paratë e Gjirit.
Kjo është gjithashtu mënyra më e mirë që ata të fitojnë levë mbi zgjidhjen politike. Nëse ata duan një rezultat gjithëpërfshirës, ata do të duhet të jenë të gatshëm të paguajnë për të. Hezitimi mund të hapë derën e ndikimit keqdashës.
Lërini sirianët të vendosin
Thënë kështu, detajet e zgjidhjes politike duhet t'u lihen sirianëve. Ata do të duhet të shkruajnë një kushtetutë të re dhe përfundimisht të mbajnë zgjedhje. Diskutimet e gjera kushtetuese që OKB-ja ka organizuar për një dekadë mund të ofrojë njëfarë ndriçimi mbi atë që duan sirianët. Po aq e rëndësishme në këndvështrimin tim është edhe mënyra se si pushtetet e reja që do të trajtojnë çështjet e pronësisë. Vetëm nëse të drejtat e pronës vendosen dhe mbrohen qartë, ekonomia e Sirisë mund të ringjallet. Por kush zotëron me të drejtë, çfarë dhe çfarë të bëjë për pronën e shkatërruar janë çështje të ndërlikuara dhe të vështira./Përshtati “Pamfleti” nga “Peacefare”
Lini një Përgjigje