FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ishte inkurajuese të dëgjoje kancelarin e zgjedhur të përgënjeshtronte këtë ndërhyrje të paprecedentë në punët e Gjermanisë. Ai duhet të dijë se administrata hakmarrëse e Trump ka shumë të ngjarë të dëshirojë ta bëjë atë të pendohet për zgjedhjen e fjalëve.
Është e vështirë të mbivlerësohet rëndësia e mesazhit urgjent të Friedrich Merz-it për kombin pas fitores së tij në zgjedhjet gjermane. Në fund të fundit, ky është fillimi i një epoke të re, të rrezikshme në sigurinë evropiane. Do të ishte “prioritet absolut”, tha Merz, menjëherë pas konfirmimit të fitores së CDU/CSU, të krijimi i unitetit në Evropë sa më shpejt të jetë e mundur, “në mënyrë që hap pas hapi të mund të arrijmë pavarësinë nga SHBA”.
Ai shtoi: “nuk e kam menduar kurrë se do të më duhej të thosha diçka të tillë në një program televiziv”.
Në të vërtetë. Për liderin e CDU-së konservatore, një besimtar i përjetshëm në aleancën transatlantike të sigurisë, ky është një ndryshim i rëndësishëm. Dhe kjo është shumë personale për Merz-in: vështirë se ka një politikan më pro-amerikan në Gjermani sesa njeriu që ka punuar për kompaninë e investimeve BlackRock dhe ka qenë kryetar për një kohë të gjatë i grupit lobues me ndikim Atlantik-Brücke (Ura e Atlantikut).
Ndërhyrja nga Uashingtoni në fushatën elektorale gjermane kishte qenë “jo më pak dramatike dhe drastike dhe në fund e egër se ndërhyrjet që kemi parë nga Moska”, tha Merz, duke iu referuar mbështetjes gjithnjë e më të furishme të Elon Musk për ekstremin e djathtë AfD dhe polemikave të zëvendëspresidentit të SHBA , JD Vance.
Gjermania ishte nën "presion masiv nga të dy palët" dhe qeveria e Donald Trump ishte "kryesisht indiferente ndaj fatit të Evropës", tha Merz, duke paralajmëruar se ishte e paqartë nëse, deri në samitin e NATO-s në qershor, "ne do të flasim ende për NATO-n në formën e saj aktuale ose nëse do të duhet të krijojmë një aftësi të pavarur mbrojtëse evropiane shumë më shpejt".
Sinqeriteti i pazakontë i komenteve të tij pasqyron një zhgënjim të thellë që është krijuar në qarqet tradicionalisht konservatore pro-SHBA-së në Gjermani, veçanërisht për ndërhyrjet e udhëhequra nga Musk dhe Vance. Fushata e tyre e koordinuar u përpoq të nënvlerësonte Kristian Demokratët e qendrës së djathtë në favor të së djathtës ekstreme në prag të votimit. Musk postoi një breshëri cicërimash në platformën e tij X, duke përfshirë disa në ditën e zgjedhjeve. Ai gjithashtu ka postuar në Twitter mbështetjen e tij për një nga përkrahësit më ekstremë të AfD, Björn Höcke – një njeri i dënuar dy herë për përdorimin e sloganeve naziste .
Akoma më ndërhyrëse ishin deklaratat e përsëritura të Vance që lidhin politikën e murit të zjarrit të CDU-së, e cila e mban AfD-në jashtë pushtetit, me garancinë e sigurisë së SHBA-së për Evropën. Mesazhi kërcënues i zëvendëspresidentit për Gjermaninë ishte: nëse vazhdoni të përjashtoni të djathtën ekstreme nga pushteti, SHBA nuk mund të bëjë shumë për ju.
Ishte inkurajuese të dëgjoje kancelarin e zgjedhur të përgënjeshtronte këtë ndërhyrje të paprecedentë në punët e Gjermanisë. Ai duhet të dijë se administrata hakmarrëse e Trump ka shumë të ngjarë të dëshirojë ta bëjë atë të pendohet për zgjedhjen e fjalëve.
Ka një ironi këtu në faktin se Merz kishte provuar Trumpizmin vetëm disa javë më parë, kur ai reagoi ndaj një vargu sulmesh të dhunshme në Gjermani me shpalljen e një politike të ashpër migracioni që ai do të zbatonte "në ditën e parë" të detyrës si kancelar. Ai ushtroi presion mbi partitë e qendrës së majtë, socialdemokratët dhe të gjelbërt. Nëse ata refuzonin ta mbështesnin, ai nuk do të kishte zgjidhje tjetër veçse të pranonte votat e së djathtës ekstreme për propozimet e tij. Për tronditjen e shumë njerëzve, mocioni jo-detyrues i Merzit (i cili përfshinte masa të diskutueshme si shtyrja e të gjithë azilkërkuesve në kufi) u miratua me votat e AfD-së.
Kjo e la Merz-in me një mesazh të përzier për pjesën tjetër të fushatës: ai premtoi ndryshim rrënjësor, por vazhdoi të zotohej se nuk do të bashkëpunonte me ekstremin e djathtë. Votuesit kryesorë që donin një politikë më kufizuese migracioni, por jo me ndihmën e së djathtës ekstreme, mbetën me dyshime: sa i besueshëm ishte Merz? A do ta bënte përsëri? Rezultati dërrmues i konservatorëve në zgjedhje është dëshmi e llogaritjes së gabuar të tij.
Për t'i bërë gjërat edhe më keq, Merz e kishte bërë të qartë qëndrimin ndaj AfD duke thënë se i mungonte qëndrueshmëria për të ndjekur dhe formuar një koalicion të mazhorancës së djathtë. Dora jonë mbetet e shtrirë, ka përsëritur me keqdashje bashkë-drejtuesja e AfD, Alice Weidel që nga dita e zgjedhjeve, por nëse vazhdoni të na mbyllni derën, ne do t'ju shtypim herën tjetër.
Prisni ta dëgjoni shumë këtë këngë në javët në vijim. Gambiti i Merzit rezultoi i kundërt. Opsioni i tij i vetëm tani janë bisedimet e koalicionit me socialdemokratët e yvogëluar. Nëse të dyja partitë arrijnë të formojnë një qeveri, ajo vështirë se mund të quhet më një “koalicion i madh”. Dy “partitë e popullit” mezi arrijnë një shumicë në parlament.
Megjithatë, ekziston një mundësi që lind nga këto presione. Socialdemokratët mund ta kenë më të lehtë të bëjnë kompromis për politikën e migracionit kur janë në koalicion me konservatorët. Qeveria e ardhshme duhet urgjentisht të ushtrojë më shumë kontroll në kufi për të kundërshtuar narrativën e ekstremit të djathtë.
Vlerësimi i hapur i Merz-it për një rend post-transatlantik në zhvillim hap një debat të vonuar në Gjermani. Është, në të vërtetë, një moment i mrekullueshëm për komunitetin e mbrojtjes strategjike të vendit, një përmbysje e besimeve thelbësore që kanë udhëhequr Gjermaninë për 80 vitet e fundit.
Ishte CDU ajo që e lidhi Gjermaninë në mënyrë të pakthyeshme me aleancën perëndimore. Kjo ishte një arritje e madhe historike, sepse nuk ishte aspak e popullarizuar në atë kohë, veçanërisht në mesin e konservatorëve gjermanë që zakonisht kishin qenë anti-SHBA. Konrad Adenauer, kancelari i parë i pasluftës, rrezikoi të gjithë kapitalin politik që kishte kur drejtoi një Gjermani të ashpër anti-perëndimore dhe pacifiste drejt riarmatimit dhe anëtarësimit në NATO në 1955. Për më tepër, ai hodhi poshtë rrugën alternative të sugjeruar nga presidenti francez, Charles de Gaulle, për të zgjedhur një komunitet evropian të mbrojtjes.
Të gjitha qeveritë gjermane që nga Adenaueri e në vijim, pavarësisht nga prirjet majtas apo djathtas, kishin argumentuar kundër projektit francez të "autonomisë strategjike evropiane" nga frika se do të dobësonte NATO-n. Një partneritet sigurie me SHBA-në ishte garancia e domosdoshme e paqes në kontinent. Por tani qeveria amerikane po e vë në pikëpyetje NATO-n, duke e bërë kështu një Evropë më të pavarur një domosdoshmëri.
Pasojat nuk kufizohen vetëm në kontinent. Merz dëshiron të eksplorojë një bashkëpunim më të ngushtë të sigurisë me Londrën, dhe ai tashmë e ka sytë te arsenali bërthamor i MB-së, si dhe ai i Francës. Çfarë kthese: Gjermania, dikur krenare për heqjen e energjisë bërthamore , po blen një ombrellë të re bërthamore.
Ironikisht, këto kthesa shqetësuese mund ta ndihmojnë Merz të ketë sukses në formimin e një koalicioni me socialdemokratët. Reformimi i regjimit të rreptë fiskal të njohur si Schuldenbremse , ose “frenimi i borxhit”, ka qenë gjithmonë një burim fërkimi mes tyre.
Kufiri i ngurtë i huamarrjes, i parashikuar në kushtetutën gjermane, duhet të kalojë. Të gjithë e dinë këtë: nuk ka asnjë mënyrë për të zëvendësuar mbrojtjen e siguruar nga SHBA duke mbajtur një buxhet të balancuar.
Ndryshimi i frenimit të borxhit kushtetues kërkon një shumicë prej dy të tretash në Bundestag, gjë që çon në ironinë përfundimtare: Merz do të duhet të bëjë një marrëveshje me partitë në të majtë për të fituar mbështetjen e tyre për lehtësimin e shpenzimeve. Më shumë buxhet për mbrojtjen, por edhe për investime në infrastrukturë. Vetëm një konservator mund ta bënte këtë, siç mund të shkonte vetëm Richard Nixon në Kinë.
Ka mjaft drejtësi poetike në këtë zhvillim. Merz ka kaluar nga flirtimi me Trumpizmin në lehtësimin e politikave shtrënguese të Gjermanisë në vetëm disa javë. /Përshtati Pamfleti nga The Guardian/
Lini një Përgjigje