FLASH
Shkruar nga Johanna Treeck
Një zgjidhje tipike evropiane: simbolike, pragmatike, por që nuk ka gjasa të zgjidhë problemet themelore të Francës ose Gjermanisë.
Qetësia e çuditshme në tregjet financiare që ka shoqëruar rënien e një qeverie tjetër franceze për shkak të problemeve buxhetore i detyrohet më pak besimit në forcën e Francës sesa vetëdijes për dobësinë e Gjermanisë.
Me luftën e Rusisë në Ukrainë që po vazhdon, tërheqjen e SHBA-së nga Evropa dhe kaosin e ushtrisë gjermane, tregjet po vënë bast se Berlini do të bëjë gjithçka për të shmangur hapjen e një fronti tjetër afër vendit, thonë analistët. Ata e shohin heshtjen e Gjermanisë në përgjigje të ngjarjeve në zhvillim si konfirmim të nënkuptuar.
Dështimi i Kryeministrit François Bayrou për të marrë mbështetje parlamentare për 44 miliardë euro shkurtime buxhetore për vitin e ardhshëm ka forcuar dyshimet në lidhje me aftësinë e Francës për të ofruar rregullime të nevojshme prej kohësh. Franca, e cila më parë paguante vetëm disa qindarka më shumë se Gjermania për të marrë hua për 10 vjet, tani duhet të paguajë më shumë se Greqia dhe po aq sa Italia.
Megjithatë, frika se do të shkatërrohet nën barrën e saj të borxhit është përmbajtur deri më tani. Pavarësisht kësaj, Presidentja e BQE-së, Christine Lagarde, ka sinjalizuar një gatishmëri për të vepruar, duke i thënë Radio Classique javën e kaluar se BQE-ja po "monitoron nga afër" se sa kostot e huamarrjes franceze po rriten mbi ato të Gjermanisë, një vërejtje që disa e interpretuan si një aluzion për vendosjen e Instrumentit të Mbrojtjes së Transmetimit (TPI) të bankës qendrore nëse është e nevojshme. TPI i lejon BQE-së të blejë obligacione të vendeve anëtare nëse mendon se paqëndrueshmëria e pajustifikuar po i pengon normat e saj të interesit të funksionojnë siç synohet.
Në të kaluarën, një gjuhë e tillë nga BQE-ja do të kishte tërhequr një qortim të menjëhershëm nga Berlini. Kur u krijua TPI, Kancelari Friedrich Merz, udhëheqës i opozitës në atë kohë, e kritikoi atë si një tejkalim jokushtetues nga BQE-ja, dhe Ministri i atëhershëm i Financave Christian Lindner i bëri jehonë komenteve të tij.
Në një postim të kohëve të fundit në blog, Robin Brooks, një bashkëpunëtore e lartë në Institutin Brookings në Uashington, e quajti heshtjen "të jashtëzakonshme".
“Pikërisht këto lloj komentesh ishin makthi më i keq i Gjermanisë përpara se të futej euroja”, shkroi Brooks, duke shtuar se ajo është shndërruar në një autoritet kuazi-fiskal me gatishmërinë e saj për të “mikromenaxhuar” rendimentet e obligacioneve afatgjata.
Sot, edhe anëtarët e CDU-së së Merz-it diskutojnë blerjet e obligacioneve të BQE-së me një moskokëçarje që dikur do ta kishte tmerruar të ndjerin Wolfgang Schäuble, një arkitekt politik të euros dhe ikonë të masave shtrënguese gjatë krizës së borxhit sovran.
“Të gjitha vendet në eurozonë janë në të njëjtën barkë. Nëse Franca nuk është në gjendje ta ulë vetë borxhin e saj kombëtar, ajo padyshim që do të duhet të marrë masa për të stabilizuar situatën e pasigurt të Francës. Kjo mund të përfshijë, për shembull, blerjen e obligacioneve qeveritare”, tha ligjvënësi i CDU-së Roderich Kiesewetter. Ndërsa komentet e Kiesewetter mund të mos jenë linja zyrtare, ai është ende anëtar i komitetit të punëve të jashtme të Bundestagut.
Clemens Fuest, kreu i organizatës kërkimore ifo, ia atribuon tonin e ri të kuptuarit nga Berlini se nuk mund të përballojë tensione me Parisin, fuqinë ushtarake më të fuqishme të Evropës, në një kohë kur shqetësimet për sigurinë janë kaq të mprehta.
"Presionet gjeopolitike mbi Evropën janë të mëdha dhe bashkëpunimi franko-gjerman është më i rëndësishëm se kurrë. Franca është e vetmja fuqi bërthamore në BE", tha ai.
Fuest gjithashtu e sheh heshtjen si një shenjë të diplomacisë së mirë. "Politikanët gjermanë e dinë se thirrjet për masa shtrënguese nga Gjermania do të ishin kundërproduktive në situatën aktuale. Ato do të shërbenin vetëm si ushqim për partitë në të djathtë dhe të majtë të spektrit", tha ai.
Jurgen Stark, i cili dha dorëheqjen nga posti i tij si kryeekonomist i BQE-së në vitin 2011 për shkak të çështjes së blerjes së obligacioneve, i sheh gjërat më zymtë.
"Heshtja e Gjermanisë është gjithashtu një shenjë e pafuqisë. Ata duan të shmangin pyetjet pasuese mbi atë që do të bëjë Gjermania nëse tregjet ndalojnë së besuari në Francë. A do të ishte Gjermania e gatshme të ofronte ndihmë dypalëshe? A do të bien dakord për më shumë emetim të përbashkët të borxhit, apo do ta lejojnë BQE-në të aktivizojë TPI-në?", i tha ai POLITICO-s.
Kryeekonomisti i Berenberg, Holger Schmieding, mendon se përgjigjja është se Gjermania do të pranojë blerjet e obligacioneve të BQE-së përmes TPI-së nëse gjërat përkeqësohen, por vetëm pasi presionet në rritje të tregut ta detyrojnë Parisin të ndërmarrë hapa të mjaftueshëm në drejtimin e duhur.
Stark dhe Michels besojnë se mënyra më e mundshme për të dalë nga bllokimi aktual është që Gjermania të ndjekë një lloj plani sipas të cilit BE-ja në mënyrë efektive merr përsipër më shumë huamarrje të Francës. Michels argumentoi se Presidenti francez Emmanuel Macron mund të tregonte rënien e qeverisë së tij dhe të përdorte rrezikun e formimit të qeverisë së ardhshme nga Tubimi Kombëtar i së djathtës ekstreme për ta shtyrë Berlinin në një marrëveshje të re huamarrjeje.
Merz kishte folur fuqishëm kundër çdo zgjerimi ose zgjatjeje të huamarrjes së përbashkët menjëherë pasi erdhi në pushtet në fillim të këtij viti, por mund të gjejë dorën e tij të detyruar, të ndikuara nga rrethanat, argumentuan të dy.
“Franca do të hapë ombrellën e saj bërthamore dhe Gjermania do të hapë portofolin e saj”, tha Michels në atë që Stark e quajti “një zgjidhje tipike evropiane”: simbolike, pragmatike, por që nuk ka gjasa të zgjidhë problemet themelore të Francës ose Gjermanisë./Përshtati "Pamfleti" nga "Politico"
Lini një Përgjigje