FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Me fjalë të tjera, SHBA mund të jetë aleati më i rëndësishëm i Ukrainës, por Uashingtoni nuk i beson gjithmonë asaj që i thuhet. Duke pasur parasysh nivelet e larta të pasigurisë, nuk është e çuditshme që Uashingtoni duhet t'i rikthehet mjeteve të fshehta për të përmirësuar të kuptuarit e tij për atë që po ndodh. Edhe nëse kjo do të thotë të spiunosh vetë vendin që thotë se është i përkushtuar të ndihmojë...
Kanë kaluar dhjetë ditë pasi dokumentet e Pentagonit dolën në publik, por çfarë kemi mësuar për luftën në Ukrainë? Dokumentet, kryesisht që datojnë nga shkurti dhe marsi, ofrojnë njohuri tërheqëse për gjendjen e konfliktit. Ka shumë detaje dhe shumë prej tyre janë tepër komplekse.
Por, duke lexuar mes rreshtave kupton se “mjegulla e luftës” është padyshim e ekspozuar.
P.sh merrni pyetjen kritike se sa njerëz dhe pjesë pajisjesh po humbet secila palë. Të dhënat e papërpunuara tregojnë një histori (deri në 223,000 ushtarë rusë të vrarë ose të plagosur, kundrejt rreth 131,000 ukrainas), por Pentagoni ka "besim të ulët" në shifra.
Kjo është për shkak të disa faktorëve, duke përfshirë sekretin operacional, shtrembërimet e qëllimshme dhe atë që përshkruhet si "paragjykim i mundshëm në shkëmbimin e informacionit ukrainas". Me fjalë të tjera, SHBA mund të jetë aleati më i rëndësishëm i Ukrainës, por Uashingtoni nuk i beson gjithmonë asaj që i thuhet.
Duke pasur parasysh nivelet e larta të pasigurisë, nuk është e çuditshme që Uashingtoni duhet t'i rikthehet mjeteve të fshehta për të përmirësuar të kuptuarit e tij për atë që po ndodh. Edhe nëse kjo do të thotë të spiunosh vetë vendin që thotë se është i përkushtuar të ndihmojë.
Prandaj dëgjojmë për biseda të përgjuara në të cilat presidenti i Ukrainës, Volodymyr Zelensky dhe zyrtarët e tij të lartë diskutojnë pro dhe kundra të goditjes së objektivave ruse në Bjellorusi ose vetë Rusinë.
Konfliktet ushtarake janë ngjarje të mëdha, komplekse, gjithmonë duke u zhvendosur sipas një game të gjerë faktorësh ushtarakë dhe politikë. Që do të thotë se rrethanat ka të ngjarë të kenë ndryshuar në mënyra delikate gjatë javëve që nga përpilimi i dokumenteve.
Rasti i shumë raportuar i mbrojtjes ajrore të Ukrainës është një shembull i mirë. Të paktën dy dokumente nga fundi i shkurtit përshkruajnë një situatë në të cilën elementët kryesorë të mbrojtjes së Ukrainës - raketat tokë-ajër të epokës sovjetike SA-11 dhe SA-10 - priteshin të mbarojnë përkatësisht mes datës 31 mars dhe 2 maj.
Duke pasur parasysh se të dy sistemet e kombinuara përbëjnë 89% të mbrojtjes me rreze të mesme dhe të lartë të Ukrainës, sipas dokumentit, këto tingëllojnë si parashikime të tmerrshme.
Parashikimet bazohen në atë që përshkruhet si "konsumi aktual i interceptorëve", me përfundimin se Ukraina mund të përballojë vetëm 2-3 valë të tjera sulmesh ruse në infrastrukturën e saj civile. Në fakt, nuk ka pasur sulme të mëtejshme masive në infrastrukturën e Ukrainës, që do të thotë se Ukraina do të ketë qenë në gjendje të nxjerrë disa nga rezervat e saj të çmuara edhe pak më gjatë.
As nuk ka asnjë referencë në dokumente për mbërritjen e 13 avionëve MiG-29 nga Sllovakia, të miratuar vetëm nga qeveria në Bratislavë në mes të marsit. Në mënyrë të pashmangshme, toni dërrmues i këtyre dokumenteve është më i matur, madje pesimist, se shumica e deklaratave publike amerikane për luftën.
Nuk ka parashikime këtu për suksese gjithëpërfshirëse të Ukrainës kur të fillojë kundërsulmi i saj i shumëpritur, ndoshta në javët e ardhshme. Në vend të kësaj, flitet për "fitime modeste territoriale".
Ka të ngjarë që disa nga dobësitë e raportuara të Ukrainës të kenë informuar planifikimin e përbashkët SHBA-Ukrainë shumë kohë përpara se të vinte në vëmendjen e publikut.
Ajo që ne nuk e dimë, sepse këto fotografi, megjithëse të fundit, janë thjesht pamje të një situate në zhvillim të vazhdueshëm, është se sa me sukses është adresuar ndonjë nga ato dobësi./Përshtati “Pamfleti” nga “CNN”
Lini një Përgjigje