FLASH
Shkruar nga Catherine De Vries
Trump nuk është një politikan që i përgjigjet ngjarjeve, ai kërkon t’i krijojë ato. Jo sepse është thellësisht i përfshirë në detajet e politikave, por sepse e kupton një tipar përcaktues të politikës bashkëkohore: vëmendja është pushtet.
Kur Donald Trump e siguroi botën se nuk do të përdorte forcën për të marrë Groenlandën, pas ditësh kërcënimesh të shumta, ai po bënte atë që di më mirë: ta kthente gjeopolitikën në një spektakël.
Nëse Trump ndonjëherë e besoi vërtet se SHBA-të duhet të blinin një territor të gjerë Arktik që i përkiste një aleati të NATO-s, është dytësore në krahasim me faktin se edhe një herë, ai siguroi që Evropa dhe pjesa tjetër e botës të përqendroheshin në axhendën e tij.
Trump nuk është një politikan që i përgjigjet ngjarjeve, ai kërkon t’i krijojë ato. Jo sepse është thellësisht i përfshirë në detajet e politikave, por sepse e kupton një tipar përcaktues të politikës bashkëkohore: vëmendja është pushtet. Në një epokë të mbingarkesës me informacion, nuk ka mungesë të dhënash ose analizash; ajo që mungon është vëmendja. Dhe kushdo që e kontrollon këtë, kontrollon debatin.
Steve Bannon dikur e përshkroi strategjinë e brendshme të Trump si " përmbytje të zonës me jashtëqitje". Me fjalë të tjera, të krijojë kaq shumë skandale sa kundërshtarët të mos dinë më se cilat kanë rëndësi. Mediat ndjekin gjithçka, opozita është vazhdimisht e indinjuar dhe askush nuk ka hapësirën mendore për të vendosur prioritetet e veta. Kjo logjikë dhe taktikat shoqëruese tani po përdoren edhe nga SHBA-të në politikën e saj të jashtme.
Kërcënimet e Trump ndaj Danimarkës dhe Groenlandës nuk ishin provokime të izoluara, por një formë e “clickbait” gjeopolitik. Qëllimi i tyre ishte të dominonin ciklin e lajmeve, të shtynin qeveritë e tjera në modalitet reaktiv dhe të linin jashtë loje mendimin strategjik afatgjatë. Groenlanda ishte perfekte për këtë. Është strategjikisht e rëndësishme, e vendosur në Arktik, midis Amerikës së Veriut dhe Evropës, megjithatë aq e largët sa pak votues kanë njohuri shumë të detajuara rreth saj.
Kjo e bëri ideale për tërheqjen e vëmendjes: mjaftueshëm dramatike për tituj kryesorë, mjaftueshëm e paqartë për spekulime të pafundme.
Gjithashtu shkaktoi ankth të vërtetë. Groenlanda prek solidaritetin e NATO-s, sigurinë në Arktik dhe cenueshmërinë e një territori gjysmë-autonom. Danimarka tashmë e ka rritur praninë e saj ushtarake atje, e mbështetur në heshtje nga shtete të tjera evropiane.
Megjithatë, çështja kryesore gjatë gjithë këtij episodi nuk ishte nëse Trump do të vepronte, por që Europa u detyrua të përgjigjej. Ndërsa qeveritë lëshojnë deklarata dhe koordinojnë qëndrimet, Trump kalon në provokimin tjetër (tarifat, Iranin, Venezuelën, NATO-n, migracionin), duke lënë pas një gjurmë shpërqendrimi diplomatik. Udhëheqësit evropianë bëhen personazhe të vegjël ose figurantë në një teatër politik, skenari i të cilit është shkruar në Uashington.
Megjithatë, pas spektaklit qëndron një axhendë koherente. Strategjia e sigurisë kombëtare e mandatit të dytë të Trump e bën të qartë se Evropa nuk konsiderohet më si partnere në një rend të bazuar në rregulla. Në vend të kësaj, ajo portretizohet si një bllok liberal në rënie, i drejtuar nga elita, që kufizon forcat nacionaliste në rritje. Mbështetja nga Uashingtoni nuk paraqitet si një interes i ndërsjellë, por si një transaksion. Udhëheqësve që janë të lidhur ideologjikisht me Trump u premtohet trajtim preferencial, ndërsa të tjerët përballen me presion.
Sipas kësaj logjike, Groenlanda nuk është thjesht një territor. Është një levë: një mënyrë për t’i sinjalizuar Danimarkës dhe BE-së në përgjithësi, se kush i përcakton kushtet e angazhimit. Dhe Evropa është veçanërisht e ekspozuar ndaj këtij lloj presioni sepse vëmendja e saj fragmentohet shumë lehtë.
Çdo provokim i Trumpit ndikon ndryshe në të gjithë kontinentin. Kërcënimet e Arktikut shqetësojnë Skandinavinë. Mosmarrëveshjet tregtare godasin eksportuesit. Lufta në Ukrainë ka më shumë rëndësi në Evropën Lindore. E kështu me radhë. Çdo episod prodhon një koalicion të ndryshëm të shteteve të shqetësuara. Ajo që nuk prodhon është uniteti i qëndrueshëm strategjik.
Kjo është dobësia që Trump shfrytëzon. Çdo çështje duket urgjente. Çmimi i tërheqjes së vëmendjes suaj është strategjia afatshkurtër.
Çfarë duhet të bëjë, pra, Europa? Ajo ka nevojë për një përgjigje me dy drejtime. Së pari, duhet t'u përgjigjet provokimeve të Trump në një mënyrë të qetë, kolektive dhe të disiplinuar. Kur një president amerikan vë në dyshim integritetin territorial të një aleati të NATO-s, Europa nuk mund ta injorojë atë. Por udhëheqësit evropianë duhet të shmangin përgjigjen që kërkon Trump: emocionale, të fragmentuar dhe të pakoordinuar. Qëllimi duhet të jetë një mesazh që jepet me qëndrueshmëri dhe qëllim.
Së dyti, Evropa duhet të investojë në strategjinë e saj afatgjatë të sigurisë, të pavarur nga ndryshimet e përditshme të politikës së Trump. Kjo kërkon pranimin e një realiteti të vështirë: politika e brendshme e SHBA-së nuk është më një përçarje e përkohshme e stabilitetit transatlantik. Trump ka demonstruar se sa lehtë politika e jashtme e SHBA-së mund të kthehet në nacionalizëm transaksional. Evropa duhet të planifikojë në përputhje me rrethanat për prioritetet kyçe si siguria dhe qëndrueshmëria gjeoekonomike. Donald Tusk i Polonisë bie në sy, për shembull, në mbajtjen e Varshavës të përqendruar në koordinimin e BE-së për Ukrainën dhe mbrojtjen, në vend që të reagojë ndaj çdo provokimi të Trump.
Evropa nuk ka mungesë përgjigjesh, raportet e ish-kryeministrave italianë Enrico Letta dhe Mario Draghi e dëshmojnë këtë por asaj i mungon aftësia për të vepruar.
Mësimi qendror i mandatit të dytë të Trump nuk është se politika globale është bërë kaotike, por se vetë vëmendja është bërë një fushë beteje strategjike e politikës ndërkombëtare. Dhe luftërat e vëmendjes nuk fitohen duke reaguar më shpejt. Ato fitohen duke vendosur se çfarë meriton vëmendje. Evropa nuk ka nevojë ta tejkalojë Trumpin në mediat sociale. Ajo duhet ta tejkalojë atë në plan./ Përshtati "Pamfleti" nga "The Guardian"
Shënim: Catherine De Vries është zv/dekane dhe profesoreshë në Shkollën e Politikës, Ekonomisë dhe Çështjeve Globale të IE në Universitetin IE në Madrid.
Ky lolo kujton se popujt kombet e shtetet jane si ata lolot qe zgjidhte e bente ate programin lolo Apprentice ku bota qeshnin me "bemat" e tij. Zgjedhja e tij zbuloi injorancen Amerikane te fameshme, ku njerezit bejne dy pune te sigurojne jetesen e s'kane kohe te hapin syte e veshet se c'behet. Ky eshte piketuar nga oligarkia cifute per te sunduar boten. Bota ka histori madheshtore por edhe te dhimbeshme nisur nga ngritjet e uljet e kombeve fisnike e ngritja e e kombeve zuzare. Por ne fund te fundit e bukura, e mira, fisnikja do mbijetoje e fitoje sepse, keshtu na meson Teoria Evolucionit te Specieve e Charles Darwin. Si ka mundesi qe nje Shtet i Madherishem USA te degjoje pordhet e llogjikes se nje te mencuri 10 vjecar!!!??? Ky tip e shan median qe e kritikon dhe e perqesh, por harron se ngritja e tij erdhi permes medias qe e beri hero nje dhjeraman. Bless you Albanian Robert De Niro for telling the World the truth.