
Një ish-president tani po akuzohet për shpërdorim ekstrem të detyrës dhe përfundimisht do të gjykohet nga një juri. Trump u përpoq të përmbyste sistemin kushtetues të vendit dhe sundimin e ligjit. Ai sistem i mbijetoi sulmeve të tij dhe tani po e mban atë përgjegjës për dëmet e shkaktuara...
Nga të gjitha mënyrat se si Donald Trump përdhosi zyrën e tij si president, më e rënda, ishte përpjekja e tij për të minuar Kushtetutën dhe për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020, me shpresën për të qëndruar edhe një mandat të dytë në zyrë.
Prokurori i posaçëm Jack Smith në krye të aktakuzës federale me katër pika, tha se Trump me vetëdije kishte synuar të ndikonte në procesin e mbledhjes, numërimit dhe certifikimit të rezultatit të zgjedhjeve presidenciale”.
Sistemi i drejtësisë penale të Shteteve të Bashkuara nuk kishte parë kurrë një aktakuzë të këtyre përmasave. Është hera e parë që një ish-president akuzohet në mënyrë eksplicite nga qeveria federale për mashtrim të vendit. Është hera e parë që një ish-president akuzohet për pengim të një procesi zyrtar, si numërimi i votave elektorale për Kongres. Trump akuzohet gjithashtu për përfshirje në një komplot për t'u privuar miliona qytetarëve të drejtën për t'u numëruar votat e tyre. Ky mashtrim, thuhet në aktakuzë, çoi drejtpërdrejt në një sulm vdekjeprurës nga mbështetësit e Trump në selinë e qeverisë amerikane.
Kjo është aktakuza e tretë penale e Trump, dhe tregon, sërish, se sundimi i ligjit në Amerikë zbatohet për të gjithë, edhe kur i pandehuri ishte zyrtari më i lartë i vendit. Krimet e supozuara në këtë aktakuzë janë, deri tani, më të rëndat, sepse ato minojnë parimet themelore të vendit.
Lista e prokurorisë e pretendimeve të rreme për mashtrim të votuesve të bëra nga Trump dhe bashkëpunëtorët e tij është e gjerë, duke nisur nga pretendimet se 10,000 njerëz të vdekur votuan në Xhorxhia, se kishte dhjetëra mijëra vota të dyfishta në Nevada, ose se 30,000 joqytetarë që votuan në Arizona dhe 200,000 vota misterioze që erdhën si shkak i keqfunksionimit të makinerive të votimit.
Pas paraqitjes së kësaj liste, aktakuza e bën argumentin e saj me 12 fjalë të thjeshta, por të mprehta: “Këto pretendime ishin të rreme, dhe i pandehuri e dinte se ishin të rreme”.
Smith tha se shumë njerëz i thanë zotit Trump se ai po përsëriste gënjeshtra. Atij iu tha nga zëvendëspresidenti Mike Pence se nuk kishte prova për mashtrim. Atij iu tha të njëjtën gjë nga drejtuesit e Departamentit të Drejtësisë që ai emëroi, nga drejtori i inteligjencës kombëtare, nga Departamenti i Sigurisë Kombëtare, nga avokatë të lartë të Shtëpisë së Bardhë, nga drejtues të fushatës së tij, nga zyrtarë shtetërorë dhe, më e rëndësishmja, nga dhjetëra gjyqtarë të gjykatave federale dhe shtetërore.
Aktakuza thekson se çdo padi e ngritur nga Trump dhe aleatët e tij për të ndryshuar rezultatin u refuzua, "duke siguruar që i pandehuri të njoftojë në kohë reale se pretendimet e tij ishin të pabaza".
Demonstrimi i dijenisë së Trump se ai po gënjente do të jetë thelbësor për çështjen e prokurorisë kur bëhet fjalë për gjykimin, sepse prokurori Smith dëshiron të bëjë të qartë se Trump nuk po përpiqej vërtet të çrrënjoste raste të besueshme të mashtrimit të votuesve. Aktakuza nuk e akuzon atë për gënjeshtër ose për të shprehur mendimin e tij për rezultatin e zgjedhjeve dhe thekson se ai kishte të drejtë të kundërshtonte rezultatet përmes mjeteve ligjore. Por akuzat tregojnë me hollësi se si, pasi të gjitha ato metoda dështuan, “gënjeshtra e përhapur dhe destabilizuese” e tij shtruan tavolinën e veprimtarisë kriminale që pasoi, konkretisht mashtrimin, pengimin dhe heqjen e të drejtave të qytetarëve.
Pavarësisht se avokatët mbrojtës po përpiqen ta cilësojnë çështjen si një sulm ndaj fjalës së lirë të Trump, aktakuza e bën të qartë se veprimet e tij pas ditës së zgjedhjeve ishin kriminale.
Shtrirja e komplotit të Trump preku çdo nivel të jetës politike amerikane. Ndërsa katër krimet federale të akuzuara nga prokurori Smith lidhen të gjitha me të njëjtin grup faktesh, tre nga ato krime, një për mashtrim dhe dy lidhur me pengimin e procedurave ligjore, janë krime kundër qeverisë amerikane. Krimi i katërt është kundër popullit amerikan, miliona prej të cilëve Trump kërkoi t'u hiqte të drejtën për t'u numëruar vota. Kjo vepër parashikon një dënim deri në 10 vjet burg.
Duket gjithnjë e më shumë e mundshme që Trump së shpejti të përballet me akuza për krime kundër një niveli tjetër të qeverisë amerikane, ndërsa prokurori i qarkut në Atlanta arrin në fazat përfundimtare të një hetimi të jurisë së madhe në fushatën e tij të presionit për ta detyruar Xhorxhian të ndryshojë numërin e votave të certifikuara që i jepnin atij 16 vende në kongres, në vend të Joe Biden.
Ish-presidenti iu përgjigj kësaj akuze të fundit dhe më të rëndë në stilin e tij të zakonshëm, duke e denoncuar atë si "të korruptuar" dhe duke akuzuar ndër të tjera, "Familjen e krimit Biden" dhe Gjermaninë naziste.
Nuk do të ishte për t'u habitur nëse prokurori Smith do të paraqesë prova shtesë për shkeljen e ligjit të nga Trump apo akuza kundër bashkëpunëtorëve të tij, të cilët nuk përmenden në aktakuzë, por që janë lehtësisht të identifikueshëm.
Në shumë mënyra, aktakuza vazhdon punën e komisionit të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit, i cili zbuloi shumë nga të njëjtat akuza. Disa nga anëtarët e komitetit e kishin kërkuar këtë ndjekje penale, veçanërisht pasi Senati dështoi të dënonte Trumpin pasi ai u fajësua për rolin e tij në kryengritjen e 6 janarit. Pasi votoi për lirimin e Trump, senatori Mitch McConnell, lideri republikan, tha se kishte mënyra të tjera për ta vënë zotin Trump para përgjegjësisë. “Ne kemi një sistem të drejtësisë penale në këtë vend,” tha ai. “Ne kemi një proces gjyqësor civil. Dhe ish-presidentët nuk janë të imunizuar nga të qenit përgjegjës nga asnjëri.
Në këtë, të paktën, McConnell kishte të drejtë. Një ish-president tani po akuzohet për shpërdorim ekstrem të detyrës dhe përfundimisht do të gjykohet nga një juri. Zoti Trump u përpoq të përmbyste sistemin kushtetues të vendit dhe sundimin e ligjit. Ai sistem i mbijetoi sulmeve të tij dhe tani po e mban atë përgjegjës për dëmet e shkaktuara./Përshtati “Pamfleti” nga “The New York Times”
Lini një Përgjigje