
Një qasje më aktive do të ndihmonte në forcimin e ndikimit rajonal të Rijadit
Lufta mes Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit kundër Iranit ka qenë një sfidë e vështirë për Arabinë Saudite. E përballur tashmë me presione ekonomike, mbretëria është detyruar të shkurtojë shpenzimet dhe të shtyjë afatet për projekte të mëdha që synonin të simbolizonin transformimin e saj. Fondi i Investimeve Publike do të përqendrohet tani në energjinë alternative, prodhimin e avancuar, logjistikën, ujin dhe burimet e rinovueshme, turizmin dhe projektin Neom, qytetin futuristik që po ndërtohet në veriperëndim të vendit.
Gjithashtu, në përputhje me zhvillimet e konfliktit, Rijadi do të vazhdojë të investojë në industrinë e vet të mbrojtjes dhe të diversifikojë furnizimet me armë. Autoritetet saudite planifikojnë të ndërpresin ligën e golfit të nisur nga princi i kurorës Mohammed bin Salman dhe tashmë kanë shitur 70 për qind të klubit të futbollit Al Hilal.
Sa i përket luftës, Arabia Saudite u përball me kritika publike në fund të shkurtit, kur “Washington Post” raportoi se Mohammed bin Salman, njësoj si kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu, kishte lobuar te presidenti amerikan Donald Trump për të sulmuar Iranin.
Rijadi e mohoi këtë. Disa javë më vonë, ndërsa Trump deklaronte se lufta do të përfundonte brenda pak ditësh, “New York Times” raportoi se princi i kurorës po i kërkonte sërish presidentit amerikan të përfundonte operacionin kundër Teheranit. Edhe këtë herë, Arabia Saudite e mohoi. Megjithatë, pavarësisht deklarimeve publike se nuk e dëshiron luftën, nuk ka lidhje me operacionin “Epic Fury” dhe mbështet një zgjidhje diplomatike, vendi ka qenë vazhdimisht objekt sulmesh nga Irani dhe aleatët e tij në Irak. Si përgjigje, autoritetet saudite kanë deklaruar se “rezervojnë të drejtën” për t’u kundërpërgjigjur, por deri tani nuk kanë ndërmarrë veprime konkrete.
Kjo nuk do të thotë se Arabia Saudite duhet të përfshihet në luftë, por fakti që një vend që e konsideron veten një fuqi në rritje dhe një aktor kyç në Lindjen e Mesme mbetet në një pozicion të paqartë, ndërsa rajoni përballet me krizë, është domethënës. Ndërsa të tjerët, përfshirë kundërshtarët e saj, po ndikojnë zhvillimet, Rijadi kufizohet kryesisht në deklarata të forta. Në këtë kuptim, një qasje më konkrete mund të shërbente më mirë për mbrojtjen e interesave të tij.
Situata është komplekse për Arabinë Saudite. Duke investuar rreth 1 trilion dollarë në transformimin ekonomik, udhëheqësit sauditë kërkojnë mbi të gjitha stabilitet rajonal. Nga këndvështrimi i tyre, asnjë aktor nuk po kontribuon në këtë drejtim, as Hamasi, as Siria, as Emiratet e Bashkuara Arabe, as Irani, dhe sidomos jo Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara.
Përballë faktit se partneri kryesor, SHBA-ja, ka kontribuar në destabilizim së bashku me Izraelin, Rijadi po përpiqet të përcaktojë mënyrën më të mirë për të mbrojtur veten në një situatë që mund të çojë në tre skenarë.
Skenari i parë është një ngërç: Trump lodhet nga konflikti dhe shpall një fitore amerikane pa e kthyer atë në sukses strategjik, ndërsa forcat amerikane mbeten në rajon dhe sanksionet ndaj Iranit vazhdojnë. Ky nuk do të ishte rezultati më i keq për Arabinë Saudite, megjithëse kërcënimi nga raketat dhe dronët iranianë do të mbetej.
Skenari i dytë është një fitore reale e SHBA-së, që mund të variojë nga dobësimi i aftësive të Iranit për të kërcënuar fqinjët deri te ndryshimi i regjimit. Ky do të ishte rezultati më i favorshëm për Arabinë Saudite dhe për aktorë të tjerë rajonalë.
Skenari i tretë dhe më negativ është një fitore e Iranit, e karakterizuar nga lehtësimi i sanksioneve, një rol i Teheranit në menaxhimin e Ngushticës së Hormuzit, mbijetesa e regjimit dhe tërheqja e SHBA-së nga rajoni.
Edhe pse të tre skenarët janë të mundshëm, mënyra se si Arabia Saudite po e trajton konfliktin tregon se ajo i jep më pak shanse një fitoreje amerikane dhe po përgatitet për një ngërç ose një rezultat që favorizon Iranin. Kjo shpjegon edhe përpjekjet e saj për të mbajtur një balancë delikate: mohimi i mbështetjes për luftën, distancimi nga raportimet për presion ndaj SHBA-së dhe kërcënimet periodike ndaj Iranit pa veprime konkrete.
Kjo qasje e kujdesshme ishte menduar të ishte pjesë e së kaluarës për udhëheqjen saudite. Megjithatë, ajo reflekton pozicionin e vështirë në të cilin ndodhet vendi: Arabia Saudite nuk është aq e fuqishme dhe me ndikim sa tregon retorika e saj, duke mbetur e varur nga Shtetet e Bashkuara, të cilat së bashku me Izraelin po përpiqen të riformësojnë Lindjen e Mesme. Mohammed bin Salman mund të pajtohet me objektivin, por jo me mënyrën e realizimit. Në këto rrethana, Rijadi po përpiqet të mbajë opsione të hapura për çdo zhvillim.
Duke pasur parasysh rreziqet për projektin Vision 2030 dhe interesat strategjike të vendit, analiza sugjeron se Arabia Saudite do të përfitonte nga një qëndrim më i qartë dhe më aktiv. Një pozicion i tillë mund të përfshijë vlerësimin e Iranit si kërcënim për sigurinë, pjesëmarrjen në përpjekje për të siguruar lirinë e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit dhe reagimin ndaj sulmeve.
Në fund, edhe pse Arabia Saudite ka arsye për të qenë e pakënaqur me veprimet e SHBA-së dhe Izraelit, analiza argumenton se mënyra më efektive për të kufizuar pasojat e konfliktit është marrja e një qëndrimi të qartë dhe pranimi i një niveli të caktuar rreziku. Në mungesë të kësaj, Rijadi rrezikon të perceptohet si një aktor më pak i rëndësishëm krahasuar me Izraelin dhe Iranin në zhvillimet e rajonit. /Përshtatur nga ForeignPolicy/
Lini një Përgjigje