FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Pranimi i Ukrainës në NATO në kohë lufte paraqet rreziqe, por po ashtu do të ishte një luftë e gjatë rrënimi ose një kolaps ukrainas.
Udhëheqësit e NATO-s mblidhen në Uashington më 9-11 korrik për të festuar "aleancën më të madhe ushtarake në historinë e botës", siç e quan Presidenti Joe Biden.
Ai ka te drejtë.
NATO ka ndihmuar në ruajtjen e paqes në Evropë për 75 vjet, një arritje mahnitëse pas shekujve të luftës së kontinentit. Garancia e tij "Neni 5" - që një sulm ndaj një anëtari është një sulm ndaj të gjithëve - ka penguar fillimisht Bashkimin Sovjetik dhe më pas Rusinë. NATO ka qenë gjithashtu një forum për zgjidhjen e tensioneve midis anëtarëve të saj. Kombet e vogla nervoze për çudi kërkojnë të bëhen pjesë e saj. Anëtarësia është rritur nga 12 në 1949 në 32 tani, me Suedinë që iu bashkua në prill dhe Finlanda vitin e kaluar.
Megjithatë, megjithëse NATO ka shumë për të festuar, ky nuk do të jetë një përvjetor i lumtur. Pushtimi rus i Ukrainës vazhdon. Kina vazhdon të mbështesë industrinë ruse. Irani dhe Koreja e Veriut po furnizojnë Vladimir Putinin me drone, raketa balistike dhe predha artilerie. Qeveritë autokratike të këtyre katër vendeve po afrohen gjithnjë e më shumë, një sfidë për rendin botëror që NATO ka bërë kaq shumë për të mbështetur.
Një shqetësim edhe më i rëndë është i brendshëm. Liderët e NATO-s së shpejti mund të përfshijnë Donald Trump, i cili ka gjasa të fitojë zgjedhjet e Amerikës në nëntor, dhe Marine Le Pen, liderja franceze populiste e butë ndaj Rusisë, e cila mund të marrë Elysée në 2027. Demokracitë perëndimore duhet të veprojnë shpejt për t'u përballur me këto rreziqet.
Ata duhet të fillojnë duke pranuar se aleancat e 60-ta të Amerikës janë një pasuri e madhe gjeopolitike – jo një barrë, siç duket shpesh se mendon zoti Trump. Aleatët përforcojnë fuqinë amerikane. Në të kundërt, Kina dhe Rusia nuk kanë ekuivalente, vetëm klientë ose partnerë të përshtatshëm. Amerika duhet të rifreskojë aleancat e saj, siç ka filluar të bëjë zoti Biden. NATO është bërë më e gjerë dhe më e fortë. Aleancat në Azi po forcohen gjithashtu. Dhe të dy grupet kanë filluar të punojnë më ngushtë së bashku.
Kërcënimet në Evropë dhe Azi janë gjithnjë e më shumë të lidhura, kështu që ka kuptim që aleatët në të dy rajonet të veprojnë së bashku, ekonomikisht dhe politikisht si dhe ushtarakisht. G7, një forum i demokracive me ekonomi të mëdha, duhet të pranojë më shumë aleatë aziatikë, si Koreja e Jugut, Australia dhe Zelanda e Re. Bashkëpunimi i drejtpërdrejtë ushtarak do të duhet të jetë më i kufizuar, jo vetëm sepse distancat janë kaq të mëdha. Por aleatët lindorë dhe perëndimorë duhet të kryejnë më shumë stërvitje të përbashkëta dhe patrulla të lirisë së lundrimit në ngushticën e Tajvanit dhe në Detin e Kinës Jugore. Të dashurosh Indinë do të jetë thelbësore. Ajo është afruar më shumë me Perëndimin, por është ngjitur pas një partneriteti të gjatë me Rusinë dhe një ideologjie të vjetër të mos-angazhimit. Sa më shpejt të fillojë të llogarisë se interesat e tij janë në kampin e bazuar në rregulla, aq më mirë.
Sa i përket vetë NATO-s, Trump ka të drejtë për një gjë. Anëtarët e saj duhet të përmbushin objektivin e tyre të deklaruar për të shpenzuar 2% të PBB-së për mbrojtjen. Pastaj ata duhet ta rrisin atë në 2.5%. Progresi drejt objektivit 2% ka qenë mjaft i mirë që kur Putin pushtoi Ukrainën, por përveç vetë Amerikës dhe shteteve të vijës së parë si Polonia dhe shtetet baltike, pak anëtarë janë afër 2.5%.
Ata që nuk arrijnë të arrijnë notën 2% duhet të humbasin disa privilegje, siç është mundësia që kandidatët e tyre të marrin punë të mëdha. Por asnjë anëtari nuk duhet t'i mohohet mbrojtja e nenit 5, dhe pikërisht këtu zoti Trump është veçanërisht i rrezikshëm. Ndërsa të gjithë sytë ishin te performanca penguese e Bidenit në debatin e tyre të fundit, Trump përsëriti kërcënimin e tij për të mos mbrojtur aleatët e NATO-s kundër Rusisë “nëse nuk paguani”. Hedhja e dyshimit mbi nenin 5 shkatërron besimin midis aleatëve të Amerikës dhe inkurajon armiqtë e saj të testojnë solidaritetin e aleancës, duke çuar me shumë mundësi në llogaritje të gabuara të rrezikshme. Ndërsa përhapet dyshimi, efektet do të ndihen globalisht. Vendet që dyshojnë se nuk mund të mbështeten absolutisht te Amerika mund të nxitojnë të marrin armë bërthamore, duke nisur garat e armëve nga Azia Lindore në Gjirin Persik.
Testi më i menjëhershëm për NATO-n është të ndihmojë Ukrainën të mbrohet. Zoti Putin është i përgatitur të shpërdorojë gjakun dhe thesarin rus për shumë vite duke u përpjekur të pushtojë fqinjin e tij. Ndalimi i tij do të kërkojë më shumë armë dhe ndihmë perëndimore. Por e vetmja mënyrë se si Ukraina mund të jetë vërtet e sigurt është brenda NATO-s. Takuesit e samitit në Uashington duhet të zotohen se do ta lejojnë atë së shpejti, duke i bërë të qartë Putinit se ai nuk mund të bllokojë anëtarësimin e Ukrainës duke zgjatur luftën. Neni 5 nuk do të kërkonte domosdoshmërisht që trupat nga vendet e tjera të NATO-s të luftonin në tokën ukrainase; Angazhimet e saj mund të përmbushen me furnizime bujare armësh, plus ndihmë me logjistikën dhe inteligjencën e fushëbetejës.
Pranimi i Ukrainës në NATO në kohë lufte paraqet rreziqe, por po ashtu do të ishte një luftë e gjatë rrënimi ose një kolaps ukrainas. Mënyra më e mirë për të siguruar që NATO është ende pranë për të festuar 80-vjetorin e saj është të fitosh në Ukrainë./ Përshtatur nga The Economist
Lini një Përgjigje