
Një media greke i ka dhënë një shuplakë të fortë Fredi Belerit, teksa analizon ankesën që ai ka bërë në Gjykatën e Lartë...
Retorika skandaloze e Greqisë sa i takon Fredi Belerit duket se nuk mbështetet nga të gjithë. Greqia e do atë të lirë, duke e trumbetuar si shembull të abuzimit me shtetin e të drejtës. Por për disa media, në fakt Beleri nuk është më shumë sesa hajdut votash. Media greke “Eksegersi” ka bërë një shkrim me titullin: “Politikan apo hajdut”, ku analizon situatën e Belerit. Në këtë shkrim i jepet një shuplakë e fortë Athinës.
Shkrimi i plotë
Propaganda nacionaliste në Greqi pretendon se Fredi Belleri është i burgosur politik me urdhër të kryeministrit shqiptar Edi Rama. Domethënë, ndjekjen penale të Belerit nga SPAK e trajton si një prokurori të ngritur politikisht. Por, lëvizjet ligjore që Beleri bën me avokatët e tij, tregojnë të kundërtën.
Dy ankesat e reja të depozituara pak ditë më parë nga Beleri në Gjykatën e Lartë të Shqipërisë kanë një interes të veçantë, pasi tregojnë gjithçka, veç veprimeve të një të burgosuri politik. Në vend të kësaj, ata tregojnë lëvizjet e një të burgosuri kriminal të nivelit të... hajdutëve.
Të dyja ankesat kundërshtojnë veprimet e policisë shqiptare (jo të prokurorisë). Në të parën Beleri kërkon që arrestimi i tij të shpallet i paligjshëm sepse nuk është bërë gjatë kryerjes së krimit, por në një kohë të ndryshme nga ku prokuroria pretendon se është kryer vepra. Dmth nuk kundërshton veprën, por formalitetin e arrestimit!
Apeli i dytë sfidon ligjshmërinë e përgjimit të Belerit përpara arrestimit të tij. Avokatët e tij pretendojnë se posedojnë dokumente që tregojnë se Beleri ka qenë në përgjim përpara se të jepej urdhri përkatës nga Prokuroria. Sërish nuk kontestohet ofendimi (blerja e votave), por kur filloi monitorimi i Belerit.
D.m.th, i dënuari politik i dyshuar Fredi Belleri, u thotë të përndjekurve se nuk është kapur aty ku e shohin kamerat duke blerë vota, por pak më vonë, në një vend tjetër dhe se kanë filluar ta shikojnë para se të jepej urdhri nga prokuroria. Kështu që gjurmimi i tij ishte i pavlefshëm. Domethënë, ai nuk po tenton të rrëzojë provat kundër tij duke vërtetuar se autoritetet shqiptare gënjejnë, por është i kapur në aspektet formale (procedurale) të procesit të arrestimit të tij.
Një gjuetar pa leje mund ta bëjë këtë, por ai që denoncon persekutimin politik dhe shkakton tensione në marrëdhëniet e dy shteteve fqinje, ku njëri prej tyre (Greqia) ankohet se minoriteti i saj etnik po persekutohet dhe tjetri (Shqipëria) përgjigjet se nuk ka arrestim politik, por ndjekje penale për dikë që ka blerë vota, duhet të vërtetojë pasaktësinë e akuzës. Nëse akuza është e rreme, asgjë tjetër s’ka vlerë. /Pamfleti
Lini një Përgjigje