
I repubblicani sono uniti nel suo programma "America First" e gli elettori ne conoscono i rischi. Con i democratici al controllo del Congresso, non assisteremmo ad altro che cacce alle streghe, tentativi di impeachment e caos partigiano. Convocare un Congresso repubblicano nel 2026 darebbe al presidente Trump tutti i quattro anni di cui ha bisogno per portare a termine il lavoro iniziato per il popolo americano.
Le prime elezioni dopo la rielezione del presidente Donald Trump nel 2024 non avrebbero potuto andare peggio per i repubblicani.
I Democratici hanno vinto le elezioni governatoriali in New Jersey e Virginia con ampi margini. Il partito ha mantenuto il controllo di tre seggi giudiziari liberal in Pennsylvania, ha ottenuto una riorganizzazione dei distretti elettorali in California e ha perso due seggi nella Commissione per i Servizi Pubblici nel volatile stato della Georgia. Inoltre, un socialista democratico è ora sindaco di New York, la città natale di Trump.
Questi risultati sono importanti, in quanto rappresentano il primo importante referendum sulla performance di Trump. Sollevano anche preoccupazioni a lungo termine sulla capacità del Partito Repubblicano di mantenere la coalizione MAGA e l'affluenza alle urne del partito, quando il nome del suo carismatico leader non comparirà sulla scheda elettorale alle elezioni di medio termine del 2026 e oltre.
"Martedì, gli americani in tutto il Paese hanno respinto con forza Trump e il suo programma 'miliardi prima di tutto', che non è riuscito a ridurre i costi per le famiglie lavoratrici", ha dichiarato a Newsweek Kendall Witmer, direttore della risposta rapida del Comitato nazionale democratico.
"In soli 10 mesi, Trump ha distrutto l'economia e non è riuscito a mantenere le promesse fondamentali fatte di costruire una coalizione nel 2024, provocando profonde divisioni tra i suoi sostenitori.
Il programma repubblicano è profondamente impopolare tra la maggior parte degli americani e i loro elettori non si sono presentati, preannunciando un disastro per le elezioni di medio termine e per quelle del 2028."
Sebbene si dibatta molto sui potenziali effetti che la popolarità del presidente ha avuto su queste elezioni, una cosa è certa: i repubblicani si sono presentati alle urne in numero molto inferiore rispetto a quando Trump era in cima alle schede elettorali.
Questa tendenza è evidente nelle due elezioni governatoriali.
Secondo i dati raccolti giovedì dall'AP, oltre 1,9 milioni di persone hanno votato per la candidata democratica della Virginia Abigail Spanberger, rispetto agli oltre 2,3 milioni che hanno votato per Harris, con un calo di quasi il 22%. Tuttavia, poco più di 1,4 milioni di persone hanno votato per Winsome Earle-Sears, rispetto ai quasi 2,1 milioni che hanno votato per Donald Trump, con un calo di quasi il 45%.
Lo stesso vale per il New Jersey. Oltre 2,2 milioni di persone si sono presentate per Harris, rispetto agli oltre 1,8 milioni che hanno sostenuto la candidata democratica Mikie Sherrill, con una differenza del 22%. D'altra parte, quasi 1,4 milioni di persone si sono presentate per Jack Ciattarelli, rispetto ai quasi 2 milioni che hanno votato per Donald Trump, con un calo del 42%.
I Democratici sostengono che i Repubblicani che non sono con Trump non possano replicare la coalizione che ha. Vedono la coalizione del 2024 come un gruppo di fazioni frammentate il cui unico legame è con l'attuale presidente, il cui carisma e la mancanza di rispetto per le ideologie tradizionali le tengono unite.
Il primo esempio sono i dirigenti del settore tecnologico della Silicon Valley, favorevoli alla deregolamentazione economica e ai visti H-1B, e i repubblicani MAGA nel cuore dell'America, favorevoli a un aumento del salario minimo e contrari all'immigrazione.
I repubblicani, tuttavia, non sono d'accordo con questa analisi. Sostengono che Trump abbia ottenuto successi storici e che la piena realizzazione del suo programma arriverà col tempo, mettendo i futuri candidati con voti negativi nella posizione di promuovere la sua visione, una visione che i conservatori potrebbero rendersi conto che potrebbe essere ostacolata se non si candidassero nel 2026.
"Il presidente Trump sta ripristinando la libertà e la prosperità per ogni americano", ha dichiarato a Newsweek Kiersten Pels, addetta stampa nazionale del Comitato nazionale repubblicano.
"I repubblicani sono uniti nel suo programma 'America First' e gli elettori conoscono i rischi. Con i democratici al controllo del Congresso, non assisteremmo ad altro che cacce alle streghe, tentativi di impeachment e caos partigiano. Convocare un Congresso repubblicano nel 2026 darà al presidente Trump tutti i quattro anni di cui ha bisogno per portare a termine il lavoro iniziato per il popolo americano."
Trump ha svolto un ruolo chiave nel mediare la fine di otto conflitti in tutto il mondo, tra cui la guerra mortale tra Israele e Hamas, che è stata un fulmine a ciel sereno nella politica americana. Ha ridotto gli attraversamenti illegali delle frontiere a livelli storici e ha utilizzato con successo i dazi per stipulare nuovi accordi commerciali. Eppure gli elettori spesso incolpano il presidente per i problemi che si trovano immediatamente di fronte.
I repubblicani, tra cui il vicepresidente JD Vance, sostengono che ci vorrà del tempo prima che gli elettori vedano gli effetti delle politiche di Trump sull'accessibilità economica, ma indicano i tagli ai tassi di interesse e un mercato azionario da record come segnali che i loro sforzi stanno funzionando.
Sottolineano che i risultati delle elezioni negli "stati blu" non dovrebbero essere eccessivamente interpretati.
Vance, in una dichiarazione su Twitter, ha riconosciuto che "la nostra coalizione è 'a bassa inclinazione', il che significa che dobbiamo impegnarci di più per coinvolgere gli elettori rispetto al passato". Se il partito non riuscirà a trovare il modo di stimolare questa coalizione senza Trump in lizza, il 2026 potrebbe assomigliare molto al 2025. E ancora una volta, quelle elezioni saranno influenzate dall'impatto di Trump sull'affluenza alle urne di Democratici e Repubblicani. Nel 2028, tuttavia, quel ruolo sarà ricoperto da qualcun altro.
Trump ha praticamente indicato Vance e il Segretario di Stato/Consigliere per la Sicurezza Nazionale Marco Rubio come i suoi due successori preferiti. Vance, figlio di Appalachia che in passato ha lavorato per la società di venture capital dell'investitore della Silicon Valley Peter Thiel, potrebbe essere l'uomo che terrà insieme il MAGA e le grandi aziende tecnologiche.
Rubio, d'altro canto, gode di notevole credibilità tra la vecchia guardia repubblicana e potrebbe attrarre un numero maggiore di elettori ispanici grazie alla sua profonda conoscenza delle questioni latinoamericane e alla sua capacità di ottenere il sostegno degli oppositori del deficit.
Tuttavia, nessuno di loro potrebbe avere la capacità di sfruttare la magia di Trump per attrarre gli elettori che è riuscito a raccogliere. Cambiamenti nelle politiche e nei messaggi potrebbero essere essenziali per la vittoria del Partito Repubblicano senza Trump in cima alla lista. Dopotutto, nessun politico è ancora riuscito a confutare l'unicità del presidente. E coloro che hanno cercato di copiare Donald negli stati indecisi sono spesso caduti preda del loro concorrente democratico. / Adattato da Newsweek /
Lini një Përgjigje