FLASH
Shkruar nga Pamfleti
E quando la polizia risponde alle proteste con gas lacrimogeni, cannoni ad acqua o granate stordenti, per non parlare dell'uso di manganelli e tute spaziali, o dei civili che inseguono "prede" solitarie per rimpinguare il numero dei detenuti, il messaggio è chiaro: instillare la paura...
L'opposizione ha organizzato 3 proteste nazionali nell'arco di quasi un mese, mentre la prossima protesta è stata annunciata per il 28 febbraio. Ciò che ha caratterizzato le prime 3 proteste è stata un'escalation dello scontro tra manifestanti e polizia, mentre quest'ultima ha utilizzato mezzi sproporzionati per disperdere la folla.
Ciò è stato particolarmente evidente nell'ultima protesta, quella del 20 febbraio, quando le forze di sicurezza guidate da Ilir Proda non si sono trattenute a lungo e hanno immediatamente utilizzato mezzi per disperdere la folla. I limiti sono stati addirittura superati quando è stato tentato un assedio della polizia alla sede del DP con l'obiettivo di arrestare i manifestanti che avevano trovato rifugio nel cortile dell'ex SHQUP o nell'edificio del più grande partito di opposizione. Ma non solo: in modo del tutto non professionale, i gas lacrimogeni della polizia di Proda hanno invaso anche la moschea di Namazgja, dove centinaia e centinaia di fedeli stavano celebrando i riti di preghiera nel mese sacro del Ramadan.
La moschea è stata invasa dai gas lacrimogeni, i fedeli sono stati colti di sorpresa, mentre la giustificazione fornita dalla polizia era che i manifestanti si stavano rifugiando nel luogo di culto religioso da dove lanciavano molotov contro le forze dell'ordine. Nonostante questi sospetti, la polizia di Proda è caduta in trappola, attaccando fedeli estranei alla protesta, con molotov, fuochi d'artificio o qualsiasi altra azione che potesse mettere in pericolo la polizia, con o senza uniforme, con o senza cappuccio nero, che si aggirava per catturare la "preda", in questo caso il manifestante.
La polizia reagisce pressoché allo stesso modo, aumentando la dose di contromisure, affermando di non poter permettere che la vita degli agenti delle forze dell'ordine venga messa in pericolo dai manifestanti. E qui non ci pensa due volte, dimenticando che nella zona in cui stanno lanciando gas in grandi quantità ci sono centinaia e centinaia di case, che, mentre si svolgono gli scontri, diventano inabitabili, a causa delle tossine dense che si diffondono rapidamente.
In tutte e tre le proteste svoltesi finora, è un dato di fatto che numerosi cordoni di polizia, veicoli speciali, segnali di minaccia e una visibile prontezza allo scontro vengono schierati di fronte ai manifestanti. Tutto si basa su un piano di misure predisposto in anticipo, in cui sembra che i livelli di reazione o proporzionalità non vengano rispettati.
Sotto la guida di Ilir Proda, la Polizia di Stato è accusata non solo di durezza, ma di una strategia di forza che tratta la protesta come un nemico, non come un diritto democratico.
E quando la polizia risponde alle proteste con gas lacrimogeni, cannoni ad acqua o granate stordenti, per non parlare dell'uso di manganelli e tute spaziali, o dei civili che inseguono "prede" solitarie per rimpinguare il numero dei detenuti, il messaggio è chiaro: incutere paura.
Una forza di polizia che si posiziona come se fosse impegnata in un'operazione contro una minaccia interna, invece di garantire un raduno pacifico, crea un clima di conflitto deliberato. La tensione non nasce per caso; è alimentata dal modo in cui viene gestita la protesta.
L'uso della forza come prima risposta e non come ultima risorsa delegittima non solo il poliziotto che si comporta come un robot, ma l'intera struttura attualmente guidata da Ilir Proda.
In una vera democrazia, la polizia dovrebbe essere al di sopra dei partiti. Ma quando le sue azioni sembrano in linea con gli interessi del governo, sorge il sospetto che l'ordine pubblico venga usato come scusa per reprimere il dissenso.
Uno Stato sicuro non ha paura delle proteste; uno Stato insicuro le vede come una minaccia.
Se questo approccio conflittuale dovesse continuare, le conseguenze non sarebbero solo qualche scontro di piazza. La conseguenza sarebbe la radicalizzazione degli atteggiamenti, che, come avvertito il 20 febbraio, potrebbe concretizzarsi già nella protesta del 28 febbraio.
E questo è molto più pericoloso di qualsiasi protesta. / Opuscolo /
Lini një Përgjigje