FLASH
Shkruar nga Federico Rampini
Për Putinin, humbja e Ukrainës do të ishte një fiasko dhe e patolerueshme. E ndërsa Perëndimi flet për "negociata", në terren rusët po përshpejtojnë sulmet...
Pse është kaq e rëndë situata në frontin ukrainas? Pas urgjencës së Putinit, tani në dimrin e katërt të një ofensive që supozohej të zgjaste 15 ditë, qëndron një imperativ gjeopolitik: të ndalojë përgatitjet e Kievit për anëtarësim në Bashkimin Evropian.
Edhe pse një anëtarësim i tillë nuk është i krahasueshëm me një anëtarësim të mundshëm në NATO (i cili nuk është ende në fuqi), ai megjithatë do të përfaqësonte një humbje të pashlyeshme për Putinin, një fiasko totale. Nëse ai arrin ta ndalojë këtë proces, autokrati rus ka në mendje një plan shumëfazor për të nënshtruar gradualisht Kievin, duke e riintegruar në fund Ukrainën në sferën e ndikimit të Rusisë.
Ndërkohë, ai duhet t'i bindë të gjithë, popullsinë ukrainase, evropianët, Amerikën, Trumpin, Kongresin, Pentagonin dhe së fundmi rrethin e tij të Moskës, se koha është në anën e tij. Gjë që nuk është aspak e sigurtë. Jack Watling, studiues në Institutin Mbretëror në Londër, botoi një analizë në revistën amerikane Foreign Affairs nën titullin "Dimri më i vështirë për Ukrainën".
Ndërsa lufta në Ukrainë hyn në dimrin e saj të katërt, paradoksalisht tema dominuese në kryeqytetet perëndimore është "pas": skenarë armëpushimi, plane rindërtimi, garanci sigurie, premtime për hyrje në Evropë.
Në terren, realiteti lëviz në drejtim të kundërt. Rusia nuk po ngadalëson, po përshpejton. Ndërsa Qeveria diskuton negociatat, Putin po përpiqet të imponojë një zgjidhje me forcën e armëve që do t'i bëjë këto negociata të padobishme: ratifikimin e një humbjeje ukrainase.
Për të kuptuar se ku po shkojmë, ia vlen të fillojmë nga një vend që pothuajse askush në Evropë nuk mund ta vendoste në hartë: Pokrovsk, një qendër logjistike në Donbas. Moska planifikoi ta pushtonte atë deri në nëntor 2024. Është një vit me vonesë, por tani është në prag të kësaj. Rusët përparojnë përmes ndërtesave të shkatërruara, rrënojave të ngrira dhe ndërtesave të zbrazëta që janë bërë pozicione zjarri. Dronët e Moskës ndërpresin rrugët e furnizimit, trupat ukrainase mbrohen shtëpi më shtëpi, duke shkaktuar humbje të mëdha në muajt e fundit: mbi 20,000 ushtarë rusë të vrarë në muaj, sipas vlerësimeve më të akredituara. Megjithatë, batica, ngadalë, ndryshon.
Pokrovsk nuk është përjashtim; është një simbol. Në veri dhe në jug, linjat ukrainase po shtrihen, përkulen, transformohen në xhepa. Forcat ruse janë në portat e Kostyantynivka. Ata po përdorin dronë të drejtuar me tela dhe bomba rrëshqitëse jo vetëm kundër objektivave ushtarake, por edhe për të shpopulluar qendrat e popullsisë ndërsa hyjnë në rreze veprimi: e bënë në Kherson, tani po e përsërisin të njëjtën strategji kundër Kramatorskut dhe Kuzhareei Pohn industrial. Nëse Donbasi bie, objektivi tjetër logjik është Kharkiv, qyteti i dytë i vendit. Ndërsa e gjithë kjo po ndodh, biseda globale po përqendrohet te fjala magjike: "negociim". Është një fjalë qetësuese, e cila flet për lodhjen tonë, ankthin tonë si evropianë, spektatorë të një lufte të gjatë, të kushtueshme dhe, për ata që nuk janë të njohur me historinë e këtij rajoni, të rëndë. Por në Moskë, fjala "negociim" do të thotë diçka tjetër: blerje kohe, ndryshim i fakteve në terren, dobësim i rezistencës ukrainase, shkatërrim i unitetit perëndimor.
As Kievi nuk e ka mbyllur derën e dialogut në muajt e fundit. Për shembull, udhëheqja ukrainase ka sinjalizuar vazhdimisht gatishmërinë e saj. Moska nuk ka lëvizur asnjë centimetër nga kërkesat e saj maksimaliste. Në versionin rus, çdo pezullim i luftimeve duhet të vijë në kurriz të sovranitetit ukrainas, duke sanksionuar humbjen e territorit dhe të drejtën e Moskës për të ndërhyrë përsëri. Për sa kohë që agresori është i vendosur të vazhdojë, vendi i sulmuar nuk ka zgjidhje tjetër: ai vetëm mund të vazhdojë të luftojë.
Ekziston gjithashtu një element që ne në Perëndim shpesh refuzojmë ta përballojmë: sjellja e bashkësisë ndërkombëtare, veçanërisht aleatëve të saj, e ka inkurajuar Putinin të mos vazhdojë. Rënia e ndihmës ushtarake dhe teknike amerikane, shenja të lodhjes së Kongresit, polemika mbi kohëzgjatjen e mbështetjes, kanë ushqyer shpresën e Kremlinit se rezervat e municioneve dhe energjisë së Ukrainës mund të shterohen.
Evropa, nga ana e saj, ka folur gjithnjë e më shumë rreth asaj se çfarë arkitekture sigurie do t'i ofrojë Ukrainës "pas luftës", me një "koalicion të të vullnetshmëve" të gatshëm të vendosë trupa sapo të nënshkruhet një armëpushim. Rezultati, nga perspektiva e Moskës, është i thjeshtë: zgjatja e luftës bëhet mënyra më e mirë për të parandaluar integrimin euroatlantik që Ukraina ka kërkuar që nga viti 2013.
Këtu prekim thelbin e çështjes. Rusia po lufton për të parandaluar që Ukraina të bëhet përfundimisht pjesë e Perëndimit, e ekonomisë së saj, e sistemeve të saj të sigurisë. Objektivi strategjik i Putinit, ndonëse jo territorial, është gjeopolitik: ta kthejë Kievin në orbitën e tij, të minojë sovranitetin e tij nga brenda.
Kjo është arsyeja pse Kremlini e sheh me armiqësi jo vetëm NATO-n, por edhe Bashkimin Evropian. Rusia nuk mund të integrohet me Evropën dhe strukturat e saj të sigurisë: në fund të fundit, pushtimi i vitit 2022 ka origjinën në vitin 2013, kur Moska i bëri presion presidentit të atëhershëm ukrainas, për të revokuar marrëveshjen e anëtarësimit me Bashkimin Evropian. Nëse një armëpushim e bën këtë integrim të afërt, siç sugjerojnë udhëheqësit evropianë të koalicionit të të vullnetshmëve, atëherë Rusia ka një nxitje shumë të fortë për të shmangur një armëpushim.
Nëse e pranojmë këtë pikënisje, plani afatgjatë i Putinit bëhet gjithashtu më i qartë.
Qëllimi i tij strategjik është të nënshtrojë Ukrainën në tre faza.
Dhe ky plan sipas Watling përfshin:
Së pari, Moska synon të pushtojë ose shkatërrojë mjaftueshëm territor ukrainas për të siguruar që ajo që mbetet nga vendi të jetë ekonomikisht e qëndrueshme vetëm me miratimin e heshtur të Rusisë. Planifikuesit rusë besojnë se kjo mund të arrihet nëse Rusia do të mbante katër oblastet që ka aneksuar tashmë dhe do të shtonte Kharkivin, Mykolaivin dhe Odesën, gjë që në fakt do ta shkëpuste Ukrainën nga Deti i Zi. Në këto kushte, Kremlini do të kërkonte një armëpushim, duke besuar se më pas mund të zhvillonte një fazë të dytë, një fazë në të cilën mund të përdorte leva ekonomike dhe luftë politike, të mbështetur nga kërcënimi i një pushtimi të ri, për të ushtruar kontroll.
Në fazën përfundimtare, Rusia do ta thithte Ukrainën në orbitën e saj në një mënyrë të ngjashme me Bjellorusinë." Është një program që të kujton kapituj të tjerë në historinë evropiane: reduktimi territorial dhe asfiksimi ekonomik si një prelud për nënshtrimin e një kombi dhe reduktimin e tij në një gjendje vasaliteti, deri në thithjen përfundimtare. Ekziston një logjikë e ftohtë, pothuajse administrative pas egërsisë së betejave të Pokrovskut ose Khersonit. Moska e di se është ende larg përfundimit të fazës së parë, por po mbështetet në dobësimin progresiv të forcave ukrainase: më pak këmbësori të trajnuar, më pak aftësi për të mbajtur një linjë mbrojtëse të vazhdueshme, më shumë cenueshmëri ndaj një mbetjeje të prishshme.
Megjithatë, kjo strategji ka edhe kufizimet e saj. Rusia deri më tani e ka mbështetur luftën me një mbështetje masive te vullnetarët, të blerë me bonuse dhe kompensime të premtuara familjeve të tyre. Në vitin 2024, pritet të rekrutohen afërsisht 420,000 burra, më shumë se 300,000 në vitin 2025. Por grupi i atyre që janë të gatshëm të rrezikojnë jetën e tyre për një shpërblim monetar është i kufizuar. Numrat e rekrutimit tashmë janë në rënie dhe autoritetet kanë filluar të përdorin metoda më shtrënguese. Në një moment, Kremlini do të duhet të ndryshojë stilin e tij të luftimit, duke zvogëluar përdorimin e valëve të këmbësorisë së sakrifikuar - sepse do të duhet të përshtatet me modelin e ri.
Pastaj është kufiri ekonomik. Për sa kohë që Rusia mund të shesë naftë, gaz dhe lëndë të para, ajo ka likuiditetin e nevojshëm për të blerë armë dhe për të paguar pagat e ushtarëve. Por rënia e çmimeve të naftës në vitin 2025 ka filluar të ndikojë në rezervat. Sulmet ukrainase me rreze të gjatë veprimi ndaj rafinerive kanë ndikuar tashmë në kapacitetin e rafinimit vendas dhe disponueshmërinë e karburantit. Nëse do t'i shtonim kësaj një goditje të vërtetë perëndimore ndaj të ashtuquajturës "flotë në hije", rrjeti i cisternave të vjetra që transportojnë naftë bruto ruse në Indi dhe Kinë, duke shmangur sanksionet, Rusia mund të gjendet në telashe serioze.
Deri më sot, masat evropiane dhe amerikane kundër kësaj flote kanë qenë të turpshme, më shumë simbolike sesa substanciale. Megjithatë, këtu Perëndimi do të kishte një armë shumë të fuqishme, ndoshta më efektive sesa shumë deklarata të larta të "vendosmërisë" afatgjatë. Bllokimi i vërtetë, pa dallim, i kalimit të cisternave të flotës në hije përmes Ngushticës së Danimarkës do të thoshte goditje në zemër të sistemit të financimit të luftës (Dhe këtu boshti SHBA-Saudit, marrëdhënia e ngushtë midis Donald Trump dhe Mohammed bin Salman, mund të jetë i paçmuar.)
Në mënyrë të ngjashme, Ukraina po përpiqet të përmirësojë efektivitetin e fushatës së saj të sulmeve të thella. Deri më tani, mbrojtja ajrore ruse ka rrëzuar deri në 95 përqind të dronëve, dhe jo të gjithë ata që arrijnë në destinacionin e tyre shkaktojnë dëme të konsiderueshme. Por Kievi po grumbullon raketa lundrimi të projektuara në vend, të afta të godasin një gamë më të gjerë objektivash. Nëse këto sisteme përdoren kundër infrastrukturës së eksportit të naftës dhe gazit, presioni mbi Moskën do të rritet.
Në frontin ukrainas, thembra e Akilit nuk është aq shumë mungesa e personelit në moshë ushtarake, por aftësia për t'i transformuar ata në njësi efektive luftarake. Trajnimi i kryer deri më tani jashtë vendit ka dhënë rezultate zhgënjyese, sepse njësitë nuk kanë qenë në gjendje të integrohen vërtet me komandot e tyre dhe pajisjet që do të përdorin më vonë në front.
Një nga propozimet që qarkullojnë në kryeqytetet evropiane është një kalim në trajnimin "në teatër": instruktorë evropianë që veprojnë brenda Ukrainës, të komanduar nga komando ukrainase, mbi pajisje që në të vërtetë do të përdoren më vonë. Është një zgjidhje e rrezikshme, instruktorët do të bëheshin objektiva të përsosura për Moskën, por deri më tani rusët kanë pasur pak sukses në goditjen e këtyre llojeve të objektivave, dhe fitimi në cilësi do të ishte i papërfillshëm.
Së fundmi, është çështja e dimrit që po vjen. Rusia po prodhon më shumë raketa se kurrë më parë, dhe rrjeti elektrik ukrainas është tashmë i paaftë të furnizojë vazhdimisht vendin me energji: edhe në qendër të Kievit, energjia elektrike ndërpritet për orë të tëra çdo ditë. Ngrohja funksionon, por temperaturat bien. Moska po mbështetet jo vetëm në rraskapitjen ushtarake, por edhe në stresin ekstrem për popullsinë civile: greva të zgjatura, qytete të zbrazura në vijën e frontit dhe familje që largohen nga zonat më të ekspozuara.
Nëse kjo strategji ka sukses, Rusia mund të gjendet në një pozicion për ta detyruar Ukrainën të dorëzohet de facto në vitin 2026.
Analiza më realiste sugjeron një rrugë tjetër: nëse Ukraina arrin të mbajë linjat e saj mbrojtëse për një vit tjetër, dhe nëse brenda të njëjtës periudhë Perëndimi është në gjendje të transformojë sanksionet nga një tërheqje simbolike në një kërcënim të vërtetë për ekonominë e energjisë dhe kapacitetin industrial, atëherë Kremlini do të fillojë të shohë rrezikun e një krize afatgjatë në të cilën kostot i tejkalojnë përfitimet e pritura.
Armëpushimi do të vijë kur Rusia të jetë e bindur se është në një trajektore të paqëndrueshme. Deri atëherë, detyra e aleatëve është e dyfishtë: t’i japin Ukrainës mjetet për të rezistuar dhe të bindin Putinin se koha nuk është më në anën e tij. /Përshtatur nga Corriere/
Perendimi e sharron Putinin per nje muaj, por problemi eshte t'i raskapise sllavet "trima" e pastaj tu zhvase naften e burimet e tjera natyrore. Do perfundojne si Iraku, Libia, Siria e kompani.