FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ja ku dallon kreu i META-s me Elon Musk...
Ndiq paratë. Le të përpiqemi të ndjekim paratë për të kuptuar se cilat mund të jenë efektet e politikave të reja të Mark Zuckerberg, midis një kthimi në origjinë dhe neo-pro-Trumpizmit.
Para së gjithash, veprimet: që nga fjalimi incenerator dhe njoftimi të martën më 7 janar, kur tha se do të eliminonte verifikimin e fakteve në SHBA dhe do të ndryshonte moderimin e përmbajtjes në të gjithë botën, ai kanë humbur pak ose aspak.
Dhimbjet e kokës mund të vijnë nga reklamuesit. “Financial Times” ka dëgjuar nga disa prej tyre. "Disa marka tashmë do të vlerësojnë me kujdes planet e tyre dhe pa dyshim kjo do të bëhet një çështje tregtare për të dyja palët", tha Fergus McCallum, kreu i agjencisë së reklamave TBWA\MCR.
"Meta ka bërë një punë të madhe për pastrimin e përmbajtjes toksike dhe nëse gjërat ndryshojnë, reklamuesit do ta ndëshkojnë shpejt", shtoi Richard Exon, themeluesi i agjencisë së reklamave Joint.
Drejtues të tjerë të industrisë, shkruan FT, thanë se ishin "nervozë" dhe po kërkonin më shumë informacion se si do të zbatohen ndryshimet.
Megjithatë, sipas disave, “e vërteta e vështirë është se reklamuesve do t'u interesojë vetëm nëse ndryshimet dëmtojnë audiencën e tyre. Nëse performanca mbetet e qëndrueshme, askush nuk do ta prishë gjumin mbi reklamat 'ku' apo 'si' shfaqen", tha Alex Cheeseman, kreu i Outbrain në Mbretërinë e Bashkuar.
Reklamuesit ishin të të njëjtit mendim: tani për tani ata nuk do të zvogëlojnë investimin. Në veçanti, janë kompanitë e vogla që përfitojnë më shumë nga reklamat në mediat sociale dhe janë më pak të ndjeshme se kompanitë e mëdha ndaj çështjeve që lidhen me moderimin e përmbajtjes.
Kjo është një pikë e rëndësishme, e cila shënon edhe diferencën mes Elon Musk dhe Mark Zuckerberg.
Për Musk, X është një objekt. Një objekt i vogël, edhe pse pagoi 44 miliardë dollarë: është vetëm një nga kompanitë në zotërim të tij, e përdorur për të ndikuar në debatin publik për qëllime politike dhe aleance. Kjo vërtetohet nga ndryshimet e bëra në moderimin e përmbajtjes, në algoritmin që gjatë fushatës zgjedhore në SHBA favorizoi llogaritë e Musk dhe pro-republikanëve të tjerë dhe në rivendosjen e profileve të ekstremistëve të djathtë që ishin ndaluar më parë. Përdoruesit globalë, sipas disa raporteve, kanë rënë nga 611 milionë prillin e kaluar në 588 milionë në shtator.
Për Zuckerberg, mediat sociale të Metës dhe biznesi i reklamave të lidhura me të janë gjithçka. Ata janë shtëpia e 3.2 miliard njerëzve. Dhe nga 40.6 miliard $ në të ardhura tremujore, 39.8 miliard $ janë për shkak të sponsorizimeve (tremujori i tretë i vitit 2024). Nëse lodra do të thyhej dhe mjedisi do të bëhej më pak i shëndetshëm, të parët që do të bënin zërin e tyre të dëgjohet do të ishin përdoruesit, të cilët ndoshta do të ndiqeshin nga reklamuesit.
Megjithatë, e vetmja gjë që mbetet është të vëzhgojmë, siç do të bëjnë reklamuesit, se deri ku Zuckerberg do të jetë i gatshëm të shkojë. /Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere della Sera”
Lini një Përgjigje