FLASH
Shkruar nga Timothy Garton Ash
Në një botë gjigantësh, më mirë të jesh vetë gjigant.
Evropa është në vitet e para të një epoke të re. Kontinenti tani po dëshmon një luftë të madhe midis dy Evropave: liberale dhe antiliberale, internacionaliste dhe nacionaliste, Evropës së integrimit dhe asaj të shpërbërjes. Se kush fiton do të vendoset nga forca dhe aftësia e forcave politike të brendshme, por edhe nga zhvillimet e jashtme mbi të cilat evropianët kanë pak ose aspak kontroll.
Kjo periudhë e re ende pa emër e historisë evropiane filloi më 24 shkurt 2022, me pushtimin në shkallë të plotë të Ukrainës nga Vladimir Putin. Fillimet në histori, ashtu si në romancë, janë thelbësore. Në shtatë vitet e para pas vitit 1945, perëndimi i udhëhequr nga SHBA-të krijoi shumicën e institucioneve kryesore ndërkombëtare që kemi deri më sot, duke përfshirë OKB-në dhe NATO-n. Komuniteti Evropian i Qymyrit dhe Çelikut, i themeluar në vitin 1952, përcaktoi kursin për atë që përfundimisht u bë Komuniteti Evropian. Në shtatë vitet e para pas vitit 1989, Evropa dhe SHBA-të vendosën në mënyrë efektive të zgjeronin rendin ekzistues euroatlantik, duke përfshirë NATO-n dhe një Komunitet Evropian që u thellua për t'u bërë Bashkimi Evropian i sotëm, në pjesën më të madhe të gjysmës lindore të kontinentit.
Dy periudhat mbivendosëse në të cilat ky rend u krijua dhe u zgjerua, por më pas u gërryen, ajo e pasluftës (domethënë pas vitit 1945) dhe ajo pas Murit (domethënë pas rënies së Murit të Berlinit më 9 nëntor 1989), patën një fund të njëkohshëm me fillimin e luftës në shkallë të plotë ruso-ukrainase në vitin 2022. Institucionet ende ekzistojnë, por konteksti është transformuar. Tani jemi në Vitin e Katërt të kësaj epoke të re.
Fjala Zeitenwende, e katapultuar në gjuhën angleze nga kancelari i atëhershëm gjerman Olaf Scholz në një fjalim para Bundestag më 27 shkurt 2022, nganjëherë përkthehet si "pikë kthese". Por e gjithë çështja është se nuk është një pikë. Ndryshimi nga një epokë në tjetrën mund të nisë nga një ngjarje dramatike në një ditë të vetme, por duhen vite që karakteri i epokës së re të formësohet dhe të njihet - dhe madje edhe më shumë kohë që ajo të fitojë një emër të qëndrueshëm. Dëshironi të dini se çfarë u bë vërtet me Zeitenwende ? Kthehuni në vitin 2029.
Klisheja e "thirrjes së zgjimit" ka fituar kundërpërgjigjen e zgjuar se dikush mund të zgjohet, por prapë të mos ngrihet nga shtrati. Në samitin e fundit të NATO-s në Hagë, udhëheqësit evropianë mezi prisnin të tregonin se jo vetëm që janë zgjuar, por janë hedhur nga shtrati, kanë pirë një kafe të dyfishtë dhe tani po përpiqen t'i përgjigjen thirrjeve të historisë. Megjithatë, e vërteta është se janë dashur tre goditje të mëdha të jashtme për t'i arritur në këtë pikë. Shkurt, këto mund t’i quash shoku i Putinit, shoku i Xi-t dhe shoku i Trump-it. Individët kanë rëndësi në histori, dhe karakteri personal dhe pikëpamjet e Presidentit rus Vladimir Putin, Presidentit kinez Xi Jinping dhe Presidentit të SHBA-së Donald Trump kanë bërë një ndryshim të rëndësishëm. Por në secilin rast, zhvillime shumë më të mëdha fshihen pas etiketës së emrit individual.
Çuditërisht, forcat e Evropës antiliberale tani mbështeten si nga Moska ashtu edhe nga Uashingtoni.
Në të ardhmen e parashikueshme, Evropa do të përballet me një Rusi revanshiste të vendosur për të rifituar kontrollin efektiv mbi sa më shumë që të jetë e mundur të ish-perandorisë së saj. Rusia sot ka një ekonomi lufte, me shpenzime të deklaruara mbrojtëse që arrijnë në rreth 7 përqind të PBB-së, një shoqëri të militarizuar dhe një narrativë politike të konfliktit civilizues me perëndimin. Ajo tashmë po zhvillon një luftë hibride kundër Evropës, duke përdorur mjete të tilla si sabotimi, zjarrvënia, sulmet kibernetike dhe dezinformimi në shkallë të gjerë në mediat sociale.
Putini ka një aleat të fuqishëm në Kinën e Xi-së. Por nuk është vetëm Kina që është e lumtur të vazhdojë partneritetin me Rusinë, pavarësisht faktit se po zhvillon një luftë brutale neokoloniale kundër Ukrainës. Po kështu janë edhe shumë fuqi të tjera të mëdha dhe të mesme, përfshirë Indinë, Afrikën e Jugut dhe Brazilin. Për herë të parë në historinë moderne, këto vende kanë pasuri dhe fuqi të mjaftueshme për të kundërbalancuar perëndimin. Vitin e kaluar, ekonomitë e kombinuara të BRICS ishin më shumë se gjysma e madhësisë së G7 të kombinuar në terma nominalë dollarësh dhe rreth 10 trilionë dollarë më të mëdha kur llogariten me paritetin e fuqisë blerëse. Pra, lufta në Ukrainë ua ka bërë të qartë evropianëve se ata tashmë po jetojnë në një botë post-perëndimore.
Megjithatë, tronditja që më në fund i bëri udhëheqësit evropianë të ngriheshin nga shtrati dhe të kapnin makinat e tyre të kafesë nuk erdhi nga lindja, as nga jugu, por nga perëndimi. Ashtu si me dy të parat, tronditja e Trump nuk ka të bëjë vetëm me udhëheqësin individual. Për pjesën më të madhe të këtij shekulli kemi parë një trend afatgjatë të SHBA-së që dëshiron t'i japë një përparësi të reduktuar Evropës, në mënyrë që të përqendrohet më shumë në shqetësimet e saj të brendshme ("ndërtimi i kombit këtu në shtëpi" ishte fraza e Barack Obamës) dhe një "kthesë drejt Azisë" të paralajmëruar prej kohësh. Ky trend u errësua vetëm pak nga atlantizmi i moshuar i Joe Biden dhe ka të ngjarë të vazhdojë nën çdo president të ardhshëm të SHBA-së.
Mbi këtë trend laik është e mbuluar axhenda revolucionare e Trump dhe lëvizjes së tij Maga. Administrata e tij nuk e trajton më Ukrainën si një aleate, por, sipas interpretimit më bamirës, synon të jetë një ndërmjetës i ndershëm midis Rusisë dhe viktimës së agresionit të saj. Në shumicën e aspekteve, SHBA-të e Trump tani po sillen si një tjetër nga ato fuqi transaksionale të një bote post-perëndimore. Për Evropën liberale të përfaqësuar nga BE-ja, ajo paraqet një sfidë tredimensionale: gjeopolitike, mbi Ukrainën dhe pasigurinë në lidhje me garancinë e sigurisë së SHBA-së; ekonomike, me tarifat dhe nacionalizmin e saj ekonomik; dhe ideologjike, me mbështetjen e saj të hapur për partitë antiliberale në Evropë.
Në përgjigje, parlamentet, kancelaritë dhe sallat e leksioneve të Evropës po jehojnë me fjalime të guximshme që deklarojnë se Evropa mund, duhet dhe do t'i përgjigjet kësaj sfide, duke u bërë një fuqi e aftë për të mbrojtur interesat dhe vlerat tona të përbashkëta. Në të njëjtën kohë, forcat e Evropës antiliberale e ndiejnë erën në velat e tyre. Çuditërisht, ato tani mbështeten si nga Moska ashtu edhe nga Uashingtoni.
SHBA-të ndonjëherë kanë qenë të pavendosura ndaj BE-së, por kjo është hera e parë që i janë kundërvënë asaj në mënyrë aktive. Siç ka argumentuar historiani Mark Mazower , kur ideologët e Trumpizmit, si zëvendëspresidenti i SHBA-së JD Vance, mbështesin parti ksenofobe dhe të ekstremit të djathtë si Alternativa për Gjermaninë (AfD), ata në një mënyrë të çuditshme po luajnë muzikën e së kaluarës antiliberale dhe nacionaliste të Evropës përsëri në Evropë.
Dhe në një farë mënyre. Sondazhet e fundit nga Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë zbulojnë një polarizim të ri interesant të partive politike evropiane në një bosht të dyfishtë. Shumë parti populiste nacionaliste të së djathtës ekstreme tani janë, për ta thënë thjesht, pro-Trump dhe anti-BE, ndërsa shumica e partive liberale të qendrës, qofshin të qendrës së majtë apo të qendrës së djathtë, janë anti-Trump dhe pro-BE.
Pra, një betejë e madhe politike zhvillohet midis këtyre dy Evropave. Edhe pse kjo është një betejë mbarëevropiane, rezultati do të vendoset në arena të shumta kombëtare të politikës demokratike. Sfida thelbësore strukturore për Evropën sot është se politikat që i nevojiten janë gjithnjë e më shumë evropiane, por politikat janë ende kombëtare. Mbrojtja, teknologjia, tregjet e kapitalit dhe sfera publike dixhitale kërkojnë shkallën që vetëm Evropa mund ta japë dhe të cilën BE-ja tashmë e ka në tregti dhe rregullim. Në një botë gjigantësh, më mirë të jesh vetë gjigant.
Raportet e detajuara të politikave nga ish-kryeministrat italianë, Mario Draghi dhe Enrico Letta, kanë paraqitur disa nga ato që një Evropë, e cila është vërtet e vendosur të jetë një fuqi e madhe e pavarur në botë, do të duhej të bënte. Megjithatë, se sa nga kjo do të bëjë në të vërtetë, do të varet nga rezultatet e zgjedhjeve kombëtare gjatë pjesës tjetër të kësaj dekade. Edhe të ashtuquajturat zgjedhje evropiane - ato për parlamentin evropian - në realitet janë grumbullimi i zgjedhjeve të shumëfishta kombëtare.
Forcat janë të balancuara në mënyrë të përsosur. Në Rumani këtë maj, një nacionalist anti-liberal u mund në raundin e dytë të zgjedhjeve presidenciale, por në balotazhin presidencial të Polonisë më 1 qershor, nacionalisti i djathtë ekstrem Karol Nawrocki mundi ngushtë internacionalistin liberal Rafał Trzaskowski. Nawrocki nuk është pro-rus, por është anti-liberal, anti-gjerman, anti-BE dhe shumë i lidhur ngushtë me partinë Ligj dhe Drejtësi (PiS) të Jarosław Kaczyński-t.
Ekziston një e ardhme krejtësisht e mundshme në të cilën në vitin 2027, Marine Le Pen e Rassemblement National - ose Jordan Bardella, nëse Le Pen mbetet ligjërisht e skualifikuar nga kandidimi - pason Emmanuel Macron si presidente e Francës dhe PiS fiton zgjedhjet parlamentare në Poloni, ndërsa në vitin 2029, AfD dhe Reform UK e Nigel Farage janë partitë me performancën më të lartë në zgjedhjet parlamentare në Gjermani dhe Britani përkatësisht. Në atë pikë, Evropa antiliberale do të kishte epërsinë. Por ekziston një e ardhme tjetër në të cilën forcat liberale të qendrës mbizotërojnë në një sërë garash kombëtare, me një triumf kurorëzues në zgjedhjet gjermane, britanike dhe evropiane në vitin 2029.
Si faktorët e jashtëm, ashtu edhe ata të brendshëm do të ndikojnë në rezultat. Duke pranuar çmimin e Karlit të Madh muajin e kaluar, presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, argumentoi se na duhet një “Evropë e pavarur”. Megjithatë, kjo retorikë e pavarësisë evropiane konfirmon në mënyrë të pandershme se sa i varur nga SHBA-ja mbetet kontinenti i vjetër ende 80 vjet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore.
Amerika që kishim më parë nuk do të kthehet kurrë, por ekziston një gamë e gjerë trajektoresh të mundshme për një SHBA pas Trump. Në rastin më të mirë, ndërtimi i fuqisë evropiane do të kërkojë një tranzicion të negociuar, ose "zhvendosje të barrës", ku SHBA-të do të bëjnë më pak, por do të ofrojnë ende asete strategjike kyçe.
Lidhur me imigracionin, partitë liberale të qendrës bëjnë vazhdimisht gabimin e përvetësimit të retorikës së së djathtës ekstreme. Rezultati nuk do të jetë fitore e plotë apo disfatë e plotë për asnjërën palë. Përkundrazi, do të varet nga një luftë e gjatë dhe komplekse ushtarake, ekonomike dhe politike midis Ukrainës dhe Evropës, nga njëra anë, dhe Rusisë dhe partnerëve të saj nga ana tjetër. Luftërat e vazhdueshme në Lindjen e Mesme dhe një konflikt i mundshëm midis SHBA-së dhe Kinës për Tajvanin, do të ndikojnë gjithashtu drejtpërdrejt dhe tërthorazi në Evropë.
Në politikën e brendshme të Evropës, ka karakteristika të përbashkëta domethënëse, por edhe dallime të mëdha kombëtare. Në të gjithë kontinentin, politikanët në shtetet shpesh të ngarkuara me borxhe të rënda përballen me sfidën se si t'i bindin popullatat në plakje, të mësuara me nivele të larta të ofrimit të mirëqenies, por alergjike si ndaj imigracionit më të lartë ashtu edhe ndaj taksave më të larta, se gjërat duhet të ndryshojnë.
Kudo, ka pjesë të mëdha të shoqërisë, veçanërisht burra dhe gra pa arsim të lartë dhe ata që jetojnë në rajone më të varfra, të cilët ndihen të lënë pas dore si ekonomikisht ashtu edhe kulturorisht. Imigracioni është çështja e nxehtë mbi të cilën populistët përqendrojnë të gjitha këto pakënaqësi. Ndërkohë, votuesit e rinj kanë frikë se perspektivat e tyre të jetës janë më pak të mira se ato të prindërve të tyre, duke filluar me problemin e përhapur të strehimit të papërballueshëm. Shumë prej tyre drejtohen te partitë anti-establishment, të djathta apo të majta.
Politikanët e qendrës liberale po përpiqen të gjejnë një kundërrecetë të besueshme që do të fitonte zgjedhjet. Disa sfida, të tilla si sigurimi i strehimit të përballueshëm, duhet të jenë fusha të kompetencës thelbësore për llojin e hartimit të politikave racionale me të cilat liberalët tradicionalisht krenohen. Të tjera, të tilla si përcaktimi i asaj që duhet dhe nuk duhet të bëjë një shtet i shekullit të 21-të, kërkojnë një ripërcaktim të krahasueshëm me atë të bërë nga socialdemokratët dhe demokratët e krishterë evropianë pas vitit 1945.
Lidhur me imigracionin, partitë liberale të qendrës bëjnë vazhdimisht gabimin e përvetësimit të retorikës së së djathtës ekstreme. Ky kombinim thjesht i shtyn votuesit drejt populistëve. Ajo që duhet të bëjnë është pikërisht e kundërta: të menaxhojnë në mënyrë efektive migracionin e parregullt, duke nxjerrë në pah njëkohësisht efektet pozitive ekonomike, sociale dhe kulturore të migracionit të ligjshëm.
Në Gjermani, një pyetje kyçe është nëse AfD, tashmë partia kryesore në pjesën më të madhe të Gjermanisë lindore, mund ta rrisë më tej mbështetjen e saj në pjesën perëndimore më të populluar të vendit. Si në nivel lokal, ashtu edhe në nivel global, individët kanë rëndësi. Populisti më i suksesshëm anti-liberal i Evropës, Viktor Orbán, i cili ka qenë në pushtet që nga viti 2010, tani përballet me konkurrencë të fortë politike nga partia Tisza e Péter Magyar. Duke pasur parasysh natyrën e regjimit të Orbán, zgjedhjet parlamentare të Hungarisë vitin e ardhshëm nuk do të jenë të lira dhe të drejta; por, siç e zbuloi Slobodan Millosheviq në vitin 2000, edhe një garë e padrejtë mund të shkojë kundër një presidenti mjaft të papëlqyer që ka qenë prej kohësh në pushtet.
Në Poloni, një numër gjithnjë e në rritje votuesish të rinj janë të frustruar nga ajo që e shohin si një ndeshje të pafundme mërie midis dy burrave të moshuar të nevrikosur, Kaczyński dhe Tusk, të cilët kanë dominuar politikën polake për 20 vitet e fundit. Tusk, i cili ka dhënë një kontribut të jashtëzakonshëm personal si në çështjet polake ashtu edhe në ato evropiane, tani duhet të gjejë një pasardhës karizmatik për të luftuar në zgjedhjet e ardhshme. Në Francë, pas vendimit arrogant të Macron për të thirrur zgjedhje të panevojshme parlamentare vitin e kaluar, shumë do të varet nga kush del si kandidati presidencial për t'u përballur me Le Pen ose Bardella.
Nëse Evropa liberale fiton në shumicën e këtyre arenave kombëtare, nëse i mundëson Ukrainës të mposhtë Rusinë e Putinit dhe nëse shpirtrat e saj binjakë transatlantikë mbizotërojnë në SHBA deri në vitin 2029, Zeitenwende jonë shumëvjeçare mund të shihet si fillimi i një epoke të re të ndritshme të historisë evropiane. Nuk ka gjasa; por është ende e mundur./Përshtati "Pamfleti" nga "Financial Times"
Lini një Përgjigje