FLASH
Shkruar nga Jo Adetunji
Reagimi i Erdoganit ndaj konfliktit pasqyron një përpjekje për të vendosur një ekuilibër midis dy forcave: politikës së brendshme dhe realpolitikës në skenën ndërkombëtare...
Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan tërhoqi ambasadorin e tij nga Izraeli më 4 nëntor 2023. Më pak se një muaj më parë, ai po ofronte ndihmë diplomatike për të qetësuar situatën në Lindjen e Mesme.
Ky ndryshim diplomatik është tregues se si në vetëm disa javë të shkurtra, Turqia ka rikalibruar qëndrimin e saj ndaj dhunës në rritje në Rripin e Gazës.
Reagimi fillestar i Erdoganit pas masakrës së udhëhequr nga Hamasi në Izrael më 7 tetor ishte një reagim i balancuar me kujdes, duke bërë thirrje për përmbajtje dhe përfundimin e "akteve agresive. Por mes një numri në rritje të vdekjeve në Gaza, ai shpejt u anua drejt një pozicioni pro-Hamasit dhe në dukje anti-izraelit. Deri më 25 tetor, udhëheqësi turk po akuzonte Izraelin për "një nga sulmet më të përgjakshme dhe më të egra në histori", ndërsa mbronte Hamasin si një "grup çlirimtar".
Si një ekspert i politikës turke dhe çështjeve ndërkombëtare, unë besoj se retorika në zhvillim e Erdoganit nuk mund të kuptohet pa marrë parasysh kufizimet e brendshme dhe ndërkombëtare që rrethojnë liderin e Turqisë. Duke iu përgjigjur krizës në Lindjen e Mesme, Erdogan përballet me një dilemë të rëndësishme: ai duhet të qetësojë bazën e tij politike në vend – e cila ka simpatitë e forta pro-palestineze – duke mos e larguar plotësisht Izraelin, me të cilin Turqia ka lidhje gjeopolitike dhe ekonomike të rëndësishme.
Në të njëjtën kohë, Erdogan po shikon një mundësi për ta projektuar veten si një lojtar kyç rajonal në politikën e Lindjes së Mesme – dhe një ndërmjetës potencial në krizën aktuale. Dhe për të kuptuar se si ai synon t'i bëjë të gjitha këto, duhet të shikoni vetëm përtej retorikës dhe gjesteve diplomatike.
Politika kundër realpolitikës
Reagimi i Erdoganit ndaj konfliktit pasqyron një përpjekje për të vendosur një ekuilibër midis dy forcave: politikës së brendshme dhe realpolitikës në skenën ndërkombëtare.
Që nga ripërtëritja e konfliktit në Gaza, Erdogan është përballur me presion nga qarqe të ndryshme në Turqi. Përgjigja e tij fillestare tërhoqi zemërim të gjerë në mesin e qarqeve islamike të vendit, të cilët prej kohësh ndajnë simpati të thellë për Hamasin. Ahmet Davutoglu, dikur kryeministër dhe ministër i Punëve të Jashtme, e kritikoi presidentin turk për hezitim dhe i bëri thirrje atij që të rreshtohej me bazën e tij islamike. Udhëheqësit e partive të tjera islamike dhe partneri i koalicionit të Erdogan, Devlet Bahçeli, kreu i Partisë së Lëvizjes Nacionaliste të krahut të djathtë, gjithashtu i bënë thirrje qeverisë për një pozicionim më të fortë anti-izraelit.
Rritja e ndjenjave anti-izraelite në arenën ndërkombëtare inkurajoi gjithashtu Erdoganin të mbante një qëndrim të hapur pro-Hamasit. Më 26 tetor, 120 vende në Asamblenë e Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara votuan në favor të një rezolute që bën thirrje për një "armëpushim të menjëhershëm dhe të qëndrueshëm humanitar". Ndërkohë, protestat në rrugët e kryeqyteteve perëndimore kanë bërë presion të mëtejshëm mbi qeveritë atje për të zbutur mbështetjen për Izraelin. Ata gjithashtu kanë lehtësuar ripozicionimin e Erdoganit.
Erdogan është i vetëdijshëm se kritikat e tij nuk mund të shkojnë shumë larg dhe të rrezikojnë një ndërprerje të plotë të lidhjeve me Tel Aviv. Izraeli është një partner i rëndësishëm për Turqinë. Të dyja vendet kanë parë marrëdhënie tregtare në rritje, ku eksportet turke në Izrael janë dyfishuar nga viti 2017 në 2022. Kjo përfshin tregtinë e gjerë të armëve, me prodhuesit izraelitë dhe turq që shohin rritjen më të lartë në shitjet e armëve në mbarë botën në vitin 2021.
Ndërkohë, dinamikat gjeopolitike rajonale janë zhvendosur për të vënë Izraelin dhe Turqinë në rreshtime më të mëdha. Kohët e fundit, konflikti Azerbajxhan-Nagorno Karabakh ka afruar më shumë Ankaranë dhe Tel-Avivin – ku të dy mbështesin qeverinë e Azerbajxhanit me armë.
Dhe në luftën e saj kundër separatistëve kurdë, Turqia vendosi dronët e mbikëqyrjes izraelite në fund të viteve 1990 dhe 2000 përpara se të zhvillonte dronët e saj.
Erdogan si paqebërës?
Ekziston një tjetër faktor kritik në lojë teksa është zhvilluar qëndrimi i Erdoganit. Që nga fillimi i krizës, Erdogan ka kërkuar të afirmohet si ndërmjetës. Për këtë qëllim, ai ka zhvilluar bisedime me krerët rajonalë, në të cilat ai sinjalizoi një synim për të vepruar si një ndërmjetës paqeje. Zyrtarë të lartë turq kanë zbuluar gjithashtu përpjekje për negociata mbi pengjet që mbahen në Gaza nga Hamasi.
Kjo qasje i bën jehonë strategjisë së Erdoganit në Ukrainë, ku ai gjithashtu u paraqit si një ndërmjetës potencial.
Në një farë mënyre, sfidat e balancimit të këtyre shqetësimeve të brendshme dhe rajonale janë ato që e bëjnë Erdoganin të përshtatshëm në mënyrë unike si një ndërmjetës potencial: ai ka mbajtur lidhje me Hamasin, ndërkohë që kohët e fundit ka thelluar një marrëdhënie me Izraelin.
Por, që Erdogan të heqë dorë nga roli i ndërmjetësit, atij do t'i duhet t'i menaxhojë mirë ato lidhje. Propozimet fillestare për ndërmjetësimin turk mbi krizën thuhet se u hodhën poshtë nga Hamasi.
Nëse retorika më e ashpër e Erdoganit ndaj Izraelit kishte për qëllim joshjen e Hamasit në një tryezë negociatash, atëherë mund të thuhet se ai shkoi shumë larg. Duke e quajtur Hamasin një grup luftarak për liri dhe duke akuzuar Izraelin për krime lufte në Gaza, ka dëmtuar marrëdhëniet me Izraelin. Mund të ndodhë që Erdogan mund të ketë humbur tashmë mundësinë për një rol arbitri.
Por shkoni përtej fjalëve dhe shihni diçka tjetër në lojë. Ndërsa fliste ashpër për Izraelin, Erdogan ka ndërmarrë hapa konkretë për të parandaluar një përkeqësim të plotë të marrëdhënieve të tensionuara me Perëndimin dhe Izraelin. Më 23 tetor, ai nënshkroi protokollin e anëtarësimit të Suedisë në NATO, duke rritur shpresat për një fund të një përplasjeje të tensionuar ndonjëherë midis Turqisë dhe aleatëve të saj në NATO. Në të njëjtën ditë, forcat e rendit turk arrestuan 33 anëtarë të ISIS në Ankara, potencialisht për të parandaluar kritikat perëndimore për mbështetjen e Erdoganit ndaj rrjeteve radikale islamike.
Ndërkohë, media turke qarkulloi raporte për largimin e udhëheqjes së Hamasit nga Turqia në të njëjtën kohë.
E dukshme është gjithashtu ajo që Turqia nuk ka bërë. Ajo nuk është përpjekur të ndalojë dërgesat e naftës azere përmes Turqisë në Izrael dhe vazhdon t'i lejojë SHBA-të të përdorin bazën e saj ajrore Incirlik në Turqi, pavarësisht presionit në rritje të publikut. Policia duhej të shpërndante turmat pro Palestinës që synonin të sulmonin bazën më 5 nëntor./ Marrë nga “Conversation”.
Lini një Përgjigje