
Shumë qeveri duan të paguajnë në vend që të pranojnë më shumë azilkërkues.
Rregullat e reja të migracionit në Evropë u përballën me trazira të hershme të martën, me vendet e ndara se kush duhet të mbajë sa përgjegjësi. Ministrat e migracionit dhe të punëve të brendshme u takuan në Luksemburg për të sqaruar hollësitë teknike të një propozimi të ri mbi të ashtuquajturat qendra kthimi dhe kompetencat ndërkufitare të deportimit. Por në periferi, dominuan implikimet politike se kush ka kapacitetin për të pranuar më shumë azilkërkues.
Komisioni Evropian duhej të thoshte të mërkurën se cilat vende po përballen me vështirësi me migracionin dhe çfarë ndihme duhet të marrin, megjithëse kjo tani është vonuar. Siç përcaktohet në ligjin e ri të BE-së që rregullon azilin dhe migracionin, i rënë dakord në vitin 2023, me një afat zbatimi qershorin e vitit të ardhshëm. Komisioni do të thotë se cilat vende janë nën "presion migrator". Qeveritë e tjera mund të zgjedhin më pas të pranojnë migrantë nga ato vende ose t'i mbështesin ata me fonde dhe staf.
Por vendet duken shumë më të gatshme të japin para sesa të hapin dyert e tyre. Ministrja belge e Migracionit, Anneleen Van Bossuyt, tha në periferi të takimit se do të japë kontribute financiare, pasi sistemi i saj për pranimin e azilkërkuesve është "i plotë". Ministrja e Brendshme finlandeze Mari Rantanen, e Partisë së Finnsëve të ekstremit të djathtë, tha se vendi i saj "padyshim" nuk do të pranojë migrantë nga vendet e tjera anëtare të BE-së.
Politika qeveritare në Holandë është të paguajë në vend që të pranojë njerëz. Ministri i Migracionit i Suedisë, Johan Forssell, la të kuptohej fuqimisht se vendi i tij nuk është i prirur të pranojë më migrantë, me Forssell që ankohet se ka pranuar tashmë "kaq shumë" azilkërkues në dekadën e fundit.
Komente si këto paralajmërojnë një problem të dukshëm: Se çdo vend do të jetë i gatshëm të shpenzojë para, por jo të pranojë migrantë. Në këtë skenar, mund të hyjë në fuqi një sistem kompleks "kompensimesh", dhe ata në vend të kësaj do të trajtonin disa kërkesa për azil për vendet që kanë nevojë për ndihmë, në vend që të pranonin njerëz që janë zhvendosur.
Rekordi i Italisë dhe Greqisë, që ka të ngjarë të përcaktohen si përfitues të asaj mbështetjeje, nuk ka ndihmuar në këtë drejtim. Vitin e kaluar, të dy vendet trajtuan vetëm një përqindje të vogël të rasteve të migracionit që duhej të trajtonin, siç përcaktohet nga të ashtuquajturat rregulla të Dublinit, të cilat përcaktojnë se cili vend duhet të trajtojë kërkesat për azil, zakonisht vendi i hyrjes së aplikantit në BE.
Qeveritë gjithashtu nuk ishin në gjendje të bien dakord për një sistem njohjeje të detyrueshme të vendimeve për azil të marra në vendet e tjera të BE-së, tha në Luksemburg Ministri danez i Migracionit Rasmus Stoklund, i cili aktualisht po drejton diskutimet. Danimarka propozoi një ndryshim në draftin fillestar të Komisionit, por qeveritë kombëtare mbeten "shumë të ndara".
Magnus Brunner, komisioneri i BE-së për migracionin, tha se ka "shumë bashkëpunim" dhe dëshirë midis vendeve për të reformuar sistemin. Ai shtoi se "koha është thelbësore", një koment jo i habitshëm në dritën e një thirrjeje të vitit të kaluar nga udhëheqësit e BE-së për "veprim të vendosur" mbi dëbimet dhe një afati të qershorit që po afrohet. Dështimi mund të vijë gjithashtu me kosto serioze politike për qendrën e BE-së.
“Një situatë ku vendet anëtare refuzojnë të zbatojnë rregullat për të cilat ranë dakord në paktin kryesor të migracionit të BE-së do të minonte në thelb besueshmërinë e sistemit të përbashkët evropian të azilit. Nëse kjo ndodh, si rezultat i menjëhershëm, do të rivendosen kontrollet e kufijve të brendshëm në të gjithë zonën Shengen, do të ketë shtyrje sistematike në kufijtë e jashtëm... implikimet sistemike të kësaj me siguri do të kërcënonin Unionin dhe... me siguri do të kishte një spirale politike sepse e djathta ekstreme do të pretendonte justifikim”, tha Alberto-Horst Neidhardt, analist i lartë i politikave në Qendrën Evropiane të Politikave.
Ky është skenari më i keq, por ky është një “kontekst politik shumë i ndryshëm” sesa në vitin 2015, kur BE-ja u përball me krizën e saj të fundit të migracionit.
“Qeveritë kombëtare janë shumë më të interesuara për interesat e tyre personale”, përfundoi ai./Përshtati “Pamfleti” nga “Politico”
Lini një Përgjigje