FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Pra, pyetja që shtrohet është: Cila do të jetë fushëbeteja kryesore e Luftës së Tretë Botërore?
A po përgatitet Kina për Luftën e Tretë Botërore? E konsideroni të mundshme ose jo? Nëse po, si po përgatiteni?
Unë marr frymëzim nga një shkrim i dhënë nga buletini i Bill Bishop-it, "Sinocism", një nga vëzhguesit e Kinës që e ndjek situatën me kujdes. Është ai që raportoi analizën e publikuar në "WeChat" (rrjeti social më i njohur në Kinë) nga një ekspert autoritar gjeopolitik, profesor Zheng Yongnian, një studiues i konsultuar nga krerët e regjimit. Eseja ka një titull që nuk mund të ishte më i qartë: "Lufta e Tretë Botërore dhe fuçia e saj aziatike e barutit".
Jo vetëm që ky tekst u bë viral, duke fituar një sukses të jashtëzakonshëm mes përdoruesve të "WeChat", por duket se është lexuar dhe komentuar nga vetë Xi Jinping (edhe pse nuk e dimë sesi e ka komentuar presidenti i Kinës). Një nga mësimet është ky: Kina duhet të përgatitet për Luftën e Tretë Botërore… edhe nëse synon ta shmangë atë.
Analiza e politologut Zheng Yongnian, natyrshëm shton përgjegjësinë për një konflikt të mundshëm mbi Shtetet e Bashkuara dhe imperializmin e saj agresiv. Studiuesi kinez shkruan: "Me shpërbërjen e rendit botëror që u krijua pas Luftës së Dytë Botërore, me qendër Kombet e Bashkuara, gjeopolitika rikthehet për t'u fokusuar në konkurrencën midis superfuqive dhe është gjithnjë e më e trazuar. Kjo bën që një numër në rritje njerëzish të besojnë se Lufta e Tretë Botërore mund të jetë e pashmangshme. Në fakt, sipas shumë njerëzve, një formë e re e Luftës së Ftohtë tashmë ka filluar mes superfuqive".
Pra, pyetja që shtrohet është: Cila do të jetë fushëbeteja kryesore e Luftës së Tretë Botërore? Në çdo rast, do të jetë Azia-Paqësori. Arsyeja është e thjeshtë. Kjo pasi, kjo pjesë e botës ka të gjithë elementët e duhura për të nisur një Luftë Botërore. Të cilat janë: interesat ekonomike, Shtetet e Bashkuara, një version aziatik i NATO-s, modernizimi ushtarak dhe nacionalizmi. Shtetet e Bashkuara po bëhen një iniciator i rëndësishëm i luftës në Azi. Arsyeja kryesore që Amerika planifikon luftën janë përfitimet e mëdha ekonomike që mund të fitojë në Azi.
Nëse nisemi nga konsiderata se Amerika nuk mund t'i zgjidhë problemet e saj serioze të brendshme përmes revolucionit, atëherë lufta e jashtme bëhet edhe më e mundshme. Në kohët moderne, revolucioni dhe lufta e jashtme kanë qenë dy zgjidhjet kryesore për problemet e brendshme dhe nuk ka asnjë arsye për të nënvlerësuar mundësinë që Amerika të shkojë në luftë për të zgjidhur problemet e saj.
Në përgjithësi, "Pivot to Azia" (kthesa strategjike drejt Azisë) e Barack Obamës u pa si një shenjë se Amerika po fillonte të zhvendoste vëmendjen e saj, prioritetet e saj kohore, burimet drejt zonës aziatike për të rritur shanset për të fituar. "Pivot to Azia" kishte për qëllim Kinën. Origjina e saj shkon shumë më larg.
Rënia e Bashkimit Sovjetik, fundi i Luftës së Ftohtë pas gjysmë shekulli, nënkuptonte zhdukjen e armikut tradicional. Që atëherë, Amerika është përpjekur të ripërcaktojë "armikun" e saj, dhe kjo është Kina. Kur Xhorxh Ë. Bush erdhi në pushtet, politika e jashtme konservatore filloi të mbizotëronte në Shtetet e Bashkuara dhe synonte Kinën. Ishte sulmi terrorist i 11 shtatorit 2001 që ndryshoi fokusin strategjik dhe shtyu strategjinë e Shteteve të Bashkuara për Azinë.
Nga këndvështrimi i ndryshimeve të mëdha gjeopolitike, Azia po përballet me një rrezik të madh lufte. Qoftë konkurrenca politike, lufta konvencionale apo parandalimi bërthamor, situata në Azi po përkeqësohet me shpejtësi. Ajo që na bën pesimistë është se jo vetëm që shoqëritë aziatike janë të vetëdijshme për rrezikun, por një numër në rritje vendesh po i bashkohen kësaj loje kërcënuese lufte, në mënyrë aktive ose pasive. Nacionalizmi në Azi po rriten. Historikisht këto shenja nacionalizmi kanë qenë shpesh faktorë të rëndësishëm që çuan në konflikte midis kombeve. Në epokën e mediave sociale, liderët në shumë vende ndikohen më lehtë nga ndjenjat nacionaliste, humbasin racionalitetin dhe mund të marrin vendime irracionale.
Kina e gjen veten mes stuhisë. Duke pasur parasysh trazirat gjeopolitike, populli ynë do të kuptojë se çfarë janë "ndryshimet e pa parë në një shekull" (shprehje e përsëritur në fjalimet e Xi Jinping, red). Si të reagoni ndaj këtyre transformimeve gjeopolitike është sfida më e madhe për këtë brez”.
Kështu përfundon fragmenti nga analiza e profesor Zheng Yongnian. Nuk është për t'u habitur që mund të jetë lexuar me miratim nga Xi Jinping.
Dy gjëra bien menjëherë në sy. E para është kuadri marksist-leninist i kësaj analize. Etërit e mëdhenj të komunizmit botëror, Karl Marksi dhe aq më tepër Vladimir Lenini, teorizuan se kapitalizmit i duhet luftë për të zgjidhur kontradiktat e tij të brendshme. Lenini dhe Stalini dolën me një profeci të rreme: parashikimin e një lufte midis Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara.
Sipërfaqësia historike: kjo lloj analize zhduk faktin se të gjitha qytetërimet parakapitaliste praktikonin luftë; ndërkohë që asnjë luftë nuk ka vënë përballë njëra-tjetrës dy demokraci kapitaliste liberale. Në të kundërt, regjimet komuniste zhvilluan gjithashtu luftëra të ndryshme vëllavrasëse: BRSS kundër Kinës, Vietnami kundër Kamboxhias, Kina kundër Vietnamit.
Analiza e studiuesit kinez ia atribuon gjithashtu përhapjen e nacionalizmit në Azi dhe tundimin për luftë të tjerëve: ai injoron se sa shumë po indoktrinon popullsinë regjimi i tij, që në shkollë ai rrënjos një nacionalizëm të egër dhe revanshist në zemrat e kinezëve. Mbi të gjitha, ai injoron rolin e Pekinit në nxitjen e një klime luftarake me provokime të vazhdueshme ushtarake kundër vendeve fqinje: jo vetëm Tajvani, por edhe Filipinet, Vietnami, Malajzia, Koreja e Jugut, Japonia.
Në çdo rast, ne kemi nevojë që analiza e profesorit të jetë reale për të menduarit e Xi Jinping: pikërisht për të kuptuar se cili vizion i botës frymëzon lidershipin kinez.
Pasojat duken qartë në strategjinë e superfuqisë komuniste: po ndërtohet një “ekonomi e fortesës”, e projektuar për të pasur vetë-mjaftueshmëri maksimale dhe rrjedhimisht qëndrueshmëri përballë goditjeve të jashtme. Nga këtu është një hap i shkurtër për ta përcaktuar atë si një ekonomi lufte dhe kufiri është i paqartë. Për vite me radhë, gjithçka që Pekini ka bërë përsa i përket politikës industriale, proteksionizmit, strategjisë së mbështetjes së eksporteve, grumbullimit të zinxhirëve strategjikë të furnizimit për energjinë dhe lëndët e para, plus kalimin drejt vetë energjisë së rinovueshme, gjithçka është e orientuar drejt vendosjes së kombit në një pozicion, për të përballuar “situata ekstreme”.
Siguria ushqimore, pavarësia energjetike, kontrolli i zinxhirëve të furnizimit dhe prodhimi: siguria kombëtare frymëzon të gjitha këto politika ekonomike./Përshtati "Pamfleti", nga "Corriere della Sera"
Lini një Përgjigje