FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Frustrimi i Ukrainës po rritet çdo ditë për shkak të kufizimeve që administrata Biden ka vendosur mbi përdorimin e armëve të furnizuara nga Amerika kundër objektivave brenda Rusisë.
Ndërsa Rusia nisi sulme masive me raketa dhe dron mbi qytetet dhe infrastrukturën energjetike gjatë dy ditëve javën e kaluar (26 dhe 27 gusht), ministri i mbrojtjes i Ukrainës, Rustem Umerov dhe shefi i shtabit të Presidentit Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, kryesuan një delegacion në Uashington si pjesë e një ofertë të re për të ndryshuar politikën. Sipas raportimeve, ekipi ukrainas po kërkonte leje për të ndjekur një numër specifik objektivash me vlerë të lartë me raketa amerikane.
Misioni i tyre është një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj justifikimeve të ndryshueshme që vijnë nga Pentagoni dhe nga zyrtarët e sigurisë kombëtare se përse duhet të mbahen kufizimet ndërsa vijat e tjera të supozuara të kuqe janë bërë të paqarta deri në pikën e padukshme.
Një ndalim i përgjithshëm për të goditur objektivat në Rusi, për shembull, u hoq në maj, kur Ukrainës iu tha se mund të godiste përqendrimet e trupave ruse në anën tjetër të kufirit duke u përgatitur për të sulmuar qytetin e Kharkiv. Kur një muaj më parë, ukrainasit kaluan në Kursk, morën me vete bateritë e raketave HIMARS që u vendosën kundër forcave ruse të thirrura për të zmbrapsur pushtimin. Asnjë kundërshtim nuk u ngrit në Uashington.
Arsyeja e dhënë në të kaluarën për ndalimin e Ukrainës nga përdorimi i armëve amerikane kundër objektivave në Rusi ishte se kjo mund të shkaktonte një përgjigje përshkallëzuese nga Kremlini që do të përfundonte duke i bërë më shumë dëm Ukrainës dhe madje mund të rezultonte që Rusia t'i drejtohej armëve bërthamore. Megjithatë, ky justifikim është bërë gjithnjë e më i tendosur.
Shpërthimi bërthamor i Vladimir Putinit është ekspozuar si kjo, ndërsa Rusia vështirë se është përmbajtur në mënyra të tjera. Siç thotë Sir Lawrence Freedman, një historian ushtarak, sulmet me raketa dhe me dron javën e kaluar janë pjesë e një fushate sistematike për ta bërë jetën sa më të mjerueshme për ukrainasit e zakonshëm këtë dimër. "Rusia," thotë ai, "do që qindra mijëra të largohen nga shtëpitë e tyre, ndoshta duke krijuar një tjetër krizë refugjatësh në vendet fqinje evropiane".
Në muajt e fundit, arsye të ndryshme të reja për të kufizuar Ukrainën janë hequr. Zyrtarë të paidentifikuar kanë sugjeruar se administrata nuk dëshiron të rrezikojë një "rivendosje" të marrëdhënieve me Moskën në një moment në të ardhmen. Zyrtarë të tjerë argumentojnë se lejimi i Ukrainës të përdorë ATACMS, një sistem me rreze më të gjatë se HIMARS, kundër objektivave në Rusi nuk do të ndryshonte pamjen strategjike sepse nuk ka objektiva të mjaftueshëm në rreze. Rusia ka zhvendosur shumicën e avionëve të përdorur për të lëshuar bomba të fuqishme rrëshqitëse në fusha ajrore përtej rrezes 300 km të raketës ATACMS, dhe se gjithsesi është një burim i pakët që përdoret më mirë kundër objektivave në Krime.
Kohët e fundit është shfaqur gjithashtu se administrata ka ndaluar Britaninë dhe Francën që të lejojnë Ukrainën të përdorë armët Storm Shadow/SCALP që ato kanë ofruar jashtë territorit ukrainas. Ajo ka mundur ta bëjë këtë sepse raketa e lundrimit përmban disa komponentë amerikanë.
Ben Hodges, një ish-komandant i forcave amerikane në Evropë, e përshkruan këtë si "arsyetim të vazhdueshëm, i cili është edhe mashtrues dhe i pasaktë". Nuk është e qartë, për shembull, pse një numër i pamjaftueshëm i ATACMS duhet të jetë një kufizim. Një raport i detajuar nga Defense Express, një firmë konsulente ukrainase, sugjeron se Amerika ka ndoshta stoqe të të paktën 2500 raketave, të cilat hynë në shërbim për herë të parë më shumë se 30 vjet më parë.
Pretendimi se nuk ka objektiva të mjaftueshëm të vlefshëm është po aq i diskutueshëm. Instituti për Studimin e Luftës, një forum në Uashington, argumenton se “sulmet me rreze të gjatë veprimi ukrainase kundër objektivave ushtarake ruse brenda pjesës së pasme të Rusisë janë thelbësore për degradimin e aftësive ushtarake ruse në të gjithë teatrin dhe heqjen e kufizimeve në përdorimin e Ukrainës nga perëndimi. -Sigurimi i armëve do t'i lejonte forcat ukrainase të godasin një gamë të gjerë objektivash të rëndësishëm që nënshtrojnë përpjekjet luftarake të Rusisë.
Instituti vlerëson se rreth 250 "objekte" ushtarake janë brenda rrezes së ATACMS, nga të cilat vetëm 17 janë fusha ajrore nga të cilat mund të jenë nisur avionët. Shumë prej tyre janë baza të mëdha ushtarake, stacione komunikimi, qendra logjistike, depo karburanti dhe depo municionesh që do të ishte e vështirë të lëvizeshin pa pasoja serioze për përpjekjet luftarake të Rusisë.
Gjenerali Hodges, i cili mbetet një këshilltar i lartë i NATO-s për logjistikën, thotë se nuk ka "asnjë arsye morale apo ligjore për të mos ndjekur këto objektiva". Ai argumenton se zoti Biden merr shumë nga këshillat e tij nga zyrtarë të epokës së Obamës, të cilët në mënyrë të përsëritur e kanë gabuar Rusinë. Nëse Biden nuk ndryshon mendje, "trashëgimia e tij do të njolloset". Sir Lawrence argumenton: Amerikanët janë "kapur në një kurth të krijuar nga vetë ata dhe ata nuk dinë si të dalin prej saj". Por zoti Biden, thotë ai, është “një plak kokëfortë”.
Zelensky së shpejti do të ketë një shans të fundit për të bindur zotin Biden që të miratojë një qasje të re përpara se të largohet nga detyra, kur të dy do të takohen javën e ardhshme në Nju Jork, në periferi të Asamblesë së Përgjithshme vjetore të OKB-së.
Ndërkohë, ukrainasit po tregojnë se janë të aftë të prodhojnë alternativa ndaj sistemeve perëndimore. Dronët e tyre gjithnjë e më të sofistikuar me rreze të gjatë po godasin rregullisht objektiva thellë brenda Rusisë. Më 28 gusht, depot e naftës u goditën në provincat Rostov dhe Kirov – deri në 1200 km nga kufiri ukrainas. Më 1 shtator, si pjesë e një prej sulmeve më të mëdha të luftës me dron të Ukrainës, u godit një rafineri nafte pranë Moskës.
Ukraina ka armë edhe më të fuqishme në zhvillim. Zelensky njoftoi së fundmi testin e suksesshëm të raketës së parë balistike të Ukrainës. Fabian Hinz, një ekspert i raketave në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike (IISS), një institut me bazë në Londër, thotë se ndoshta është një evolucion i raketës Hrim-2. Pa pushim, ai është zhvilluar për gati një dekadë, me disa financime nga Arabia Saudite. Ai mendon se nuk është çudi që Ukraina ka aftësitë teknike dhe njohuritë industriale për të prodhuar raketa të afta. Vendi dikur ishte në qendër të programeve sovjetike për raketat strategjike dhe lundruese. Ukraina krenohet me inxhinierë të rinj të shkëlqyeshëm dhe ka treguar tashmë se çfarë mund të bëjë me një raketë lundrimi anti-anije të prodhuar në vend, të quajtur Neptun, si dhe versionin e saj të sulmit tokësor.
Megjithatë, Ben Barry, një specialist i luftës tokësore gjithashtu në IISS, paralajmëron se megjithëse Ukraina po zhvillon tashmë një "betejë të thellë" kundër një sërë objektivash në Rusi, ajo mund të luftojë për të rritur prodhimin e sistemeve të saj me rreze të gjatë. Megjithatë, duke treguar se çfarë mund të bëjnë, thotë zoti Barry, ukrainasit kanë një arsye edhe më të fortë për t'u lejuar të përdorin ATACMS dhe Storm Shadow/SCALP kundër objektivave të tillë. Tani për tani, siç tha ministri i jashtëm lituanez, Gabrielius Landsbergis, pas sulmit të javës së kaluar kundër qyteteve në Ukrainë: "Aeroplanët rusë mbrohen më mirë nga garancitë perëndimore sesa civilët ukrainas"./Përshtaur nga The Economist
Lini një Përgjigje