FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Secondo un'analisi di The Intercept, il conflitto con l'Iran ha aperto profonde divisioni all'interno del Partito Repubblicano. Il progetto filo-palestinese Institute for Middle East Understanding Policy Project ha lanciato una campagna pubblicitaria da 2 milioni di dollari per attaccare i Repubblicani e spingere i Democratici a usare la guerra come arma elettorale nelle elezioni di medio termine.
Una nuova frattura politica è scoppiata negli Stati Uniti in seguito alla guerra contro l'Iran lanciata dall'amministrazione del presidente Donald Trump. Secondo un'analisi pubblicata da The Intercept il 4 marzo 2026 dalla giornalista Akela Lacy , il conflitto ha creato profonde tensioni all'interno del Partito Repubblicano e allo stesso tempo ha aperto un'opportunità politica per i Democratici nelle prossime elezioni del Congresso.
L'articolo riporta che l'organizzazione filo-palestinese Institute for Middle East Understanding Policy Project ha lanciato una campagna pubblicitaria da quasi 2 milioni di dollari in vista delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. La campagna mira ad attaccare i repubblicani per il loro sostegno a Israele e per l'invio di miliardi di dollari in aiuti militari al Paese, sostenendo al contempo i candidati democratici che chiedono il blocco delle vendite di armi a Israele.
Secondo l'organizzazione, la guerra contro l'Iran ha aggravato le divisioni all'interno dei Repubblicani sulla politica estera e sul ruolo degli Stati Uniti nei conflitti internazionali. Questa divisione è diventata evidente dopo le dichiarazioni del Segretario di Stato Marco Rubio, che ha insinuato che Israele avesse avuto un ruolo nel coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra. Il Presidente Trump ha successivamente cercato di ritrattare queste dichiarazioni, creando nuove tensioni all'interno del partito.
Il portavoce dell'IMEU, Hamid Bendaas, ha dichiarato a The Intercept che la percezione che la guerra contro l'Iran sia stata lanciata per gli interessi di Israele sta dividendo la base elettorale repubblicana e potrebbe avvantaggiare il Partito Democratico nelle elezioni del 2026 se decidesse di sfruttare politicamente questa situazione.
Tuttavia, i leader democratici non hanno finora mostrato alcuna volontà in tal senso. Secondo l'organizzazione, sebbene le analisi interne del Comitato Nazionale Democratico abbiano dimostrato che il sostegno a Israele è costato voti ai democratici alle elezioni presidenziali del 2024, la strategia elettorale di medio termine del partito non ha incluso questo fattore.
L'IMEU ha anche inviato una lettera al Comitato per la Campagna Democratica al Congresso, avvertendo che il sostegno incondizionato a Israele potrebbe rappresentare una debolezza elettorale per i Democratici. Secondo l'organizzazione, se i leader democratici continueranno ad accettare finanziamenti da lobby filo-israeliane, come l'AIPAC, rischieranno di perdere uno dei loro argomenti più forti contro i Repubblicani alle prossime elezioni.
La campagna pubblicitaria è già stata lanciata nei principali distretti congressuali in Arizona e Iowa. Gli annunci attaccano i deputati repubblicani Juan Ciscomani e Marianette Miller-Meeks per i loro voti a favore di miliardi di dollari di aiuti a Israele, sostenendo al contempo i tagli all'assistenza sanitaria per gli americani.
Uno spot pubblicitario sostiene che i cittadini israeliani beneficiano dell'assistenza sanitaria universale, mentre molti americani rischiano la bancarotta a causa delle spese mediche. Lo spot accusa anche Miller-Meeks di aver ricevuto ingenti donazioni per la campagna elettorale dall'AIPAC e dalle lobby filo-israeliane del Primo Ministro Benjamin Netanyahu.
Nel frattempo, alcuni candidati democratici alle elezioni di medio termine hanno iniziato a collegare pubblicamente il sostegno americano a Israele alla guerra contro l'Iran. La candidata della Carolina del Nord, Nida Allam, ha pubblicato un annuncio in cui dichiarava la sua opposizione alle guerre infinite e prometteva di rappresentare una linea politica pro-pace a Washington.
Diversi membri attuali del Congresso hanno fatto lo stesso collegamento. Il senatore dell'Arizona Ruben Gallego e il deputato del Texas Joaquin Castro hanno criticato pubblicamente le dichiarazioni di Rubio e l'amministrazione Trump, insinuando che Israele potrebbe aver spinto gli Stati Uniti verso una guerra con l'Iran.
Castro ha scritto sulla rete X che i commenti di Rubio dimostrano che Israele ha messo a rischio le forze americane insistendo nell'attaccare l'Iran e che l'amministrazione statunitense si è fatta partecipe della guerra invece di cercare di fermarla.
Nel frattempo, Gallego ha reagito con una domanda ironica: "Quindi ora è Netanyahu a decidere quando l'America andrà in guerra? Che fine ha fatto lo slogan 'America First'?"
Secondo un'analisi pubblicata da The Intercept, lo scontro politico sulla guerra con l'Iran dovrebbe influenzare direttamente le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, dove il controllo del Congresso potrebbe cambiare a seconda di come i partiti americani gestiranno questo conflitto politico e diplomatico. /The Intercept
Irani i Kameneit ishte bere aq i varfer ne shpirt saqe fliste vetem per urrejtje dhe vdekje te izraelit, SHBA e vendeve demokratike. Durimi ka nje kufi. Jo vetem me fjale, por edhe me vepra. Sulmoi Izraelin nepermjet Hamasit, Hesbollah the Huthit.Sulmonte periodikisht anijet amerikane,angleze,europiane e izraelite ne kanalin e hormuzit. Propagande e vazhdueshme duke alternuar me veprime luftarak kunder vendeve demokratike.Vend qe per 46 vjet urrente çdo komb demokratik.Lideri i ri duhet te ndryshoje kurs sa nuk eshte vone.