FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Le persone più povere della Russia si trovano di fronte a una dura scelta: sopravvivere in condizioni di estrema povertà o rischiare la vita e gli arti nell'avventura imperiale del regime...
La guerra russa in Ucraina non è combattuta da un "popolo multietnico" unito, né Vladimir Putin ama affermare. Il peso dei combattimenti e il bilancio delle vittime sono stati sopportati in modo sproporzionato dalla popolazione delle zone più povere e remote del Paese.
Una nuova analisi di The Bell dimostra che il costo umano dell'occupazione ricade in gran parte sulle regioni povere e sulle minoranze, e che questo onere non farà che aumentare con il peggioramento della situazione economica.
Dall'invasione su vasta scala del febbraio 2022, il Cremlino ha presentato la guerra come un calvario nazionale congiunto. Fin dall'inizio, Putin ha citato l'eroismo di Nurmagomed Gadzhimagomedov, un lakota del Daghestan, e di altri soldati, affermando: "Sono un lakota, sono un daghestano, sono un ceceno, un inguscio, un russo, un tataro, un ebreo, un mordvino, un osseto... parte del forte e multietnico popolo russo".
Un'analisi dei dati sulle vittime, compilata da BBC Russia e Mediazona, racconta una storia diversa. La probabilità di morire al fronte varia considerevolmente da regione a regione. Le cifre di quasi 170.000 vittime di guerra si basano sulle dichiarazioni pubbliche dei caduti, ma non coprono tutte le perdite russe.
La decisione dello Stato di concentrarsi sui poveri e sulle zone remote significa che i costi umani della guerra sono inferiori nelle aree urbane ricche della Russia. I moscoviti hanno relativamente meno probabilità di morire. Mosca ha il tasso di mortalità più basso registrato, circa lo 0,02% dei suoi residenti, ovvero 1 su 5.000. San Pietroburgo e la Cecenia controllata da Ramzan Kadyrov seguono con lo 0,03%. In Buriazia, il tasso è dello 0,4% (1 su 250), e in Čukotka e Tuva raggiunge lo 0,5%.
Ciò significa che le persone che vivono in queste regioni svantaggiate, di cui abbiamo parlato di recente, hanno una probabilità circa 25 volte maggiore di morire in combattimento rispetto ai moscoviti. Circa altre 20 regioni hanno gonfiato in modo simile il loro bilancio delle vittime.
A prima vista, questo andamento non riflette semplicemente la ricchezza regionale, misurata come prodotto lordo regionale pro capite. Le povere Inguscezia e Karačaj-Circassia, ad esempio, hanno tassi di mortalità più vicini a quelli delle ricche Mosca e San Pietroburgo che a quelli delle altrettanto povere Čukotka e Tuva. Né riflette gli aumenti dei salari medi regionali.
Quindi, cosa sta succedendo?
Alcune tendenze generali aiutano a spiegare il divario:
Privilegio delle grandi città. I residenti delle grandi città e delle regioni più ricche hanno meno probabilità di arruolarsi nell'esercito e, quando lo fanno, sono in una posizione migliore per assicurarsi ruoli più sicuri (ad esempio, nelle forze missilistiche o in marina) grazie a redditi più elevati e a una migliore istruzione. Mosca ospita il 9,1% della popolazione russa, ma fornisce meno del 5% dei nuovi soldati.
Stereotipet etnike. Siç vëren Maria Vyushkova e Fondacionit të Buryatisë së Lirë, humbjet e larta në rajonet Arktike dhe të Siberisë Lindore pasqyrojnë stereotipet e rrënjosura të popujve indigjenë si "luftëtarë të lindur" dhe qitës, dhe këto stereotipe shfrytëzohen nga rekrutuesit.
Megjithatë, faktori më i fortë është varfëria.
“The Bell” gjen një korrelacion të qartë midis shkallës së vdekshmërisë rajonale dhe pjesës së njerëzve që jetojnë nën vijën e varfërisë, rreth 19,000 rubla, ose 250 dollarë, në muaj. Disa rajone tani ofrojnë bonuse regjistrimi që arrijnë në total 2.5 milionë rubla, rreth 132 herë më shumë se të ardhurat e nivelit të varfërisë.
Ky model varfërie pasqyron strategjinë e rekrutimit të Kremlinit. Pas mobilizimit jopopullor të 300,000 burrave në shtator 2022, autoritetet kaluan në rekrutim "vullnetar" me paga të larta dhe bonuse të mëdha të njëhershme.
Sondazhet sugjerojnë se shumica e rusëve besojnë se ushtarët e rinj motivohen kryesisht nga paratë. Të dhënat e viktimave e mbështesin këtë: midis rekrutëve vullnetarë, grupi më i goditur janë burrat e moshës 45-50 vjeç, njerëz që kanë më shumë gjasa të jenë nën vështirësi financiare. Shumë rajone me bonuse të larta regjistrimi, si Yugra e pasur me naftë, janë të gatshme të rekrutojnë vullnetarë nga rrethet fqinje dhe madje të rimbursojnë shpenzimet e udhëtimit.
Rajonet kanë një kuotë të përcaktuar nga Kremlini për kontratat që duhen nënshkruar, dhe disa e shtrembërojnë më tej pamjen duke “vjedhur pa leje” rekrutë nga vende të tjera me pagesa të fryra regjistrimi.
Kur përjashtohen ushtarët profesionistë, të cilët pësuan humbje të mëdha në fillim të luftës dhe analiza kufizohet në rreth 60,000 rekrutë me kontratë, lidhja midis varfërisë dhe viktimave bëhet edhe më e qartë.
Lufta e Rusisë po zhvillohet kryesisht nga njerëz të varfër nga rajone të largëta dhe ekonomikisht të varfra, shumë prej të cilëve me popullsi të madhe minoritare etnike. Kremlini duket se po mbron qendra politikisht të ndjeshme si Moska, Shën Petersburgu dhe pjesë të Kaukazit të Veriut, vatra e një kryengritjeje islamiste në fund të shekullit të 20 -të dhe fillim të shekullit të 21- të , ndërsa po zhvendos koston njerëzore në periferi dhe po përdor pagesa të mëdha për ta bërë këtë.
Por ka të meta serioze në këtë qasje.
First, the staggering numbers. A CSIS report in January estimated that Russia lost up to 325,000 men dead and nearly 900,000 wounded, the highest losses recorded by any major power in any war since World War II. For a country already suffering an acute demographic decline and having seen perhaps a million emigrate since the war began, this cannot be sustainable, at least in the medium term.
Second, the economic effects are severe. Men fighting at the front cannot work in a domestic economy where growth is stalling and wages are stagnant. This means that more Russians are being pushed into poverty, making military service for money even more attractive.
È improbabile che questa struttura di perdite causi da sola un collasso sistemico. Finché l'economia sarà debole e la guerra continuerà, gli incentivi finanziari continueranno ad attrarre volontari.
Tuttavia, se la bassa crescita e l'alta inflazione persistono, l'aggravarsi della povertà potrebbe spingere molte persone con poche alternative in prima linea, facendo sì che i più poveri continuino a morire in numero sproporzionato.
Quanto a lungo la Russia continuerà a pagare questo prezzo terribile è la grande incognita. /Adattato da CEPA /
Alexander Kolyandr, esperto di economia e politica russa. In precedenza, è stato giornalista per il Wall Street Journal e banchiere per Credit Suisse. È nato a Kharkiv, in Ucraina, e vive a Londra.
Nuk i besoj kurrë një gazetari ukrainas që jeton në Londër...por do t'i besoja një qytetari të thjeshtë të Ukrainës që po vdes nga pushtuesi rus dhe mediokriteti i presidentit ukrainas Zelensky ???? që do të arrijë paqe...kur të vdesë dhe ukrainasit i fundit ????????Politika është kompromis,jeta është kompromis,familja është kompromis, dashuria është kompromis...