FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'aspra disputa sul resort di lusso vede contrapporsi gli interessi degli investitori stranieri ai problemi ambientali e immobiliari dell'Albania. Il modo in cui le istituzioni gestiranno questa crisi costituirà un banco di prova cruciale per lo stato di diritto di fronte all'Unione Europea.
La polizia albanese ha utilizzato cannoni ad acqua e gas lacrimogeni per disperdere i manifestanti durante le violente proteste scoppiate contro il progetto di costruzione di un resort multimiliardario in un'area ambientalmente sensibile sulla costa adriatica, un progetto in cui è coinvolto anche Jared Kushner.
L'agenzia di stampa Reuters ha riferito che questo conflitto è direttamente collegato all'invasione di aree protette, a sospetti di corruzione e a un'indagine penale avviata in merito a una disputa sulla proprietà terriera.
Sebbene la violenza manifestata renda questo evento un caso sensazionale, il vero problema alla base è di natura prettamente istituzionale. L'Albania aspira all'adesione all'Unione Europea e pertanto deve dimostrare che gli investimenti, i diritti di proprietà, la tutela ambientale e le indagini penali siano guidati dallo stato di diritto e non da influenze politiche.
Di conseguenza, un progetto costiero così lussuoso, che reca la firma di un investitore straniero di grande peso politico, non può essere considerato semplicemente una controversia locale su questioni di costruzione.
Rappresenta a tutti gli effetti una "prova del fuoco" per quelle regole e quei principi che Bruxelles monitora con il massimo impegno nei paesi candidati. Secondo quanto riportato, il progetto si estende su una porzione significativa della costa adriatica e ha incontrato una forte opposizione da parte dei residenti locali e degli attivisti ambientalisti.
L'accusa sospetta che un uomo d'affari coinvolto nella vendita di questo terreno ai costruttori del resort abbia falsificato gli atti di proprietà. Sebbene egli stesso neghi tali accuse e gli investitori dichiarino di credere nella piena legalità delle transazioni, tali affermazioni contraddittorie richiedono un'analisi estremamente attenta.
Il procedimento giudiziario non ha ancora prodotto una decisione definitiva sulle violazioni, ma la sola esistenza di questa indagine è sufficiente a trasformare il progetto in una questione di elevata sensibilità politica.
In una recente analisi, EU Today ha osservato come il blocco del processo di integrazione della Serbia metta in luce i fallimenti e i limiti della strategia di allargamento di Bruxelles. Sebbene il caso dell'Albania differisca da quello della Serbia, il principale dilemma dell'allargamento rimane lo stesso: i paesi candidati sono in grado di attrarre ingenti investimenti e, al contempo, dimostrare che tribunali, procure, uffici del catasto e autorità ambientali operano in piena indipendenza?
Natyrisht, investimet e huaja nuk përbëjnë problem në vetvete. Shqipëria ka nevojë urgjente për kapital, infrastrukturë turistike dhe vende të reja pune. Zhvillimi i zonave bregdetare mund të sjellë të ardhura të konsiderueshme, të përmirësojë rrjetin rrugor, të gjenerojë punësim dhe të rrisë prestigjin e vendit në arenën ndërkombëtare.
Por ngatërresa fillon pikërisht atëherë kur ndërthuren bashkë tokat me vlerë të lartë, një administratë e dobët shtetërore, lidhjet e forta politike dhe lehtësirat apo përjashtimet nga rregullat mjedisore. Ky kombinim mund ta kthejë çdo investim në një provë stresuese për mbizotërimin e ligjit.
Çështja e pronësisë mbi tokën është një pikë mjaft delikate në Shqipëri, për shkak të historisë së ndërlikuar dhe problematike të pronave pas rënies së komunizmit. Pretendimet e pafundme për kthimin e pronave, ndërtimet e shumta informale, mbivendosja e titujve dhe regjistrat e pasaktë kanë krijuar konflikte të vazhdueshme ndërvite.
Një projekt i këtyre përmasave thjesht i zmadhon dhe i nxjerr në pah këto dobësi strukturore. Nëse aktet e pronësisë janë të dyshimta, atëherë çdo leje apo miratim që vjen më pas bëhet automatikisht i cenueshëm dhe i goditshëm ligjërisht.
Mbrojtja e mjedisit e ndërlikon edhe më tej situatën. Zonat e ndjeshme bregdetare janë gjithmonë tërheqëse për politikën për shkak të vlerës së tyre të lartë turistike, por ato
janë po aq të rrezikuara nga pikëpamja ekologjike.
Rruga drejt BE-së kërkon përshtatje të plotë me standardet mjedisore evropiane, konsultime të vërteta me publikun, respektim të rregullave për zonat e mbrojtura dhe procese transparente për dhënien e lejeve.
Çdo projekt që krijon përshtypjen se po i anashkalon ose po i shkel këto parime rrezikon të rrënojë besueshmërinë e Shqipërisë, pavarësisht përfitimeve ekonomike që ai premton.
Nga ana tjetër, pamjet e përdorimit të forcës, ujëhedhëseve dhe gazit lotsjellës rrezikojnë të përmbysin të gjithë narrativën e ngjarjes.
Ndërsa qeveritë përpiqen t’i shesin projekte të tilla si mundësi të arta për zhvillimin kombëtar, pamjet e dhunshme të përplasjes së policisë me protestuesit i shndërrojnë ato në simbole të një zhvillimi të imponuar me forcë.
Ky detaj ka një peshë të madhe në sferën ndërkombëtare, pasi institucionet e BE-së nuk monitorojnë vetëm ligjet e shkruara në letër, por edhe mënyrën se si autoritetet sillen ndaj zërave kundërshtues të shoqërisë civile.
Përfshirja e Jared Kushner-it në këtë mes e shton edhe më shumë vëmendjen e vëzhguesve për shkak të lidhjeve të tij të afërta me pushtetin politik në SHBA. Edhe nëse pozicioni ligjor i investitorëve është plotësisht i rregullt, imazhi që krijohet në publik është tejet i ndërlikuar.
Vendet kandidate që kërkojnë kapitale perëndimore duhet të shmangin me çdo kusht perceptimin se emrat e fuqishëm dhe me ndikim botëror marrin një trajtim të privilegjuar dhe të lehtësuar, në kurriz të komuniteteve vendase apo të rregullave mjedisore.
Una simile percezione potrebbe rivelarsi politicamente devastante ben prima che i tribunali accertino i fatti. Per il governo del Primo Ministro Edi Rama, questo resort potrebbe essere presentato come la prova che l'Albania è in grado di attrarre investimenti di alto livello e competere come destinazione leader nel turismo mediterraneo.
Per l'opposizione e i critici, rappresenta i pericoli della concentrazione del potere, della cattiva gestione del territorio e del sacrificio del patrimonio ambientale. Tuttavia, ci si aspetta che l'Unione Europea giudichi non in base alla retorica politica, ma in base alla reale trasparenza dei permessi di costruzione, delle indagini giudiziarie e dei processi giudiziari.
Questa controversia riflette anche un problema ben più ampio che interessa l'intera regione dei Balcani occidentali. I governi spesso sostengono che per raggiungere uno sviluppo rapido siano necessari flessibilità e tolleranza amministrativa.
D'altro canto, Bruxelles insiste sul fatto che il processo di integrazione richieda regole chiare e prevedibili. Gli investitori chiedono rapidità e sicurezza per i loro capitali, mentre i cittadini esigono equità, trasparenza e tutela ambientale.
Quando le istituzioni statali sono fragili, tutte queste rivendicazioni si scontrano violentemente tra loro. I prossimi passi che verranno compiuti avranno un peso ben maggiore della protesta del momento.
I pubblici ministeri dovrebbero essere liberi di indagare sulle accuse di falsificazione di atti di proprietà senza interferenze. I tribunali dovrebbero risolvere le controversie senza subire pressioni politiche.
Le valutazioni ambientali dovrebbero essere pienamente credibili e oggettive.
Analogamente, il comportamento delle forze dell'ordine dovrebbe essere analizzato per individuare eventuali eccessi di forza, mentre gli investitori dovrebbero dimostrare piena trasparenza in merito a proprietà, finanziamenti e permessi, al fine di mantenere la fiducia del pubblico.
Il percorso dell'Albania verso l'UE non sarà determinato dal destino di una singola località turistica. Ma la credibilità del processo di allargamento si fonda proprio su casi concreti come questo, in cui l'ambizione di sviluppo economico si scontra con vincoli e controlli istituzionali.
Se Tirana riuscirà a dimostrare che anche i progetti delle persone più potenti sono soggetti alla legge e alla trasparenza senza eccezioni, questo sarà un punto a favore dell'adesione.
Ma se il progetto verrà portato avanti con la forza, senza trasparenza o con dubbi sulla titolarità, ciò rafforzerà la tesi degli scettici secondo cui il futuro europeo dell'Albania è ancora lontano dalle reali capacità delle sue istituzioni. /Adattato da "Pamphlet" di "EU Today"
Lini një Përgjigje