FLASH
Shkruar nga Janusz Bugajski
Uashingtoni dhe Brukseli kanë nevojë për një qasje më të ashpër nëse duan që Ballkani të përfshihet në një botë të sigurt transatlantike. Qeveritë aktuale në Serbi dhe Hungari që ndjekin shembullin e Moskës nuk mund të shndërrohen në demokratë model dhe antiimperialist. Zbutja perëndimore thjesht nxit ambiciet dhe vendosmërinë e tyre për të mbetur në pushtet...
Edhe pse po përballet me një disfatë të madhe ushtarake në Ukrainë, Moska vazhdon të prishë dhe destabilizojë rajonet e cenueshme evropiane, veçanërisht Ballkanin Perëndimor. Ai funksionon përmes aleatëve dhe partnerëve të cilët ose kanë pretendime territoriale ndaj shteteve fqinje, ose janë thellësisht të korruptuar nga paratë dhe burimet ruse, ose mbështesin rrjetet e vjetra të shokëve me zyrtarët rusë.
Shumica e shteteve evropiane kanë grupime nacionaliste, ultra të majta dhe populiste që marrin para ruse ose e shohin Moskën si një bastion të vlefshëm antidemokratik, anti-liberal dhe antiamerikan. Megjithatë, vetëm disa vende qeverisen nga parti apo presidentë të tillë. Në rajonin më të gjerë të Ballkanit, tre shtete tani kanë liderë hapur pro-rusë; Serbia, Hungaria dhe gjysma e Bosnje-Hercegovinës ndërsa dy të tjera, Mali i Zi dhe Bullgaria janë nën presion nga Moska për të ndjekur shembullin.
Serbia mbetet pikëmbështetja e depërtimit rus në Ballkan dhe është një dhimbje koke e vazhdueshme për institucionet evropiane. Moska e sheh presidentin Aleksandër Vuçiç si kryepërçarësin e Rusisë kundër Perëndimit. Ndjekja e agjendës së “botës serbe” ndihmon në minimin e pavarësisë së shteteve ballkanike që kërkojnë lidhje më të ngushta me SHBA-në dhe institucionet perëndimore. Serbia është e depërtuar thellë nga shërbimet ruse dhe Vuçiç e di se ai do të braktisej shpejt dhe madje do të dëbohej nga Kremlini nëse do të njihte Kosovën, të mohonte objektivat separatiste serbe në Bosnje-Hercegovinë, të njihte plotësisht shtetësinë e Malit të Zi dhe të bënte një peticion për anëtarësimin e Serbisë në NATO. Në fakt, frika e Vuçiçit nga Putini siguron nënshtrimin e Beogradit ndaj strategjisë së Kremlinit.
Interesat shtetërore të Rusisë shërbehen në Bosnje-Hercegovinë përmes ndarjeve etno-nacionaliste të krijuara nga Republika Srpska dhe udhëheqësit nacionalistë kroatë. Megjithëse Moska kërkon të korruptojë një gamë të gjerë politikanësh dhe biznesmenësh në rajon, pavarësisht nga përkatësia etnike, Milorad Dodik ka dëshmuar të jetë historia e tyre kryesore e suksesit. Ambiciet dhe varësia e tij nga Rusia për mbështetje politike, qëndrim diplomatik dhe financim korruptiv garantojnë që ai të mund të manipulohet. Shkëputja e RS nga Bosnja ka të ngjarë të shkaktohet kur Putini të ketë nevojë për një krizë të madhe rajonale apo edhe një luftë tjetër ballkanike që mund të përfshijë gjithashtu aleatët e tij në Beograd dhe Budapest që do të ndajë qëndrimin perëndimor. Në fund të fundit, Dodik është i dobishëm për Kremlinin si një provokator dhe sabotator.
Qeveria hungareze është një levë shtesë për Moskën në promovimin e agjendës pan-serbe dhe është gjithashtu një burim i vlefshëm fërkimi brenda BE-së. Kryeministri Viktor Orbán i shërbeu me besnikëri Putinit duke bllokuar pranimin e Suedisë në NATO, duke vonuar hyrjen e Finlandës në NATO dhe duke penguar pjesëmarrjen e Ukrainës në takimet e nivelit të lartë të NATO-s. Budapesti gjithashtu nënshkroi kohët e fundit marrëveshje energjetike me Gazprom dhe është kontraktuar me Rusinë për të ndërtuar një central bërthamor. Orbán gjithashtu ka mbështetur lëvizjet e Dodik drejt shkëputjes dhe ka favorizuar hapur programin rajonal të Vuçiçit duke nënshkruar marrëveshje për të nxitur bashkëpunimin ushtarak dhe industrinë e mbrojtjes me Serbinë.
Hungaria merr fonde të konsiderueshme të BE-së edhe pse minon interesat perëndimore përballë një Rusie agresive dhe renditet nga Transparency International si shteti më i korruptuar në BE. Shtetet e Bashkuara kanë sanksionuar së fundmi zyrtarët e Bankës Ndërkombëtare të Investimeve të kontrolluara nga Rusia në Budapest, duke e parë atë si një platformë për mbledhjen e inteligjencës ekonomike. Nëse do të ekzistonte një mekanizëm për të dëbuar Hungarinë nga NATO dhe BE, ai do të mbështetej gjerësisht në të gjithë Evropën.
Mali i Zi vazhdon të shihet në Kremlin si një objektiv i pjekur për antiperëndimorizmin përmes zgjedhjes së qeverive përfaqësuese nën ndikimin e Beogradit. Zgjedhjet e fundit presidenciale dhe votimi parlamentar i qershorit ofrojnë mundësi për të përmbysur kursin perëndimor të Malit të Zi dhe për të lejuar hapësirë të konsiderueshme për serbizimin. Çdo ndryshim i politikës së jashtme në Mal të Zi do të mirëpritet veçanërisht në Moskë, si hakmarrje ndaj Podgoricës për pengimin e një përpjekjeje për grusht shteti në tetor 2016 dhe si një demonstrim se edhe anëtarët e NATO-s janë të prekshëm ndaj përmbysjes së Rusisë.
Paqëndrueshmëria e Bullgarisë promovohet gjithashtu nga Moska për të mbajtur jashtë ekuilibrit qeverinë në Sofje, për të krijuar mosmarrëveshje me Maqedoninë e Veriut dhe për të zvogëluar efektivitetin e NATO-s në rajonin e Detit të Zi. Aseti kryesor rus është Presidenti Rumen Radev, lidhjet e tij të ngushta me Moskën sigurojnë rezistencën e tij për të ofruar ndihmë ushtarake për Ukrainën. Ai gjithashtu ka bërë thirrje me këmbëngulje për heqjen e sanksioneve kundër Rusisë për pushtimin e saj në Ukrainë. Ai kundërshton një prani më efektive të NATO-s në Detin e Zi për të penguar ekspansionizmin e Moskës dhe gjykon politikanët nacionalistë që kërkojnë të minojnë shtetësinë e Maqedonisë së Veriut.
Një seri zgjedhjesh jo përfundimtare në Bullgari gjatë viteve të fundit garantojnë se asnjë administratë nuk mund të funksionojë me një linjë të qartë pro-perëndimore. Moska e ka parë tradicionalisht Bullgarinë si përfaqësuesen e saj besnike të Ballkanit, por është rezistuar nga partitë dhe politikanët properëndimorë. Gjatë shekujve, Rusia është paraqitur si mbrojtëse e Bullgarisë kundër imperializmit turk, ndërkohë që ka përvetësuar trashëgiminë dhe alfabetin fetar të Bullgarisë si të sajën. Për elitat ruse, serbët dhe bullgarët janë vëllezër e motra inferiorë që duhet të ndjekin me besnikëri drejtimin e Moskës.
Antiperëndimizmi gjithnjë e më i hapur i Rusisë, i dukshëm në doktrinën e saj më të fundit të politikës së jashtme, jep justifikim për nxitjen e konflikteve ballkanike për të minuar kohezionin e Evropës. Ballkani do të mbetet një fushë beteje edhe pse Rusia humbet kontrollin e saj mbi Ukrainën dhe federata e pafuqishme fillon të thyhet. Në të vërtetë, gadishulli mund të bëhet posti i fundit i Rusofilisë edhe pse Moska humb aleatët dhe ndikimin në Kaukazin e Jugut dhe Azinë Qendrore.
Uashingtoni dhe Brukseli kanë nevojë për një qasje më të ashpër nëse duan që Ballkani të përfshihet në një botë të sigurt transatlantike. Qeveritë aktuale në Serbi dhe Hungari që ndjekin shembullin e Moskës nuk mund të shndërrohen në demokratë model dhe antiimperialist. Zbutja perëndimore thjesht nxit ambiciet dhe vendosmërinë e tyre për të mbetur në pushtet. Një politikë efektive duhet të përqendrohet mbi të gjitha në forcimin e integritetit dhe sovranitetit të Bosnje-Hercegovinës, Malit të Zi dhe Kosovës, duke frenuar njëkohësisht ndikimet e liga rajonale të Beogradit. Përndryshe, SHBA-ja dhe BE-ja thjesht do të vazhdojnë të luajnë lojërat e rrezikshme të Moskës dhe do të pyesin veten pse kriza u shpërtheu sërish në fytyrat e tyre./Pamfleti
Lini një Përgjigje