FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Un documento presentato da figure influenti vicine a Putin prevede l'invasione dell'Ucraina, il crollo dell'Unione Europea e l'ascesa della Russia a superpotenza eurasiatica in seguito all'uso di armi nucleari.
"Le ultime provocazioni nucleari della Russia dimostrano che il dibattito, ancora agli inizi, sul ruolo dell'Europa nella deterrenza nucleare non può più rimanere puramente concettuale ", scrivono Aylin Matle e Andras Racz, dell'Associazione tedesca per la politica estera (DGAP). Per i due autori, queste azioni costituiscono "chiari segnali da Mosca all'Ucraina e all'Occidente, che indicano la disponibilità del Cremlino a usare armi nucleari se si sentirà seriamente minacciato".
La loro analisi si basa su diversi sviluppi: l'intensificarsi dei test missilistici a maggio, i discorsi pubblici dell'élite russa e un messaggio di congratulazioni pubblicato dal Cremlino, in cui Vladimir Putin si rivolge a uno dei suoi generali. Secondo Matle e Racz, la NATO e l'Unione Europea dovrebbero stare in allerta, poiché il pericolo proviene sia da Putin che dal presidente statunitense Donald Trump.
Nel suo messaggio al comandante delle forze missilistiche strategiche dopo i test, Putin ha elogiato in dettaglio la superiorità delle capacità nucleari russe rispetto a quelle occidentali, scrivono gli autori.
"Stiamo facendo tutto il possibile" è anche il motto di uno dei tre scenari attuali con cui l'élite russa vede il futuro del Paese. Questi scenari sono stati presentati al Forum economico internazionale di San Pietroburgo da Konstantin Malofeyev. L'influente oligarca russo, ex banchiere d'investimento e ora proprietario di un canale televisivo ultraconservatore, include in questo "fare tutto il possibile" persino un attacco nucleare contro le alleanze occidentali. Circa un anno fa ha rilasciato un'intervista sconvolgente al quotidiano tedesco Die Zeit.
"Sarebbe meglio se l'Unione Europea morisse", dichiarò all'epoca. Una posizione che sembra sostenere ancora oggi. Secondo lui, solo uno scenario si conclude positivamente per la Russia: quello che prevede un attacco nucleare all'Europa.
Uno scenario meno bellicoso, definito "scenario di inerzia" dalla rivista Meduza, manterrebbe il predominio di Stati Uniti e Cina, mentre la Russia continuerebbe a vivere nella paura esistenziale.
Nel peggiore dei casi, la Russia perderebbe la guerra in Ucraina. L'Ucraina entrerebbe a far parte delle alleanze occidentali, si creerebbe un blocco militare sulla base dell'Unione Europea e, in definitiva, la Russia verrebbe "colonizzata" e "perderebbe completamente la sua sovranità", scrive Meduza.
Tutti e tre gli scenari si svolgono nel periodo 2036-2050.
Lo scenario in cui la Russia trionfa prevede che essa utilizzerà armi nucleari nel 2036, occuperà Kiev e Odessa e, in definitiva, sottometterà l'Ucraina.
“Ose përmes aneksimit, shndërrimit në shtet tampon, ose përmes krijimit të një ‘shteti të ri sllav lindor’ në territorin e saj”, shkruan Meduza. Më pas Bashkimi Evropian do të shpërbëhej.
Në vitin 2050, Rusia do të ishte në gjendje të garantonte “sigurinë dhe drejtësinë globale”, sipas Malofejevit.
Rusia e re do të formonte një qendër euroaziatike fuqie mbi bazën e “Trinisë së popullit rus”, një treshe e përbërë nga presidenti Vladimir Putin si sovran laik, aktivisti ortodoks-nacionalist Kirill Frolov dhe ushtria: autokraci, ortodoksi dhe kombësi. Përveç Malofejevit, si autorë të këtij vizioni përmenden edhe Aleksandër Dugin, filozof i konsideruar i ekstremit të djathtë, dhe guvernatori i Vologdës, Georgi Filimonov.
“90 sekonda para mesnatës”
Komiteti i Shkencës dhe Sigurisë i revistës amerikane Bulletin of the Atomic Scientists paralajmëroi që dy vjet më parë se bota ndodhet ende “90 sekonda para mesnatës”.
Komiteti “i lë të pandryshuara akrepat e Orës së Fundit të Botës, pasi tendencat ogurzeza vazhdojnë ta shtyjnë botën drejt një katastrofe globale”, thuhet në deklaratën e tij.
Autorët Hans Kristensen dhe Matt Korda vlerësojnë se Rusia ndodhet në “fazën përfundimtare të një modernizimi disa dekadash të forcave të saj strategjike dhe jostrategjike bërthamore”, duke zëvendësuar armët e epokës sovjetike me sisteme më moderne. Kjo përputhet edhe me stërvitjet që Rusia zhvilloi gjatë muajit maj. Si veçanërisht domethënës dhe serioz ata konsiderojnë një fjalim të Putinit në fund të vitit 2020.
Putin shtyn Rusinë drejt një gare të re armatimesh
“Është absolutisht e papranueshme të rrimë duarkryq. Shpejtësia e ndryshimeve në të gjitha fushat që kanë rëndësi për forcat e armatosura është sot jashtëzakonisht e lartë. Nuk është thjesht e shpejtë si Formula 1, por supersonike. Mjafton të ndalesh për një sekondë dhe menjëherë mbetesh pas”, deklaroi Putin. Në të njëjtin fjalim ai shpalli atë që sot duket se përcakton veprimet ruse:
“Së pari, është e nevojshme të mbajmë armët tona bërthamore në gatishmëri të lartë luftarake dhe të vazhdojmë zhvillimin e të gjithë komponentëve të triadës bërthamore. Kjo është me rëndësi themelore për garantimin e sigurisë sonë kombëtare dhe ruajtjen e baraspeshës strategjike në botë”, deklaroi Vladimir Putin para drejtuesve të lartë të partisë dhe ushtrisë.
Matla dhe Racz kujtojnë testet e fundit të gatishmërisë së forcave bërthamore ruse, të zhvilluara më 19–21 maj, testet e dyta të këtij lloji vetëm gjatë atij muaji.
Megjithëse ata nuk shohin një kërcënim të menjëhershëm ushtarak, propagandisti i Kremlinit Konstantin Malofejev duket se mendon në terma afatgjatë, për një periudhë prej dhjetë vjetësh.
According to them, the current belligerent rhetoric constitutes a continuation of a threat that has existed almost since the beginning of Western support for Ukraine.
Di fatto, questa retorica è continuata finché l'Occidente si è stancato dei continui avvertimenti su un'Europa distrutta.
La minaccia di Trump e i missili Tomahawk
Tuttavia, la minaccia rimane presente ed è possibile che le capacità tecniche della Russia aumentino nel prossimo decennio.
Anche dopo una sconfitta nella guerra in Ucraina, la Russia potrebbe lanciare una nuova offensiva. L'esercito russo potrebbe aver tratto insegnamenti dall'esperienza attuale.
La storia dimostra che da una sconfitta catastrofica può scaturire una guerra ancora più distruttiva.
Inoltre, Konstantin Malofeyev continua a idealizzare la bipolarità della Guerra Fredda e considera l'Europa irrilevante. Alla fine del 2025 dichiarò a Die Zeit: "perché Russia e Stati Uniti sono le uniche nazioni che possono distruggere il mondo con le loro armi. Se questi due Paesi non sono d'accordo, non importa cosa vogliano gli altri Paesi".
Secondo gli autori, è proprio questo che dovrebbe far riflettere i paesi europei, soprattutto ora che Donald Trump ha deciso di non procedere con il dispiegamento dei missili Tomahawk in Germania.
Matle e Racz sostengono che questo armamento convenzionale, dislocato nel cuore dell'Europa, avrebbe rappresentato un importante deterrente contro le ambizioni di Putin. Secondo loro, la NATO avrebbe potuto minacciare l'"architettura di supporto nucleare" della Russia, comprese le basi aeree strategiche e i centri di comando. Aggiungono che attualmente la Germania non possiede le capacità necessarie per rispondere adeguatamente alla minaccia missilistica russa.
Tuttavia, la retorica attuale di San Pietroburgo concede alle alleanze economiche e militari occidentali circa dieci anni per colmare il loro svantaggio militare.
Anche se Konstantin Malofeyev, come Dmitry Medvedev, può essere considerato da alcuni una figura propagandistica priva di influenza politica diretta, le élite russe e la leadership politica del paese dovrebbero considerarlo una minaccia concreta.
Ciò è sottolineato anche da Jonas Schneider e Torben Arnold dell'istituto tedesco Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP): "più importanti di queste capacità militari sono le capacità dimostrate politicamente da Vladimir Putin, che si è dichiarato disposto ad accettare costi e rischi elevati per raggiungere i suoi obiettivi attraverso l'uso della forza". /Adattato da un opuscolo di Fr.de/
Lini një Përgjigje