FLASH
Shkruar nga Fareed Zakaria
SHBA-të fitojnë nëpërmjet hapjes dhe inovacionit, jo tarifave dhe planifikimit të centralizuar...
Takimi Trump-Xi prodhoi diçka që ia vlente: një armëpushim në luftën tregtare. Por kjo nuk është e njëjta gjë me një marrëveshje paqeje, një kornizë afatgjatë për të menaxhuar marrëdhënien më të rëndësishme në botë.
Ai ndaloi përshkallëzimin dhe bleu kohë për të dyja palët. Pyetja thelbësore tani është se si do ta përdorë Amerika këtë kohë. Rreziku është se për disa vite, Uashingtoni, nën drejtimin si të demokratëve ashtu edhe të republikanëve, ka luajtur sipas rregullave të Kinës.
Gjatë 10 viteve të fundit, përgjigjja e Uashingtonit ndaj Kinës duket si një përpjekje për ta mposhtur Pekinin duke u bërë Pekin; duke kufizuar tregtinë, duke drejtuar zinxhirët e furnizimit, duke politizuar investimet dhe duke përdorur tarifat si instrumente të vullnetit presidencial.
Disa masa të synuara për uljen e riskut janë të arsyeshme. Por, nëse shtyhen shumë larg, këto masa ndikojnë në pikat e forta të Kinës dhe dëmtojnë ato të Amerikës.
Presidentit Donald Trump i pëlqen të luajë sipas Rregullave të Kinës. Ai duket se e admiron pushtetin e Xi Jinping: personal, diskrecionar, të centralizuar. Në mandatin e tij të dytë, ai ka kërcënuar me tarifa të përgjithshme, ka ndërhyrë personalisht në zinxhirin e furnizimit me gjysmëpërçues, ka kërkuar një pjesëmarrje qeveritare në Intel, ka siguruar leje të posaçme për shitjen e çipave Nvidia në Kinë (ndërsa ka marrë një përqindje prej 15% për SHBA-në) dhe ka vepruar si bankier në shitjen e TikTok .
Për disa, kjo duket si një marrëveshje e fortë. Në të vërtetë, është rrezikshmërisht naive. Sistemi i Kinës është ndërtuar për ndërhyrje shtetërore. Një analizë e kohëve të fundit në The Washington Quarterly tregon se si Pekini ka zhvilluar një "model hibrid shtrëngimi": një përzierje kontrollesh formale të eksportit dhe listave të zeza me presion të errët të modës së vjetër: ngadalësime doganore, ndalime sigurie, urdhra të pëshpëritura për firmat. Sanksionet e saj janë qëllimisht të paqarta pa rampa të qarta dhe mund të rriten ose ulen pa shpjegime. Pekini e përdor paqartësinë si armë. Ka ndërtuar një sistem të kalibruar për ndikimin shtetëror dhe qëndrueshmërinë politike, jo për parashikueshmërinë e sundimit të ligjit. Nëse gara bëhet një kontroll arbitrar dhe i centralizuar, subvencione, kërcënime dhe diskrecion,Kina ka avantazhe natyrore. Nuk i frikësohet as kushtetutave, as tregjeve dhe as zgjedhjeve.
Nëse Amerika e bën këtë një provë të kontrollit të centralizuar, nuk ka gjasa të triumfojë. Kina mund të përballojë dhimbjen; mund të mobilizojë industrinë me urdhër dekreti; mund të imponojë kosto pa kufizime ligjore. Shtetet e Bashkuara nuk munden dhe nuk duhet të qeverisin në atë mënyrë. Asnjë demokraci nuk fiton duke imituar autokracinë. Forca e Amerikës qëndron në rregulla, parashikueshmëri dhe hapje. Kur SHBA -të u përballën me sfidën teknologjike të Japonisë katër dekada më parë, ato nuk fituan duke ndërtuar një ministri kombëtare industriale apo duke zgjedhur kampionë të korporatave. Ato mbështetën konkurrencën, mirëpritën talentin, thelluan aleancat, mbrojtën antitrustin dhe çliruan kapitalin sipërmarrës. Amerika nuk e mundi Japoninë duke u bërë Japoni. Ajo e tejkaloi Tokion në inovacion.
Megjithatë, sot, çuditërisht, SHBA-të po shkojnë drejt përfundimit të kundërt. Tarifat e Trump tani mbulojnë të gjitha mallrat kineze dhe përfshijnë gjithnjë e më shumë produkte nga vendet mike. Qëllimi duket se është më pak për të formësuar një sistem tregtar të bazuar në rregulla sesa për të vendosur kontrollin presidencial, për të treguar se tregjet lëvizin kur Uashingtoni kërcet gishtat. Kjo mund të kënaqë një udhëheqës që shijon arritjen e marrëveshjeve dhe dominimin. Por kjo gërryen vetë normat që dikur e bënë Amerikën magnetin e botës për talente dhe investime.
Rezultatet janë tashmë të dukshme në rajonin më qendror të ekuilibrit afatgjatë me Kinën: Azinë Juglindore. Këto vende duan që investimet dhe prania amerikane të balancojnë Pekinin - dhe në vend të kësaj shohin tarifa, ndihmë të reduktuar dhe diplomaci episodale. Koha e Trump në Malajzi ilustroi modelin: ai ishte i përqendruar në organizimin e një operacioni fotografik për armëpushim midis Kamboxhias dhe Tajlandës ( i arritur përmes kërcënimeve me tarifa ) dhe u largua para se të zhvillohej një samit i madh sigurie. Ndërkohë, Kina mbërriti duke ofruar përmirësime tregtare dhe investime në infrastrukturë dhe qëndroi deri në ditën e fundit. Nuk është çudi, sipas një studimi , 9 nga 10 vendet e Azisë Juglindore janë afruar më shumë me Kinën vitet e fundit.
Amerika fiton kur ndërton, jo kur shkatërron. Ajo duhet të thellojë lidhjet me Evropën dhe Azinë, të integrojë ekonominë më ngushtë me partnerët demokratikë, të investojë gjerësisht në kapacitetin e gjysmëpërçuesve dhe jo në kompani specifike, dhe të ruajë një sistem të hapur që tërheq mendjet më të ndritura të botës. Amerika duhet të riformësojë, jo të kufizojë, sistemin global tregtar.
Shkëputja strategjike e SHBA-së dhe Kinës në teknologjitë kritike është e nevojshme; siguria kombëtare e kërkon këtë. Por ka një ndryshim të madh midis masave mbrojtëse të kujdesshme dhe një presidencie që e trajton ekonominë amerikane si portofolin personal të presidentit.
Ne kemi kaluar një shekull duke vërtetuar se inovacioni lulëzon në shoqëritë e lira më shumë sesa në ato të menaxhuara.
Nëse e bëjmë këtë rivalitet një provë se kush mund të jetë më ndëshkues, më i mbyllur, më i centralizuar dhe më i drejtuar nga shteti, Kina do të ndihet si në shtëpinë e saj.
Nëse e bëjmë një provë dinamizmi, konkurrence të hapur dhe aleancash të lira, rezultati nuk ka pse të vihet në dyshim.
Mënyra për të fituar nuk është të bëhesh Kinë, por të mbetesh Amerikë, në fakt të dyfishosh atë që e ka bërë gjithmonë Amerikën të madhe. /Përshtatur nga Washington Post/
Lini një Përgjigje