
Diskutimet aktive për të ardhmen e Këshilltarit të Sigurisë Kombëtare, Mike Waltz janë duke u zhvilluar në Shtëpinë e Bardhë pas një rrjedhje të të dhënave të klasifikuara mbi sulmet e SHBA-së në Jemen, raportoi Politico duke cituar burime, të cilët thanë se dorëheqja e tij është një opsion.
Një zyrtar i lartë i administratës i tha Politico-s të hënën pasdite se ata janë të përfshirë në tema të shumta tekstesh me punonjës të tjerë të administratës se çfarë të bëjnë me Waltz-in, pas raportit të bombës se ndihmësi i lartë përfshiu pa dashje kryeredaktorin e Atlantikut Jeffrey Goldberg në një bisedë private ku diskutohej një sulm ushtarak ndaj Houthis.
"Gjysma e tyre thonë se ai kurrë nuk do të mbijetojë ose nuk duhet të mbijetojë", tha zyrtari.
Dy ndihmës të nivelit të lartë të Shtëpisë së Bardhë kanë sugjeruar që Waltz duhet të japë dorëheqjen për të parandaluar që presidenti të vihet në një "pozitë të keqe".
Politico tha se asgjë nuk është finalizuar ende dhe Presidenti Donald Trump përfundimisht do të merrte vendimin brenda një ose dy ditësh.
"Ishte e pamatur të mos kontrolloje se kush ishte në temë. Ishte e pamatur ta bësh atë bisedë në Signal. Nuk mund të kesh pakujdesi si këshilltar për sigurinë kombëtare", tha zyrtari.
Një person i afërt me Shtëpinë e Bardhë ishte edhe më i drejtpërdrejtë: “Të gjithë në Shtëpinë e Bardhë mund të bien dakord për një gjë: Mike Waltz është një idiot”.
Një person i tretë i njohur me situatën tha se Trump ka folur me Waltz për këtë çështje – dhe Shtëpia e Bardhë, për momentin, i qëndron pranë.
"Siç tha Presidenti Trump, sulmet ndaj Houthi-ve kanë qenë shumë të suksesshme dhe efektive. Presidenti Trump vazhdon të ketë besimin maksimal në ekipin e tij të sigurisë kombëtare, duke përfshirë këshilltarin e sigurisë kombëtare, Mike Waltz", tha në një deklaratë të hënën sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë Karoline Leavitt.
Një burim i tha Politico se ajo që do të ndodhë me Waltz varet kryesisht nga mënyra se si Trump ndihet personalisht për këtë çështje dhe vuri në dukje përfshirjen e zyrtarëve të tjerë të administratës në bisedën e Signal gjithashtu.
Kryetari Mike Johnson i tha Politico se Waltz nuk duhet "absolutisht" të japë dorëheqjen.
"Ai është jashtëzakonisht i kualifikuar për këtë punë. Ai është i besueshëm. Ai është krijuar për atë punë dhe unë kam besim të plotë tek ai", tha Johnson.
Më herët, gazetarja e CNN, Alayna Treene, duke cituar burime, shkroi në rrjetin social X se Trump nuk ka në plan të shkarkojë Waltz. Shefi i Pentagonit Pete Hegseth e mohoi rrjedhjen, duke theksuar se askush nuk kishte dërguar ndonjë informacion të ndjeshëm ushtarak në biseda.
Historia e kryeredaktorit të Atlantikut
Goldberg tha në një histori që botoi në Atlantic se kishte marrë një kërkesë për t'u bashkuar me Signal, një aplikacion i koduar mesazhesh, nga një "Mike Waltz" më 11 mars. Më pas ai u përfshi në një bisedë në grup të quajtur "grup i vogël kompjuterik i Houthi" me ata që dukej se ishin zyrtarë të tjerë të lartë të administratës, duke përfshirë Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegseth, Zëvendës Presidentin e Inteligjencës Kombëtare Gabbsi dhe Zëvendës Presidentin JD.
Për disa ditë, "një diskutim interesant politikash" u zhvillua në bisedë, thotë redaktori. Sipas redaktorit, më 15 mars, përdoruesi "Pete Hegseth" postoi një mesazh që përmbante detaje të sulmeve të planifikuara kundër Houthis, duke përfshirë objektivat, armët dhe kohën e parashikuar të fillimit të sulmeve, e cila, sipas Goldberg, përkoi me kohën e publikimit të mesazheve të para për bombardimin në rrjetet sociale.
Goldberg tha se Brian Hughes, zëdhënësi i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, konfirmoi vërtetësinë e grupit Signal.
"Ky duket të jetë një zinxhir autentik mesazhesh dhe ne po shqyrtojmë se si një numër i paqëllimshëm u shtua në zinxhir. Fija është një demonstrim i koordinimit të thellë dhe të zhytur në mendime të politikave midis zyrtarëve të lartë. Suksesi i vazhdueshëm i operacionit Houthi tregon se nuk kishte kërcënime ndaj trupave apo sigurisë kombëtare", shkroi Hughes.
Më 15 mars, Shtetet e Bashkuara filluan sulme të rënda kundër pozicioneve të Houthis, të cilët kontrollojnë rreth një të tretën e territorit të Jemenit. Sipas Komandës Qendrore të Forcave të Armatosura të SHBA-së, operacioni synon mbrojtjen e interesave të SHBA-së dhe garantimin e lirisë së lundrimit. Si kundërpërgjigje, lëvizja Ansar Allah ndërmori një seri sulmesh ndaj aeroplanmbajtëses amerikane USS Harry Truman në pjesën veriore të Detit të Kuq, duke përdorur raketa dhe dronë. Nuk kishte asnjë informacion për ndonjë dëmtim të pësuar nga anija si rezultat i goditjeve.
Lini një Përgjigje